Les députés UMP approuvent pour voir

Par Renaud Pila, le 08 juin 2005 à 21h26 , mis à jour le 09 juin 2005 à 09h52

Sceptiques après le choix élyséen de nommer Dominique de Villepin à Matignon, les parlementaires de droite ont été rassurés par son discours de politique générale. Cette satisfaction mesurée s'accompagne d'une attente de résultats rapides.

"C'est sûr, son discours n'était pas en alexandrins" glisse Hervé de Charrette. Cette remarque de l'ancien ministre vaut pour le style. Dominique de Villepin a en effet choisi la modestie dans l'allure et la prudence dans les mots. "Ce n'était pas l'heure du lyrisme, la situation est trop grave. Au moins, on a évité ça", renchérit un autre député UMP. Prudence du Premier ministre dans le style donc après ce terrible 29 mai , mais également prudence des parlementaires dans les applaudissements.

Visiblement, l'enthousiasme n'était toujours pas de mise sur les bancs de l'UMP mais il ne faudrait pas y voir une absence de soutien à celui qu'a choisi Jacques Chirac pour répondre à la crise politique. "Vous savez, d'expérience, rien ne sert de tarir d'éloges au départ. Après, la déception est d'autant plus rude. Souvenez-vous du plan Juppé, très applaudi. Et puis c'est une preuve de responsabilité, les Français n'attendent plus une majorité de godillots", explique un vieil élu chiraquien.

Sur le fond de l'action proposée, Dominique de Villepin semble être parvenu à rassurer une grande partie de ses troupes. "Ce n'est pas extraordinaire, on ne va pas faire la révolution mais personne n'attendait de révolution libérale ou sociale. Les Français attendaient un cap, il est aujourd'hui fixé" , explique le député de la Drôme Hervé Mariton. Le Premier ministre a eu la sagesse de ne pas promettre de miracles dans l'instant mais de proposer de nouveaux outils pour combattre le chômage".

"La modernisation, c'est pour 2007"

Même chez les sarkozystes, on joue l'apaisement, après la déception de ne pas avoir vu leur champion prendre les rênes du pays la semaine dernière." Ce discours est toujours un art difficile pour le nouvel arrivant à Matignon. Dominique de Villepin s'est livré à un inventaire précis de ses mesures pour l'emploi et cela nous a agréablement surpris" explique Yves Jego. "Vous savez, on ne savait rien avant le discours car le Premier ministre ne nous a quasiment rien dit mardi à la réunion de groupe. Nous sommes un certain nombre à être rassurés" confie le député, ajoutant qu'ils adopteront une culture du résultat. "Ces mesures peuvent permettre de commencer à faire avancer les choses pendant 21 mois. Mais le grand débat sur l'avenir du pays, ce sera en 2007. Le quinquennat suivant sera alors celui de la réorientation du pays et de sa réelle modernisation".

"Un Premier ministre de salut public"

D'autres parlementaires de droite n'attendent toutefois pas deux ans pour exprimer leurs frustrations et leurs envies. "Je regrette que le Premier ministre n'ait pas abordé la réforme de l'Etat aujourd'hui vétuste et dépensier. Il manque une philosophie générale d'ensemble mais c'est normal, c'est un gouvernement d'urgence avec un Premier ministre de salut public", explique le député parisien Claude Goasguen. "Nous lui accordons un soutien institutionnel mais le bilan se fera dans cent jours. Ne pas voter la confiance aurait ajouté la crise à la crise et je n'approuve pas la position de l'UDF".

Chez les libéraux de la majorité, le discours est plus direct. Leur chef de file Hervé Novelli continue de marteler son credo : "la mobilisation générale pour l'emploi, cela n'a pas de sens en économie. Ce terme peut s'appliquer à la lutte contre la délinquance mais on ne peut pas demander aux préfets de combattre le chômage. Il faut rappeler que seule l'entreprise crée des emplois. Il faut élargir à toutes les entreprises les mesures annoncée pour les PME".

Quoi qu'il en soit, dans les couloirs de l'Assemblée, le temps des critiques semble même déjà révolu. "De toutes façons, il n'y a plus d'alternative. Même les socialistes reconnaissent qu'ils n'ont pas de programme de rechange" lance un député en haussant les épaules, comme s'il voulait croire que dans cent jours, l'atmosphère politi que aura changé. Un peu.

Par Renaud Pila le 08 juin 2005 à 21:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Onlyme, le 09/06/2005 à 15h44
Je crois que nous avons besoin en France d'une veritable révolution de la politique!!Il y en a assez que notre pays soit dirigé systématiquement par des 'enarques', polytechniciens, petits loups de sciences po et autres charlots. I ls ont trop éloigné de la vie de tous les jours pour comprendre des français!!
Pierre, le 09/06/2005 à 14h12
Je réside depuis plusieurs années dans le pays dont le modèle dit "libéral" fait hérisser le poil à de nombreuses personnes en France. A ces personnes, je ne peux que leur dire qu'elles peuvent continuer à hurler au loup mais je constate que le modèle Français ne donne pas les résultats espérés et que l'économie du Royaune-Uni bénéficie d'un dynamisme soutenu. Je ne sais pas si cela durera mais les recettes proposées ont été positives puisque aujourd'hui le taux de chomage est inférieur à 4% ET que les services publics fonctionnent. Bien sûr, cela demande des adaptations et une évolution des menatlités mais aujourd'hui je constate que les Britanniques travaillent - sont heureux (et pourtant le temps à Londres n'est pas terrible). Ce matin, je suis attéré par les réactions aux propositions du gouvernement. Comment est-il possible de tenir de tels commentaires partisans - électoralistes - stratégico politiques -syndicalistes purs et durs du type on ne touche pas aux droits acquis ? Que proposent-ils ces négatifs en puissance ? Notre beau pays ne meriterait il pas autre chose que ses querelles partisannes. Certains parlent de situation pouvant avoir des conséquences graves allant jusqu'à une crise sociale - de régime - démocratique ! Comme cela est facile ! Ne pourrait-on pas envisager une union nationale rassemblant par delà les habituels clivages ? Arrêtons de penser aux élections de 2007. Des personnes reprochent au gouvernement de ne pas écouter les électeurs du non. Mais qui sont-ils ses électeurs ? Sont-ils seulement de ceux qui refusent toute atteinte à leurs droits et qui bloquent tout pour un oui, pour un non. La France appartient à toutes et à tous. Aujourd'hui la priorité est de remettre la France au travail et de donner de l'espoir à ses jeunes qui désespèrent et qui perdent les repères nécessaires. Nous avons la responsabilité de le préparer à affronter l'avenir avec sérénité au sein d'une Europe forte. Suis je encore un rêveur ? Bon courage
Eric, le 09/06/2005 à 12h56
L'UMP a été démocratiquement élue. Les râleurs n'ont pas voté pour eux (ou uniquement sur TF1.fr)qu'ils proposent des choses concrètes. Et de toutes les façons, Sarkozy, qui a entièrement raison de rester en réserve, coiffera tout le monde sur le poteau en 2007. Car les Français de droite ou de gauche l'attendent patiemment.
Eric, le 09/06/2005 à 11h24
La succursalle du MEDEF se réjouit ,vive le CDI de deux ans ,félicitations aux élus démocratiques et républicains de l'UMP d'applaudir des deux mains le recours aux ordonnances en privant la repersentation nationale de s'exprimer ,bienvenue dans l'etat UMP.
Phil, le 09/06/2005 à 11h06
BRAVO , La France dirigée par un parti autiste l'UMP qui ne représente plus que l'élite de notre pays. Chirac n'a rien compris ou trop bien compris. DE VILLEPIN n'est qu'un nouveau fusible à 18 mois. Tandis que pour SARKOZY "pourvu qu'il se plante" n'est ce pas Monsieur le President. Les gagnants dans tous cela ce sont les FRANCAIS puisque le discour de Politique Generale ne propose rien pour ameliorer le pouvoir d'achat - arret de la baisse des impots sur le revenu (qui etait plutot une attenuation de son transfert vesr les impots locaux) - hausse des salaires (quel bonheur cette prime et ce credit d'oimpot gadget) - baisse des marges de la grande distribution (les actionnaires se frottent les mains) - le prix de l'immobilliers à l'achat (encore les mêmes investisseurs) - la sécurité de l'emploi (le MEDEF fait quand même un peu la tête , un CDD 2 ans au rabais , ca ne sent pas assez la Turquie, la Roumaine ou la Chine)... etc etc. Excuser moi d'etre si long mais je me demande combien de temps vous allez encore supporté ces guignols et quand et comment Mesdames, MLessieurs les FRANCAIS vous allez les mettres dehors puisque il ne comprennent RIEN. Un Français qui se permet de dire ce qu'il pense puisque au principaux interréssés qui nous gouverne on ne peut rien leur dire en direct (ou quand cela se passe "débat Jeune-Chirac" la vérité est tellement flagrante qu'elle ne peut être comprise) - pour cela il existe notre représentatitivité de député qui ne représente plus grand chose de la FRANCE. Allez COURAGE mes chers compatriotes comme le dit si bien notre President.
Laurent, le 09/06/2005 à 09h37
C'est lamentable les efforts de cet homme pour maintenir au pouvoir son patron en gagnant du temps.S'il imagine qu'avec de telles mesures la croissance et le goût d'entreprendre va revenir,c'est un naîf ou un pervers.Cet homme a déja inciter Chirac a dissoudre l'assemblée,a s'opposer de manière stupide aux Americains ,bref un incompétent.Chaque jour apporte son lot qui transforme la France en republique bananière.
Laurence, le 09/06/2005 à 08h22
A lire les réactions de l'UMP l'enthousiame n'est pas trés grand .Si on lit entre les lignes de Yves Jego ce gouvernement n'est là que pour expédier les choses les plus urgentes surtout tenter de calmer le feu qui couve et le bébé sera refilé au prochain gouvernement en 2007.Cela fait 30 ans que tous les gouvernements successifs ont agi ainsi mais là je ne sais pas ce qui se passer l'opinion publique est très remontée .Quant à agir par ordonnance c'est encore un peu de démocratie qui s'en va.