La perpétuité requise en appel contre Arce Montes

Par D'après AFP, le 27 juin 2005 à 18h53 , mis à jour le 27 juin 2005 à 18h57

La réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 25 ans, a été requise en appel lundi à Saint-Brieuc contre Francisco Arce Montes. L'Espagnol est accusé du viol et du meurtre d'une adolescente britannique, Caroline Dickinson, en 1996.

dickinson arce montes © INTERNE

Francisco Arce Montes reconnaît le viol de l'adolescente de 13 ans mais affirme n'avoir jamais voulu tuer la jeune Britannique. La réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 25 ans a été requise en appel lundi à Saint-Brieuc contre Francisco Arce Montes, accusé du viol et du meurtre de Caroline Dickinson en 1996 à Pleine-Fougères, en Ille-et-Vilaine.

L'avocat général de la cour d'assises d'appel des Côtes-d'Armor, François-René Aubry, est allé au-delà des réquisitions du procès de première instance devant la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine. Le ministère public avait alors réclamé la réclusion à perpétuité, assortie de 22 ans de sûreté. Arce Montes, 55 ans, avait finalement été condamné à 30 ans de réclusion assortis d'une période de sûreté de 20 ans.

"Petite lueur d'espoir"

"Je ne veux pas de désespérance totale. Il y a aussi malheureusement des dossiers pires. Je veux garder une toute petite lueur d'espoir", a déclaré M. Aubry pour expliquer ses réquisitions. Le magistrat a en effet souligné que les faits reprochés à Arce Montes, étaient passibles de la perpétuité accompagnée d'une période de sûreté pouvant aller jusqu'à 30 ans, soit "une sorte de perpétuité réelle, la peine la plus élevée en droit pénal français".

Evoquant les risques de récidive de l'accusé, mis en évidence par les psychiatres, l'avocat général a justifié ces lourdes requêtes: "On n'a pas le droit à l'erreur. Ce serait trop terrible. Ce ne sont pas les évènements récents qui me font dire cela (NDLR: la polémique sur le rôle des magistrats). C'est simplement le sens des responsabilités", a-t-il dit.

Au début de ce second procès mardi dernier, l'Espagnol a déclaré avoir fait appel pour s'expliquer et dire la vérité à la famille de Caroline, après avoir semblé absent en première instance. Mais l'accusé a replongé dans son mutisme vendredi, jour où la cour examinait le déroulement du drame, au risque d'indisposer les jurés par son silence. Le verdict est attendu mardi.

Par D'après AFP le 27 juin 2005 à 18:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience