"On prend les mêmes et on recommence"

le 03 juin 2005 à 11h37 , mis à jour le 03 juin 2005 à 11h51

Au lendemain de l'annonce du gouvernement Villepin, la presse nationale et régionale n'y va pas par quatre chemins. Pour les éditorialistes, "Chirac verrouille" en faisant "le choix d'un gouvernement chiraco-chiraquien".

Villepin ChiracDurant ces longues années, Dominique de Villepin a montré une fidélité sans faille à l'égard de Jacques Chirac. © LCI

Le Parisien fait un calcul : "23 chiraquiens, 3 sarkozystes, 6 femmes, 1 UDF, 17 virés" et constate que "Chirac verrouille" en faisant "le choix d'un gouvernement chiraco-chiraquien" que France-Soir définit comme "L'équipe du dernier combat". "Le gouvernement Villepin est l'ultime coup de dés de Chirac", estime le journal populaire.

Pour Libération, "Chirac nomme 32 ministres mais "Sarkommence", ironise le journal dans lequel Jean-Michel Helvig souligne que "dans le ménage à trois qui régente aujourd'hui la République, c'est Nicolas Sarkozy qui porte le pantalon. Jamais un ministre n'a été aussi puissant (…) Mais croit-il qu'en 2007, si le ménage à trois tient encore, il pourra échapper au bilan global, et notamment social, de cet ultime replâtrage d'une Chiraquie à l'agonie ?". Même tonalité dans l'Humanité. Pour le quotidien communiste, Jacques Chirac et son Premier ministre "ignorent superbement le sens du vote des Français. On prend les mêmes et on recommence", formule l'éditorialiste, Pierre Laurent.

Les éditorialistes de la presse régionale sont tout aussi critiques. En région, Hervé Chabaud dans L'Union s'exclame : "Un gouvernement qui n'est nouveau que par sa taille !". "L'équipage s'est resserré, mais peu renouvelé", constate aussi Jean-Yves Boulic dans Ouest-France qui note qu' "aucun partisan du non ne figure dans ce gouvernement ce qui ne répond pas au message des urnes le 29 mai".

"Pour créer un choc dans l'opinion, il y avait sans doute mieux à faire que de reconstituer un dispositif à forte connotation chiraquienne où l'on retrouve beaucoup de rescapés du raffarinisme qui ont démontré depuis trois ans leur incapacité à faire reculer le chômage", écrit l'Est Républicain.

Dans La Presse de la Manche, Jean Levallois perçoit ce gouvernement "comme une entreprise désespérée pour sauver ce qui peut encore l'être". Alors que le Télégramme s'interroge : "qui attend des miracles de ce clan des chiraquiens auquel Sarko a fini par apporter sa caution ?". Selon Jacques Camus, le nouvel-ex-ministre de l'Intérieur "espère bien, sur les thèmes d'une nouvelle politique d'immigration, de l'aggravation des peines des multirécividstes, de la défense des victimes, s'attirer les faveurs de l'opinion et se construire un bilan avant de quitter en temps opportun le gouvernement", écrit-il dans La République du Centre.

le 03 juin 2005 à 11:37
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Vastre, le 03/06/2005 à 17h15

    Les rares nouveaux sont des collaborateurs du Président : Colonna, Bas. C'est manifestement Chirac qui va gouverner en direct et va se planter magistralement car il n'a toujours rien compris au problème. En bon socialiste, il croit encore que l'Etat peut enrayer le chomage par des mesures autoritaires.

  • Gégé, le 03/06/2005 à 16h17

    De toute façon, a-t-on vraiment le choix? le parti socialiste ou plutôt les partis socialistes sont aux abonnés absents, pour le reste ceux qui ont secoué le prunier ont regardé les pommes tomber mais leur "compétence" s'arrête là!

  • Jounino, le 03/06/2005 à 15h31

    Malheureusement, il n'y a pas grand chose qui change! La continuité dans la continuité! La droite s'accroche au pouvoir, la gauche est hors circuit pour l'instant, ils font le jeu des extrêmes! Pauvre france!

  • Moimeme, le 03/06/2005 à 13h33

    Chouette!avec un gvt comme ca meme avec sarko qui s'agite beaucoup mais qui fait pas grand chose la gauche est certaine de passer des le 1er tour

  • Elle, le 03/06/2005 à 13h16

    Raffarin a-t-il fait mieux que les socialistes en distribuant de l'argent dés que le ton montait un peu trop alors que les caisses de l'état ne permettaient pas de les budgeter?Aujourd'hui tous ces milliards il va falloir les trouver et ce n'est pas les socialistes qui les ont promis.Il les a budgétés pour les avenir .Donc se sera aux prochains dirigeants de payer les conneries de Raffarin .Quand on a 100 euros dans son porte-feuille on n'en depense pas 200.Cela fait des années que ça dure et que les gouvernements qui se sont succedés ont toujours employé cette méthode.Un jour ou l'autre la facture arrive.

  • PB, le 03/06/2005 à 13h04

    Virer M.Barnier pour un PH.DOUSE-BLAZY Cela il fallait oser !!!!

  • Eric, le 03/06/2005 à 12h14

    Une chance qu'il y ait Sarkozy, sinon avec des nuls pareils les prochaines présidentielles étaient perdues pour la droite, et on aurait vu revenir les socialistes, les accros de l'impôt, toujours prêts à faire preuve de générosité avec l'argent des autres.

  • A, le 03/06/2005 à 12h13

    Je ne sais pas dans quelle mesure on peut encore parler de démocratie ici. Une nette majorité de français exprime un rejet assez clair de ces gens, et ils s'accrochent au cocotier comme si de rien n'était, avec un petit jeu de chaises musicales en guise de réponse aux mécontentements, chirac ne se sent pas concerné soit-disant. C'est dans le domaine du pénible.

Lire tous les commentaires

      logAudience