"E...... de ta race", ça passe

© INTERNE

"Extrêmement grossière" certes mais pas raciste. C'est en substance le jugement rendu récemment par le tribunal correctionnel de Paris. La 17e chambre du tribunal correctionnel avait à statuer sur la plainte du président de l'association des commerçants du marché des Puces de Paris (18e arrondissement) David Chekroun, pour injure à caractère racial après avoir été traité d'"Enculé de ta race" par un autre commerçant, Omar Hatem. Dans ce jugement rendu le 23 juin, le tribunal a d'abord relevé que cette insulte "est assez largement répandue dans certains milieux, notamment chez beaucoup de jeunes gens, quels que soient leur origine ou leur sentiment d'appartenance".

La portée sémantique ne peut être appréciée sans se pencher sur ses conditions de formation et d'usage, fait remarquer le tribunal qui se livre ensuite à une véritable leçon d'analyse lexicale. "Exprimant généralement un violent dépit mêlé d'un incoercible colère, elle est indifféremment utilisée sous forme d'interjection -la présence d'un tiers n'est pas indispensable- ou d'insulte particulièrement blessante, l'origine du tiers victime n'étant alors nullement déterminante", selon le jugement.

"La race imaginaire"

En effet, "comme d'autres insultes de la même veine, désormais devenues courantes -sinon communes- telles que "ta race", "fils de ta race" ou "putain de ta race", l'expression poursuivie ne stigmatise par l'origine particulière ou identitaire réelle ou supposée de l'autre en le renvoyant à la "race" imaginaire de tous ceux que le locuteur entend, à cet instant, distinguer de lui", a estimé le tribunal. "En renvoyant son interlocuteur à une "race" -mot à très forte charge émotionnelle et unanimement proscrit- non autrement qualifiée, ni précisée, le propos se veut performatif, faisant naître sur l'instant la "race" métaphorique et indistincte des gêneurs et des fâcheux à maudire", a souligné le tribunal qui a remarqué d'ailleurs que "le spectacle de la rue ou sa transcription cinématographique ou littéraire" démontrait que cette insulte pouvait être utilisée entre deux personnes de même origine.

Pour le tribunal, "ni la légitimité, ni la nécessaire vigueur de la répression du racisme et de l'antisémitisme ne sauraient s'accommoder de tenir pour raciste ou antisémite une injure publique qui ne l'est ni intrinsèquement, ni au regard des circonstances dans lesquelles elle a été proférée". De ce fait, Omar Hatem a été relaxé. Le parquet de Paris a fait appel de ce jugement.