La sanction de Fabius

le 04 juin 2005 à 13h00 , mis à jour le 04 juin 2005 à 22h28

Le PS s'est doté samedi d'une nouvelle "direction homogène", faite des fidèles de François Hollande et de ceux de Dominique Strauss-Kahn. Héraut du non durant la campagne référendaire, et accusé d'avoir "manqué aux règles communes" du parti, Laurent Fabius est éjecté des instances dirigeantes, ainsi que ses partisans.

Dans une ambiance passionnée, mêlant applaudissements et huées selon de nombreux témoignages, le conseil national, le parlement du PS, a voté samedi à huis clos l'exclusion de Laurent Fabius et de ses amis du secrétariat national pour avoir fait campagne pour le non au référendum, contre la position officielle du parti. Le vote a été acquis par 167 voix pour, 122 contre et 18 abstentions. Afin de tenter de fixer une fois pour toutes la ligne politique du parti, le premier secrétaire François Hollande, souvent accusé de manquer d'autorité, a également fait avaliser la convocation d'un congrès anticipé. Prévu à l'origine au printemps 2006, ce "congrès de projet et d'orientation stratégique" se tiendra à la mi-novembre.

Soucieux de constituer "une direction homogène" d'ici cette échéance, François Hollande y a intégré certains de ses proches (le député-maire d'Evry Manuel Valls), ainsi que du maire de Paris Bertrand Delanoë (Patrick Bloche), de Dominique Strauss-Kahn (Jean-Christophe Cambadélis) et de Martine Aubry (Marylise Lebranchu et François Lamy). Sept proches de Laurent Fabius quittent la direction, dont deux fidèles parmi les fidèles, le député Claude Bartolone et le député européen Henri Weber. Le tout s'est déroulé dans un climat de "tension incroyable", selon certains participants. D'autres, comme Martine Aubry, relevaient avec soulagement qu'aucun applaudissement n'avait salué les attaques anti-Fabius.

Henri Emmanuelli : "un jour sombre pour le PS"

Selon François Hollande, c'est leur indiscipline, et non leur rejet de la Constitution européenne qui a provoqué la sanction des fabiusiens. "La majorité du congrès de Dijon (2003) s'est séparée, non pas tant sur le oui et sur le non que sur le respect du vote des militants", a-t-il déclaré. Ceux-ci se sont prononcés en faveur du traité constitutionnel européen à près de 59% lors d'un référendum interne en décembre 2004. Mais, à entendre le numéro un socialiste, il y a désormais deux lignes dans la majorité sortante. L'une qui cultive "les illusions" et l'autre "qui répond concrètement" aux problèmes et "donne du sens".

S'il est désormais dehors, Laurent Fabius a sans doute gagné des partisans, à en juger par les réactions des minorités. Les membres du Nouveau Parti socialiste (Arnaud Montebourg et Vincent Peillon) et les amis de Henri Emmanuelli et Jean-Luc Mélenchon ont voté contre son éviction. Henri Emmanuelli a parlé d'"un jour sombre pour le PS", jugeant "incompréhensible de voir l'appareil de la direction se replier sur lui-même en excluant ceux qui sont en phase avec le peuple de gauche, pour promouvoir ceux qui ne le sont pas". C'est "un enfermement sans précédent de l'appareil, alors qu'une majorité d'électeurs socialistes et les deux tiers de l'électorat de gauche ont voté non au référendum", a renchéri Jean-Luc Mélenchon. Enfin, Arnaud Montebourg a accusé la direction d'"empêcher le rassemblement et d'obérer les chances de victoire" en 2007.

Photo d'ouverture : réunion du Conseil national du PS, samedi à Paris. Au premier plan, François Hollande regardant vers Laurent Fabius, au dernier plan - DR

le 04 juin 2005 à 13:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Clerge, le 05/06/2005 à 11h23
L'exclusion de laurent fabuis ne servira pas il me semble françois hollande .si pres de 54% des français on voté contre la constitution ,il faut chercher le malaise autre part .
Patrice, le 05/06/2005 à 10h50
Bien que n'étant fan ni du PS ni de Fabius, je trouve le comportement du PS particulièrement odieux. Le référendum interne du PS avait donné une prise de position pour le oui, certes. Cela veut dire que l'appareil du PS allait se battre pour le oui. Cela inderdit-il aux adhérents ayant une autre position de faire campagne en leur nom propre, sans faire mention du PS ni utiliser son appareil ? Je ne crois pas ! On se croirait en Chine : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec la ligne du parti sont excommuniés ! Le PS croit-il vraiment qu'il va conquérir la confiance des électeurs avec de tels comportements antidémocratiques ? Même l'UMP n'a pas fait tomber ses foudres sur Nicolas Dupont-Aignan ! Même ATTAC, tant décriée par le PS, n'a entrepris aucune mesure contre ses 15% d'adhérents favorables au Oui ! Je crois que le PS n'est pas près de recevoir un vote de ma part tant que Hollande et sa clique seront à la direction.
Moimeme, le 05/06/2005 à 10h46
Finalement ce sont les purges staliniennes.dommage qu'un parti democratique agisse ainsi le ps ne vaut pas mieux question liberte de paroles que l'ump et le fn.on la ferme ou on s'en va
Thierry, le 05/06/2005 à 10h37
Hollande vient de signer la mise a mort de l'alternance avec toute la démagogie qui le caractérise. Certes Fabius n'est pas la panacée, seulement il a su regrouper (avec les autres défenseurs du NON) les électeurs de gauche qui souffrent et qui ne voulaient pas de cette Europe libérale dans la ligne du PS. Hollande, comme Chirac les perdants du référendum auraient du démissionner de leur postes respectifs. Ils sont une honte pour la démocratie
Gérard, le 05/06/2005 à 10h10
La majorité des NON au vote sur la Constitution étaient de gauche, et le Parti Socialiste vire ses représentants. Quelle leçon de démocratie au PS!! La Droite se marre. Hollande tu vas droit dans le mur.
Tony, le 05/06/2005 à 10h06
Bien joué! L'issue du scrutin a donné raison aux arguments demagogues mis en exergue par un Fabius qui voulait se refaire avant tout une santé politique. C'était une décision dure a prendre par principe démocratique mais heureusement vitale pour la deuxième gauche!
Bigeault, le 05/06/2005 à 09h31
On ne fait pas mieux pour amener le pen au pouvoir . francois mitterand doit se retourner dans sa tombe
Riquelme, le 05/06/2005 à 09h20
Je trouve que le PARTI socialiste ,n'est pas démocrate, je pense que tout le mode doit avoir son avis sur l'europe, moi j'ai voté non, surtout pour juger la politique de Mr chirac que je trouve horrible, donc je ne suis pas d'accord avec le PS. MERCI
Alex, le 05/06/2005 à 09h08
Alors chez les PS on a pas le droit d'être pas d'accord, ce serait plutot Holland et les autres qui devraient dégager vu qu'ils représentent pas leur électorat qui a voté en masse pour le " non" , ce sont des méthodes staliniennes, c'est scandaleux.
Ploumploum, le 05/06/2005 à 09h01
Cette sanction est absurde car c'est sanctionner quelqu'un qui a eu raison. Mais de cette stupidité un bien est sortie : la disqualification définitive du premier secretaire ce rien.