Villepin-Sarkozy : ce que vous devez savoir sur ce duo

• Fourneron, le 02/06/2005 à 08h42

  Le tandem est a mon avis la seule solution pour rènover la France et changer les habitudes paresseuses et critiques des FrancaisTravaillons et donnins du travail et de la formation efficace à nos enfants,le sens du devoir ,le civisme etl'enseignement du respect dû à l'homme

• DELPECH, le 01/06/2005 à 22h27

  Si mr de villepin assure,il auras toutes ces chances au presidentielles de 2007.

• Marco, le 01/06/2005 à 19h24

  CHIRAC A COPIÉ ! Voyant que le PS a pour n°1 et n°2 deux hommes qui se détestent et que tout oppose, il a pris modèle sur lui. Ainsi, lui-même étant désormais coulé, il a choisi de faire perdre son camp et la France. Le navire doit sombrer avec son capitaine, c'est bien connu. Son orgueil ne peut accepter qu'il en soit autrement : il l'a souvent prouvé par le passé.

• Laurence, le 01/06/2005 à 19h02

  Si j'ai bien compris les propos de Gérald ,tout ce qui ne va pas c'est tout naturellement la faute aux 35h et des fonctionnaires ,et surtout il faut fermer sa G----e accepter tout, mème pourquoi pas aller travailler bénévolement.Il faudrait suivre surtout le grand modéle libéral anglais où les gens n'ont souvent que des petits boulots,et comme ils ont quelques heures de travail ne sont donc plus considérés comme chomeurs .Au niveau des soins,ils attendent un an voir plus pour se faire soigner.Beau progrès le libéralisme.Ce beau côté du libéralisme on en parle beaucoup moins.

• Bernard, le 01/06/2005 à 18h19

  En réponse à Popo de Pau, pour créer des emplois il faut d'abord créer des richesses, c'est la base du système. Et ce n'est pas en créant des postes de fonctionnaires qu'on crée des richesses, au contraire. Un fonctionnaire aide à la création mais n'est pas lui même créateur de richesses, au contraire il coute cher à la communauté. Néanmoins son existence est nécéssaire car il fait fonctionner un certain nombre de pans de notre société. Mais il faut que le nombre de fonctionnaires ou assimilés soit le plus faible possible, juste ce qu'il faut pour faire tourner la machine, pas d'effectifs pléthoriques qui ne font qu'encourager la paresse et l'absenteisme de confort.

• Pierre Morrier, le 01/06/2005 à 17h56

  Top tableau

• Eric, le 01/06/2005 à 17h38

  Chirac est il en train de mettre en orbite de villepin ,mais pour contrer qui ? devinez ? ,entre celui qui a trahi en 1995 et celui qui fidele parmi les fideles ,chirac est un fin politicien ,ce tandem improbable n'est qu'un jeu de pion grandeur nature ,et celui qui manipule le jeu s'appelle chirac

• Jum, le 01/06/2005 à 17h33

  Pour Popo: 1 - Je suis au UK et désolé mais...Gérard à raison dans sa description de l'économie British et la France est à des années lumières d'un pays libéral 2 - Je me marre...je te cite "...des centaines d'emplois sont supprimés chaque année dans la fonction publique".Combien ca représente en pourcentage des centaines de postes de fonctionnaires par rapport à TOUS LES FONCTIONNAIRES??? 3 - Je ne crois pas que l'on pourra réformer la France sans passer des clashs avec les syndicats.Ici,Thatcher avait trouvé le moyen mais c'est un peu dure pour toute la population: Tu laisse la grève s'éterniser sans rien faire même plusieurs semaines (voire des mois).En attendant,c'est clair,les gens qui ont besoin de ces services en patissent,c'est clair.Mais au bout de qque temps sans paye,les mecs sont retournés bosser parce qu'il faut bien bouffer.Je ne dis pas que c'est clean comme méthode et je ne remet pas en cause le droit de grève.Simplement,je dis que ce sont toujours les mêmes qui bossent(et qui n'ont aucun avantage en nature et qui ne gagnent pas particulièrement beaucoup) et les mêmes qui font grève(et qui,souvent,ont des avantages et gagnent plus les autres à la vue salaire horaire).Certains me diront,si t'es pas content,t'as qu'a y rentrer dans la fonction publique.Ma réponse est non,je ne veux pas de ce système où j'ai vu entrer des gens bien qui y sont devenus des larves.D'autres diront que si la France ne me plait pas,je peux en partir.C'est fait. Pour en revenir à nos ministres,laissons les faire leur job autant que possible au lieu de les critiquer avant même qu'ils aient commencé. La majorité des Francais a voté non à la politique du gouvernement plutôt qu'à la constitution.Qu'est ce que vous pensiez qu'ils allaient faire? Mettre Besancenot premier ministre,Bové à l'intérieur,Le Pen père aux affaires étrangères,Fabius à la justice et Buffet au ministère des affaires sociales?C'est pas le club des 5,c'est le gouvernement Francais non de dieu!

• Letterle, le 01/06/2005 à 17h27

  Je ne crois pas que ce soit une bonne chose, vu leur antécédent le seul à mon avis qui pouvait remetre les français au travail faire des réformes c'est Sarkozy.Car les 19 années de socialisme ont tué la France et ont créés l'assistanat.

• Xx, le 01/06/2005 à 17h17

  Soit ils arrivent a travailler ensemble avec efficacité pour le bien du pays, dans ce cas, ca va etre le duo de l'enfer, soit leur rivalite reprend le dessus et les carottes sont cuites, tout depend si ils mettent la France avant ou apres leurs ambitions personnelles. ca va etre dur, paris risque de chirac, il a interet a jouer de la regle. Ils ont intérêt a reussir, sinon en 2007 la droite sera ejectee et la gauche reviendra, c'est pas terrible et c'est guere mieux.

Lire tous les commentaires