Retour MYTF1
L’histoire est à peine croyable et pourtant elle se passe en France, en Lorraine plus précisément, non loin de la frontière luxembourgeoise. Là-bas, une dizaine de femmes de ménage ont choisi le covoiturage pour se rendre quotidiennement à leur travail au Luxembourg. Ce moyen leur permet d’économiser du temps et de l’argent par rapport à l’autobus qui assure ce trajet. Jusque là rien d’anormal. Sauf que leur ancien transporteur, qui s’estime victime de « concurrence déloyale », a décidé de porter plainte et réclame des dommages et intérêts aux travailleuses.
« Juridiquement, c’est une aberration totale. A ce compte là toutes les personnes qui pratiquent le covoiturage peuvent s’attendre à être traduites devant les tribunaux », ironise Me Cécile Klein-Schmitt qui assure la défense des femmes de ménage..
La compagnie Transports Schiocchet réclame aux salariées de la société de nettoyage Onet, une condamnation à une astreinte de 5000 euros par « infraction » constatée au motif que le covoiturage constitue une « concurrence déloyale et parasitaire ». Le transporteur a chiffré son manque à gagner à près de 2 millions d’euros.
Mais ce n’est pas tout. Il réclame à la justice la saisie des véhicules des femmes de ménages, histoire de mettre définitivement fin à ce covoiturage qui l’indispose. Jamais à cours d’arguments, l’autocariste poursuit également le mari de l’une d’elles qui participait au transport et donc à ce « trafic » qui lui nuit.
Les employées d’Onet sont stupéfaites. Jamais elles n’auraient imaginé que leur nouveau moyen de transport les amènerait devant les tribunaux. Ce système était pour elles la solution toute trouvée pour faire des économies et avoir des horaires convenables car avec l’autobus, il leur arrivait de rentrer chez elles à minuit. « Outre le fait que cela nous revient beaucoup moins cher, notre temps de transport est passé de 1h30 à 30 minutes par trajet » explique Mme Logiudice, l’une des femmes de ménage.
Mme klein-Schmitt, pour qui toute cette histoire est surréaliste, estime que le transporteur a peu de chance d’obtenir gain de cause. Mme Logiudice, de conclure : « J’aurais été la première a continuer a prendre l’autocar, plus sûr et moins fatiguant que la voiture, si l’autocariste avait bien fait son boulot. »
(Photo d'ouverture : photo d'archives)
Chargement en cours...
