Pourquoi le chômage a baissé ?

Par , le 29 juillet 2005 à 18h06 , mis à jour le 29 juillet 2005 à 21h38

L'amélioration de juin laisse espérer un retour à un chômage inférieur à 10% d'ici la fin de l'année. Le gouvernement se félicite en termes prudents des premiers effets du plan Borloo et les économistes perçoivent un frémissement de l'activité.

borloo_matignon

Début juillet, Le Monde titrait : « Les lenteurs du plan Borloo menacent le pari sur l’emploi ». Un mois plus tard, c’est la divine surprise pour le gouvernement. Tombés jeudi soir, les chiffres de l’emploi pour le mois de juin ont de quoi réjouir Dominique de Villepin et son ministre de l’Emploi. Pour la première fois depuis quatre ans, le taux de chômage est en net recul et s’établit à 10,1%. Le Premier ministre n’aura donc pas à patienter jusqu’à la rentrée pour se réjouir d’un premier renversement de tendance, mais il le fera loin des micros. En effet, à Matignon, la consigne est plus que jamais à la prudence. "Il faut que nous allions plus vite pour soulager cette inquiétude, cette angoisse du chômage » a réagi vendredi matin le chef du gouvernement, lors d’une visite de terrain. Même modestie chez Jean-Louis Borloo pour qui « il faut raison garder (…) les chiffres ont un sens de trimestre à trimestre, sur un mois il faut rester prudent". Malgré tout, « on voit bien les effets du plan", explique-t-il.

A quoi en effet attribuer cette baisse surprise ? La question est sur toutes les lèvres et les réponses des politiques divergent sans surprise. François Hollande évoque une baisse "optique et statistique", essentiellement due à des radiations "systématiques" et à la relance du "traitement social du chômage". Pour le président de l’UDF, l’explication est plutôt d’ordre démographique. "Moins de gens entrent sur le marché du travail" explique François Bayrou. Au delà de la polémique, il semble plutôt que l’amélioration de l’emploi soit due à un effet double : les premiers fruits du plan Borloo et des signes de reprise de l’activité économique créatrice de "vrais emplois". Ainsi, le ministre de l’Emploi a souligné les "premiers effets" de son plan de cohésion sociale, citant notamment la progression des contrats d'apprentissage et des recrutements dans le domaine des services à la personne. La relance des contrats aidés a également commencé à faire sentir ses effets.

"Frémissement de l'activité"

Toutefois, la montée en charge des contrats aidés dans le secteur public (communes, associations, hôpitaux, rectorats, …) a peut-être accompagné le recul du chômage mais ne l'explique cependant pas en totalité, estiment les économistes, qui y voient aussi le signe d'un "frémissement de l'activité". L'amélioration de juin "traduit la légère remontée des perspectives d'embauche des entreprises, tant dans l'industrie que dans les services", jugent les analystes de Natexis Banques Populaires. "Il semblerait que, devant le frémissement de l'activité, les comportements des chefs d'entrerpises aient commencé à se débloquer" estime l'institut d'études économiques XERFI.

Selon l'Insee, la baisse du chômage devrait s'accélérer au cours des prochains mois. Et à Matignon, on compte sur les effets accélérateurs du « contrat nouvelle embauche » (CNE). En effet, comme le souligne le XERFI, « en diminuant significativement le coût des licenciements dans les PME de moins de 20 salariés (qui représentent tout de même 96% des entreprises françaises et 40% de l’emploi privé), le CNE pourrait permettre au chômage de passer en moyenne de 10,1% en 2005 à 9,3% en 2006 ». Si cette prévision se réalisait, Dominique de Villepin remporterait alors un succès politique personnel dont les effets dans l’opinion ne manqueraient pas d’être scrutés de près. La présidentielle est en effet prévue l’année suivante.

Par Renaud Pila le 29 juillet 2005 à 18:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Fimat, le 29/07/2005 à 21h17

    Des chiffres encore délirants , si on retire tous les emploies saisonnier de juin à septembre ( vendange,emploies touristiques etc...On ne manquera pas de controler les chiffres qui reviendrons certainement à la hausse à la rentrée .........

  • Pat, le 29/07/2005 à 20h17

    Les solutions au chomage? elles sont extremement simples, sans pour autant diminuer les avantages sociaux 1) favoriser le travail a mi-temps pour les femmes: donner le droit aux emplyes de choisir sous peine de sanction pour la boite: les femmes en particulier preferent retsre plus de temps avec leurs enfants/bebes meme si elles gagnent moins: les credules peuvent aller au Dannemark 2) Augmenter la durée d'ouvertue des grands magazins, faire du 24h/24 pour les supermarchés: - augmentation necessaire des emplois (les 3huits, et tanpis pour les flemmards) - augmentation du temps libre pour les courses pour les clients = possibilité de prendre son temps a acheter un truc = relance de la consommation. - authoriser le retour d'articles (pas seulement defectueux) avec remboursememt immediat, meme au bout d'un an (les credules, allez au states) 3) favoriser l'educations de techniciens en tout genre, changer les regles d'orientation pre et post bac, bref, fabriquer plus de pombliers, de bouchers, de charpentiers, etc: les pombliers à Paris (polonais ou pas) se font de . en or: il faut augmenter la concurrence! 5) embaucher des petits boulots tels que des laveurs de toiletes publiques (sans aucun mepris envers eux): c'est un sale boulot qui est necessaire: les toilettes publiques, les trottoirs en france sont plus que deguelasses, ils sont la honte de notre pays = diminution du tourisme!!! Et oui!!! alors, c'est simple non? Et c'est tout a fait compatible avec les 35 h et les vacances. Mais ya pas un enarque qui y pense!!! Merci de me publier tf1....

  • Jeuhnomme, le 29/07/2005 à 19h59

    De vrais comiques ce gouvernement,avec les 35 heures ca glande à plein tube dans les boites francaises et en plus cela parle le retour du plein emploi.Formation bidon et travail précaire tel est l'économie à la francaise.

  • FrenchFrogger, le 29/07/2005 à 19h51

    On ne peut pas comparer le chômage britannique au chômage français: il y a en Grande-Bretagne 2 à 3 fois plus de personnes vivant sous le seuil de pauvreté qu'en France, pour un même nombre d'habitants, alors que le chômage est 2 fois plus élevé en France. Ce n'est pas comparable. Lorsque Blair parle, en tant que bon politicien il ne vante que les bons côtés de son "modèle"...

  • Gatsby, le 29/07/2005 à 19h46

    La conviction d'un homme peut faire des miracles.Borloo croit en ce qu'il fait.Dix personnes comme lui au gouvernement,la France sortira de la recession,il faudrait remplacer certain"tocard"...

  • GD, le 29/07/2005 à 19h38

    Arrêtez de dire des bêtises au sujet du chômage qui baisse.Venez voir au moins le nombres de personnes qui viennent chercher des repas dans les restos de Coluche et autres associations. Ceci est la preuve que notre cher Gouvernement a viré et oui viré des personnes qui soit disant ne faisait pas de recherche de boulot. Combien d'usines ferment dans le POITOU-CHARENTES terre de Mr Raffarin. Tous les jours vous les médias vous parlez des grosses sociétés mais les petites de 2 à 5 personnes qui mettent la clé sous la porte ;Rien. Que voulez-vous qu'une personne qui à travaillé 35 ans dans la même boite et qui perçois 400?/mois ne voudrait vivre avec un salaire décent pour aller à la retraite alors que rien ne lui est proposé et on le vire de l'A.S.S.E.D.I.C comme un chien. Et puis le reste. Alors soyons réaliste, ne croyons pas au Pére Nôel en août et il faut ce dire que celà fait plus de 30 ans que le chômage augmente et nous aurons toujours aucunes solutions. Je tiens à préciser que je ne suis pas demandeur d'emploi mais je vis vraiment avec des personnes qui sont dans la misére et qui ne sont pas des fainéants comme beaucoup on tendance à le faire savoir. Il faudrait que le gouvernement en prenne acte. De toute façon, nous sommes tous à la main du pointage à l'A.N.P.E. En espérant ma publication. Merci.

  • Ultime, le 29/07/2005 à 19h34

    Si l'auteur de l'article estime comme etant un succes pour qui que ce soit de passer de 10 a 9% de chomage, je considere quand a moi que c'est un resultant plus que decevant. Combien de fois depuis 25 ans le chomage a t il recule de 1%? Il aurait du disparaitre depuis...or il n'a jamais reelement baisse !

  • Pim's, le 29/07/2005 à 19h30

    En réponse à Pat du MIT... Honnêtement, si le chômage arrive à passer en dessous de 9%, on pourra déjà applaudir le gouvernement. Il ne sert à rien de comparer des systèmes économiques et sociaux comme ceux de l'UK et de la France. L'UK a certes un taux de chômage très faible mais la protection sociale y est bien moins bonne... C'est une question de choix !

  • Pat, le 29/07/2005 à 18h37

    Ouai ouai, au moins le chomage n'augmente pas.. mais bon j'appludirait que le chomage sera passé sous la barre des 4% comme en UK.... au boulot, messieurs les ministres en CDD (et bientot contributeur des 10%)

Lire tous les commentaires

      logAudience