Sarkozy : "Réveillez vous !"

Par D'après AFP, le 10 juillet 2005 à 21h35 , mis à jour le 10 juillet 2005 à 21h42

Le ministre de l'Intérieur a appelé dimanche à Perpignan la France à faire son "examen critique", après "tant de résultats décevants". Sans jamais le citer, Nicolas Sarkozy s'en est pris à Jacques Chirac à plusieurs reprises.

A quatre jours de l'intervention présidentielle du 14 juillet, Nicolas Sarkozy a fait entendre sa petite musique dimanche en appelant la France à faire son "examen critique", après "tant de résultats décevants". Intervenant à Perpignan en clôture de l'université d'été du Parti radical, petite formation associée à l'UMP, qui l'a applaudi avec chaleur, le ministre de l'Intérieur a, dans un discours de 45 minutes, appelé tous azimuts la droite au sursaut.

"Le premier problème de la vie politique, c'est l'ennui fondamental qu'elle génère (..) par ses discours sirupeux. Réveillez-vous, arrêtez le conformisme !", a lancé Nicolas Sarkozy, venu à Perpignan un jour après le Premier ministre.

Discrimination positive

S'il n'a jamais cité Jacques Chirac, qui tentera de reprendre la main le 14 juillet, après l'échec du référendum et de la candidature de Paris aux JO, le président de l'UMP ne l'en a pas moins visé à plusieurs reprises. "La déception des Jeux olympiques doit nous amener à nous poser des questions sur la façon dont nous défendons les dossiers, dont nous présentons nos idées", a-t-il affirmé quatre jours après le plaidoyer raté de Jacques Chirac à Singapour.

Face à ses difficultés économiques, sociales, la France ne "peut pas faire l'économie d'un travail sur elle-même que les autres ont fait". "Le statut d'un pays n'est pas gravé dans le marbre", a-t-il martelé. Prenant le contrepied de Jacques Chirac, qui réfute le modèle libéral anglais, le président de l'UMP a loué le chemin parcouru par la Grande-Bretagne qui a su "se moderniser" en révisant "en profondeur ses valeurs" et en "abandonnant des tabous".

En prônant des "quotas" afin de faciliter l'intégration de jeunes issus de l'immigration ou de quartiers sensibles, Nicolas Sarkozy a fait aussi entendre sa différence avec Jacques Chirac et Dominique de Villepin, opposés à toute idée de discrimination positive. Il a toutefois suggéré d'y recourir sur une durée limitée, et ménageant son public, très attaché aux valeurs républicaines, s'est dit prêt à parler de "volontarisme républicain" plutôt que de discrimination positive.

Pas "une vache sacrée"

Sur la laïcité, le ministre de l'Intérieur n'a pas reculé d'un pouce, affirmant que la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat - chère aux radicaux - n'était pas "une vache sacrée" et pouvait supporter des "adaptations". En 2004, M. Sarkozy avait hérissé une partie de son camp, à commencer par les radicaux, en suggérant de toiletter la loi afin, notamment, de permettre à l'Etat de financer la construction d'édifices religieux.

Le Parti radical, malgré des effectifs réduits, reste fort d'une vingtaine de parlementaires, de deux ministres -Jean-Louis Borloo et François Loos - et de réseaux importants, notamment chez les francs-maçons. Fidèle à l'adage selon lequel une élection se gagne au centre, il entend prendre toute sa place dans la bataille de 2007, alors que Nicolas Sarkozy est orienté droite toute. Plus direct, le ministre de la Cohésion sociale, Jean-Louis Borloo, a demandé à Nicolas Sarkozy de mettre plus de social dans son programme. "Tu auras besoin de cette sensibilité pour gagner", a-t-il lancé.

(Nicolas Sarkozy dimanche à Perpignan/AFP/ERIC CABANIS)

Par D'après AFP le 10 juillet 2005 à 21:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ben, le 11/07/2005 à 16h45
Merci à vous M.Sarkozy de mettre un coup de pied dans la fourmillière, j'en ai assez de voir ces commentaires de français à ce point conservateur, quand est-ce que la France,du moins une partie,va se réveiller et s'apercevoir que l'on avancera quand notre système sera le bon? Or à la vue de la situation actuelle, il ne fait aucun doute que nous avons besoin d'un système à l'anglaise, n'en déplaise à ces pseudos socialos totalement incompétent qui n'ont rien à proposer, c'est en agissant que l'on avancera pas en se regardant le nombril et en restant inactif. Il est tant que ça change, vivement 2007.
Isma, le 11/07/2005 à 16h10
Comment ratisser le plus large possible avec un seul discours : Cathos, franc-maçons, immigrés... Et ça ratisse large... D'autre part entièrement d'accord avec quelques reactions precedentes, hors de question de remettre en cause la loi sur la laicité, la separation etat-eglise et encore MOINS financer des églises (ou autres) mais où va-t-on, le vatican n'est il pas l'etat le plus riche du monde ? Je suis contribuable, avec ce que je gagne, etant celibataire on peut meme dire super-contribuable et quand je vois l'etat de lequel se trouvent les hopitaux publics, l'education nationale etc (j'en passe on va pas tout citer...) je n'arrive meme pas à concevoir qu'on puisse meme pense à ce genre de niaiseraies et la prochaine etappe c'est quoi financer l'eglise de scientologie ?? PS : Pour le moderateur, ça fait bien longtemps que je n'ai pas été publié, ça serait sympa d'arreter de me censurer, meme si ce que j'ai à dire ne plait pas à la redaction laissez en juger les lecteurs...
Mateo, le 11/07/2005 à 15h07
Lecteurs du Monde: "Reveillez-vous" aussi. Sarko est certainement le seul en France a regarde plus loin que le bout de son nez. Arretez de vous regarder le nombril et sachez que sans changements, la France sombrera!
Jeje, le 11/07/2005 à 13h59
Cet homme est dangereux, Français réveillez vous, il se sert de la presse ou d'evenements pour intervenir et faire croire qu'il est proche des Francais. ne vous laissez pas endormir par ce discours, tout ce qu'il entreprends il échoue, par contre en paroles il est trés fort..... ça vous fait pas penser à ses nouveaux dirigents dans nos entreprises qui n'en font pas une miette et qui récolte les fruits du travail sur le dos des autres....
Mourad, le 11/07/2005 à 13h48
Le patron reste le patron même en caleçon de bain ! ,n'est ce pas "myster" sarko, cette fois ça mérite pas un rappel à l'ordre mais un vari carton rouge ,
Guy Rollet, le 11/07/2005 à 11h52
Des paroles, sans propositions concrètes, sans autocritique personnelle, comme toujours !
Thorgal, le 11/07/2005 à 11h45
Vouloir modifier la loi de 1905 est un vrai scandale et constitue l'ouverture de la boite de Pandore qui pourrait à terme, si nous n'y prenons pas garde, insidieusement, aboutir à la remise en cause complète voire même la disparition pure et simple de la loi sur la laïcité (déjà bien malmenée ces derniers temps). Pour quelle(s) raison(s) et au nom de quoi devrait-on toucher à ce principe FONDAMENTAL qui est l'un des principaux piliers de la paix sociale du pays !? Par ailleurs, en tant que contribuable, je n'ai ABSOLUMENT PAS ENVIE qu'une partie de mes impôts soit utilisée pour financer la construction d'édifices religieux. Ceux qui veulent de tels édifices n'ont qu'à les financer de leurs poches ! Et puis je suis consterné de voir que ces derniers temps, on fait trop la part belle aux questions de religion dans ce pays alors qu'il y a bien d'autres problèmes de fond beaucoup plus importants à régler : dettes du pays, chomages, rmi, trou de la sécu, problème des retraites, etc, etc, etc ! L'argent publique doit aller à la résolution des ces problèmes et pas au financement des religions! Franchement, mais où va-t-on dans ce pays ?
Phil, le 11/07/2005 à 11h36
Bravo Sarko, tu tapes encore dans le mil . En effet, le comité des jeux olympiques ne peut tout de même pas faire confiance à une ville qui doit demander la permission aux syndicats qui ne représentent que 3% de la population, pour faire les jeux olympiques et qui en est de plus fier au point de les représenter pour 15% du temps de leur spot promotionnel .
Sebmk, le 11/07/2005 à 10h55
Rien a dire de plus SARKO PRESIDENT et vite parce que ca urge!!!!!!!!!!!!!
Moimeme, le 11/07/2005 à 10h44
Et si on a pas envie de se reveiller? et si notre mode de vie nous convient ? et si le modele liberal anglais ne nous plait pas on va nous l'imposer de forces? et si le ton arrogant de sarkosy ne nous convient pas on devra quand meme voter pour lui?