Libéré deux ans après un double meurtre

le 25 août 2005 à 15h22 , mis à jour le 26 août 2005 à 18h43

Un jeune homme de 18 ans écroué avec deux autres complices présumés pour un double meurtre crapuleux qui avait provoqué une vive émotion à Brest a été remis mardi en liberté sous contrôle judiciaire. Pour Nicolas Sarkozy, "il faudrait se poser la question des délais en matière de détention provisoire".

L’affaire devrait faire du bruit dans la région de Brest. Un jeune homme de 18 ans écroué pour un double meurtre crapuleux il y a deux ans a été remis mardi en liberté sous contrôle judiciaire. La remise en liberté du prévenu, révélée par le quotidien Le Télégramme, "est intervenue dans le strict respect des dispositions de l'article 11 de l'ordonnance du 2 février 1945 qui limite la détention provisoire des mineurs (ndlr: au moment des faits), en matière criminelle, à deux ans", selon un bref communiqué du procureur de la République de Brest Xavier Tarabeux.

Le jeune homme libéré, mineur au moment des faits, et ses deux complices présumés avaient été incarcérés le 24 août 2003 après avoir été mis en examen pour "meurtres ayant accompagné ou précédé un délit, vols en réunion et atteinte à l'intégrité de cadavres". Peu auparavant, les corps mutilés et calcinés de Clarisse Lignez et Erwan Durame, un laborantin de l'Université de Brest et une visiteuse médicale, âgés tous deux de 31 ans et résidant à Brest, avaient été retrouvés dans un bassin de retenue d'une ferme de la région de la Roche-sur-Yon appartenant aux parents d'un des suspects.

Nicolas Sarkozy s'interroge

Deux des mis en examen avaient été interpellés alors qu'ils circulaient dans le véhicule des deux disparus. Ils avaient également été filmés retirant des espèces avec la carte bancaire des victimes à un distributeur de billets proche du pavillon du jeune couple. Les deux hommes avaient dénoncé une troisième personne, permettant aux policiers de localiser la ferme où les cadavres ont été découverts.

Dans un courrier adressé au député UMP du Finistère Christian Ménard qui l'avait alerté sur cette affaire, le ministre de l'Intérieur estime qu'"il faudrait se poser la question des délais en matière de détention provisoire". Rappelant que les magistrats qui ont décidé de cette remise en liberté "étaient encadrés dans des délais stricts", Nicolas Sarkozy ajoute que, "sans doute faudrait-il leur donner les moyens de pouvoir prolonger la détention provisoire si les lourdeurs et les difficultés de l'instruction n'ont pas permis sa clôture en 24 mois". Pour le ministre, s'il est "indispensable de respecter la présomption d'innocence (...) il faut également penser aux victimes et faire en sorte qu'elles aient (...) autant de droits que les criminels".

le 25 août 2005 à 15:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Laetitia, le 25/08/2005 à 18h17
C'est une honte!!! une pensée aux familles qui elles n'ont pas eue le temps de faire leurs deuils qu'ils vont pouvoir croiser les assassins en a allant a la boulangerie, ou au tabac! Et aprés on nous dit que l'insecurité dans nos rues regresse? C'est plutot notre justice qui regresse....
Citoyen, le 25/08/2005 à 18h06
2% de plus pour le FN. A ce rythme, Le Pen va finir president des le 1er tour en 2007. On ne pourra pas dire que c'est une surprise non plus.
Michel, le 25/08/2005 à 18h02
Qui sont ces magistrats? Comment sont-ils recrutés? sont-ils incompétents, aveugles, se fichent-ils de l'opignon publique? C'est vraiment étrange on peut se poser des questions sur ces personnes
Cd, le 25/08/2005 à 18h01
Nous allons avoir peur de sortir sur brest. que fait la justice !!!
KIKI, le 25/08/2005 à 17h57
Alors là..on croit rêver!!!
Aziz, le 25/08/2005 à 17h38
Les gars, vous déconnez là. La justice n'a fait que son travail:appliquer la loi car c'est elle qui dit que des mineurs ne peuvent être détenus provisoirement que pendant deux ans maximum. Si des reproches doivent être faits c'est aux politiciens, en perticulier aux députés et sénateurs qui votent les lois qu'il faut les faire. On pourrait cependant reprocher à la justice de n'avoir pas bouclé le dossier en deux ans.
Lau, le 25/08/2005 à 17h31
Voila, et après ça ils sont tous très fiers de nous annoncer qu'un pauvre jeune gars de 20 ans, qui était fatigué et qui n'avait pas bu, en a pris pour 2 ans pour avoir ACCIDENTELLEMENT tué 2 personnes parce qu'il roulait trop vite... !!! Elle est vraiment superbe notre justice, superbe...
Liam, le 25/08/2005 à 17h26
Maintenant que la "soit-disant" justice la libérée seulement aprés deux ans de prison , les familles des victimes peuvent le retrouver et le lui faire payer trés cher ,c'est ce que je ferai . la vengance n'arrange rien mais ça fait du bien , oeil pour oeil dent pour dent
Alex, le 25/08/2005 à 17h25
Honteux de voir une ineptie pareil.. Je ne serai vraiment pas fier de travaille pour cette justice
Seb, le 25/08/2005 à 17h23
Deux ans de détention provisoire sans procès... Dans ce cas, il vaut mieux pour lui qu'il soit coupable... Honte à la France de mettre autant de temps pour condamner les criminels !!! Il faut arrêter de gaspiller notre argent n'importe ou et mettre des moyens dans la justice, la police et l'emploi ; et vous verrez que y'aura moins de problèmes.