De la prison pour rien et une indemnisation saisie par le fisc

le 19 août 2005 à 15h34 , mis à jour le 19 août 2005 à 15h36

Le fisc a saisi la quasi-totalité des 70.000 euros que la cour d'appel de Rouen avait alloués au titre du préjudice moral à l'homme d'affaires André Kaas. Il avait été faussement accusé de l'assassinat de sa femme en 1992 et détenu pendant 3 ans pour rien.

Justice Picto Vignette bleue © INTERNE

La somme devait compenser la préjudice moral et matériel subit par le promoteur immobilier André Kaas, détenu pendant trois ans pour rien. Le fisc a saisi la quasi-totalité des 70.000 euros que la cour d'appel de Rouen avait alloués au titre du préjudice moral à l'homme d'affaires, faussement accusé de l'assassinat de sa femme en 1992.

Alors qu'il réclamait 3,5 millions d'euros, André Kaas, qui a perdu tous ses biens dans l'affaire, n'a ainsi reçu au final que quelque 2.900 euros de dédommagement. Aucun préjudice matériel ne lui avait été reconnu en juillet dernier par la justice, alors que ce promoteur immobilier prospère avait bradé depuis sa cellule ses biens pour assurer sa défense et s'occuper de ses enfants.

"D'amour et d'eau fraîche"

André Kaas a dénoncé vendredi la "schizophrénie de l'Etat" : la saisie effectuée par le fisc vise ses revenus de 1993 et 1994, contestés par la cour d'appel de Rouen pour rejeter sa demande d'indemnisation matérielle. "Pour la cour d'appel, je vivais d'amour et d'eau fraîche alors que le fisc prouve le contraire", a-t-il relevé. Il a confirmé son recours en cassation contre le jugement de la cour de Rouen, qu'il accuse d'un "déni de justice".

Sylviane Kaas avait été tuée le 5 avril 1992 dans la luxueuse villa du couple à Anneville-Ambourville, près de Rouen. Elle avait été étranglée avec un cordon électrique et son corps présentait trois impacts de balles tirées par une carabine appartenant au couple.

L'enquête avait été d'abord confiée aux gendarmes qui avaient privilégié la thèse du crime crapuleux, puis reprise par le SRPJ de Rouen qui s'était orienté sur la piste de l'assassinat commandité par André Kaas, par jalousie ou pour toucher l'assurance vie.

Non élucidé

En novembre 1993, André Kaas et deux hommes présentés comme ses tueurs à gages avaient été mis en examen et écroués. Les trois hommes ont été libérés en octobre 1996, avant de bénéficier d'un non lieu en 2004, 12 ans après l'assassinat toujours non élucidé.

Une nouvelle information judiciaire a été ouverte en avril dernier par le parquet de Rouen qui pourrait reprendre une piste abandonnée à l'époque, selon une source proche de l'enquête. Pour M. Kaas, "le tueur était connu dès le premier jour". Le parquet a démenti vendredi qu'un mandat d'arrêt international ait été lancé dans le cadre de cette affaire, affirmant qu'il n'y a actuellement qu'une information judicaire contre X.

le 19 août 2005 à 15:34
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sonia, le 21/08/2005 à 15h27

    C'est terrible cet histoire...Un homme qui perd la personne qu'il aime le plus...et qui est accusé de l'avoir tués a tor... Et un tueur qui court toujours...12 ans après

  • Oui, le 21/08/2005 à 00h02

    Pauvre France.

  • Karsher, le 20/08/2005 à 08h52

    C'est une question d'avocat et de medias qui auraient pus jouer leur role pour une fois mais ne l'ont pas fait preferant sans doute miser sur le sensationnel sarkozien.....

  • D, le 19/08/2005 à 22h06

    Encore une preuve de la politique Francaise.Avec toute ces magouilles de gauche ou de droite notre pays deviens de plus en plus ridicule.Nous voulons etre toujours des sauveurs du monde entier.....sauvons en premier notre droit!!! La LIBERTE...... oh le fisc Français me manque tellement :-)

  • Laurent, le 19/08/2005 à 21h00

    Je suis toujours etonne quand j'entends les gens dire : "J'ai toute foi en la justice de mon pays." Pas moi. J'en ai peur. Car l'injustice des tribunaux est prouvee, et l'acharnement des fonctionnaires contre les innocents est un fait (alors qu'on laisse gambader les criminels, ou qu'on les libere tres rapidement). Quand a l'attitude lamentable du fisc, dont l'envie des petits fonctionnaires est erigee en systeme, point de commentaires. De plus en plus de jeunes s'expatrient dans des paradis fiscaux, comme moi, ou vers des pays aux regimes plus favorables qu'en France. Cette histoire illustre leurs raisons.

  • Verite, le 19/08/2005 à 20h53

    A olivier d'annecy a l'epoque le plaider coupale n'exitait pas et a été introdit en france par la loi perben 2

  • Sebastien, le 19/08/2005 à 20h00

    Meme s'il aviat recu la totalite des EUR70,000, c'est deplorable pour 3 ans d'incarceration, a peine plus de EUR20k par an pour le prejudice moral! Comme dit Christian, il ne faut pas s'etonner du brain drain dont souffre la France.

  • Liberte, le 19/08/2005 à 18h42

    Si ce n'est pas le coupable (l'affaire n'a toujours pas ete elucidee), c'est vraiment un type qui n'a pas de chance. Une vie brisee par des petits fonctionnaires, des traines savates, qui se persuade probablement d'etre sans un once de responsabilite dans cette affaire. Ce n'est pas un evenement comme celui la qui declenchera la revolution dans notre pays, mais au bout de milles, dix milles, cent milles fois, quand le peuple aura perdu la fois dans ces institutions, ce sera la revolution.

  • Olivier, le 19/08/2005 à 17h06

    Il aurait mieux fait de plaider coupable.. Il aurait écopé de 12 ans fermes, mais aurait été libéré au bout de 18 mois pour bonne conduite.. Aurait ainsi économisé l'argent pour le procès et pour ses enfant... Il aurait même sasn doute eu droit à la sortie à plein d'aides d'associations de gauche.. Bon mais voilà il a eu la mauvaise idée d'être innocent.. tant pis pour lui..

  • DIEHL Christian, le 19/08/2005 à 17h04

    Apres des affaires aussi navrantes, cherchez pourquoi nous sommes nombreux a prosperer a l´etranger, a l´abri du fisc francais et de sa paranoia de persecution!

Lire tous les commentaires

      logAudience