Du barreau au tableau

Par , le 05 septembre 2005 à 07h00 , mis à jour le 02 septembre 2005 à 18h11

Jérôme Panier se detinait à une carrière d'avocat ou de juge. Quelques mois avant d'enfiler la robe, il plaque tout pour devenir instituteur.

Jérôme Panier enseignant reconversion © DR

« J’étais en DEA de droit pénal et je voulais être avocat. Après quelques stages, je me suis aperçu que ça ne me plairait pas alors j’ai opté pour juge d’application des peines. Même constat quelques temps plus tard. C'est un métier de dossier et moi, j’ai besoin de contact. J’ai tout abandonné et ai enchaîné les petits boulots : laveur de vitres, vendeur dans un magasin de sport, je me cherchais. L’enseignement m’avait toujours tenté et à 25 ans, j’ai passé le concours de l’IUFM. Je ne voulais pas enseigner une seule matière alors la pluridisciplinarité de l’école primaire me convenait bien. Ma famille n'a jamais jugé de changement de cap. Evidemment, dans un dîner, il est toujours plus gratifiant de dire que l'on est juge ou avocat qu'instituteur mais il y a d'autres avantages.

Les enfants sont très différents les uns des autres et les années ne se ressemblent jamais. Côté inconvénients, il n’est pas toujours facile de voir que le système scolaire laisse des enfants sur le bord de la route. Certains vivent des drames familiaux et décrochent à l’école. Or, la machine administrative est trop longue à se mettre en marche pour traiter leur cas particulier.

Par Sophie Lutrand le 05 septembre 2005 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ardenza, le 05/09/2005 à 17h24

    Je ne vois pas en quoi le constat de cet homme sur la société remet sa vocation en question ??? il remarque tout simplement que les gens sont plus impressionnés et donnent plus de valeur aux personnes ayant certains postes que d'autres, et c'est la triste réalité... je trouve très bien son temoignage, un peu court mais tres bien.

  • Moreau, le 05/09/2005 à 14h30

    Le choix de "gratifiant" est sans doute une traduction de la perception qu'a le "monde extérieur" du métier d'enseignant ... Qui plus est, les études sont plus longues, les rémunérations supérieures et l'on est bien plus amené à fréquenter un instit qu'un juge (normalement, et si l'on a des enfants ...). Bref, ce choix de "gratifiant" ne me choque pas, alors que, cadre, je m'apprête à m'inscrire au concours de l'IUFM tout simplement pour adopter un autre mode de vie.

  • TOUZALIN, le 05/09/2005 à 13h13

    Avoir recruté quelqu'un dans l'enseignement qui ose dire qu'il est plus gratifiant d'être avocat qu'instituteur... je dis BRAVO !!!! Et si on s'intéressait un peu à ceux qui ont la vocation mais n'ont ni licence, ni trois enfants, et ne sont pas sportif de haut niveau ??? Si certains ont un tuyau, je suis preneuse !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience