Nike dans le collimateur de la justice

le 15 septembre 2005 à 16h59 , mis à jour le 15 septembre 2005 à 17h36

D'après le Monde, le groupe Vivendi Universal, propriétaire du Paris Saint-Germain, aurait remis un document aux enquêteurs mettant en cause l'équipementier américain dans un système présumé de fausses factures visant à rémunérer des joueurs du club de football. Un juge demande à pouvoir enquêter sur ces allégations.

Au parquet de Paris, on reconnaît que le dossier est "à l'étude". Le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, en charge d'une affaire sur les transferts suspects réalisés par le Paris-Saint-Germain (PSG) entre 1998 et 2003, a officiellement demandé au procureur de la République l'autorisation d'étendre son périmètre d'investigation à des faits présumés de "faux" mettant en cause l'équipementier américain Nike.

Selon Le Monde qui révèle l'information, le groupe Vivendi Universal, propriétaire du club de football, a réalisé un audit aussitôt remis à la police financière en charge du dossier. Le document mettrait à jour des compléments de salaires frauduleusement payés par Nike, l'équipementier officiel du PSG, à des joueurs du club sous forme de "contrats d'image". L'opération, si elle venait à être vérifiée par les enquêteurs, revêtirait un intérêt pour le club : éviter de payer des charges sociales. Le PSG aurait ensuite remboursé Nike ces fausses prestations par des factures prenant la forme de fausses amendes infligées au prétexte du non-respect des clauses de l'accord sur le port obligatoire de chaussures du sponsor par les joueurs.

Compléments de rémunérations

Au total, une dizaine de joueurs et l'entraîneur du club de 2003 à 2005, Vahid Halilhodzic, auraient touché des compléments de rémunérations par ce système. Le Monde cite l'exemple du joueur Branko Boskovic, recruté en 2003 à Belgrade, qui aurait perçu 250.000 euros par an de Nike en plus des 25.000 euros de salaire mensuel.

Par ailleurs, le juge a demandé une extension de son enquête à des faits présumés "d'exercice illégal de la profession d'agents de joueurs", visant l'ex filiale de Canal+, Sport+.

le 15 septembre 2005 à 16:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Montjoye, le 16/09/2005 à 06h16
Attention ! la légende du "gros méchant américain" refait surface ! Pauvre PSG alors qu'il débutait une saison correct ( en comparaison à celle de l'année dernière bide monumental ) il se voit ( bientôt ? ) frapper d'une attaque judiciaire en règle. Cette histoire est typique : trop d'impôt de taxe etc ...font que les clubs ( et autres sociétés ) essayent de trouver un moyen efficace de les éviter. Mais d'une certaine manière comment faire autrement pour un club ? si il veut garder des bons joueurs il doit les payer au moins autant ques les autres club européens. Sachant que les charges sociales sont faramineuses pour les joueurs au salaire tout autant farimineux, il faut bien trouver une compensation quelque part pour que les joueurs restent.... Le foot est un sport qui permet d'amuser le peuple d'en bas avec des conflits bien enscencés ( genre OM - PSG )par les journalistes ( c'est bien la baston autour des stades et sur le terrain ça fait vendre et parler ... :) ). Tout le monde il est content ! les joueurs qui jamais n'auraient pu gagner autant ailleurs et qui seraient pour la plupart de vague racaille aujourd'hui, les spectateurs qui payent cher mais qui vivent à travers les joueurs des rêves inacessibles, les politiques qui font croirent au 'black blanc beur' comme une ultime étape à la réussite du métissage et qui surtout amusent le peuple d'en bas pour faire oublier leurs malheurs dû à ceux d'en haut, les publicitaires qui trouvent là le moyen de gagner un max de pognon etc ... le foot c'est lucratif pour tous, à noter que si Nike part du PSG c'est la banqueroute assuré ...alors je sent qu'ils vont trouver un accord à l'amiable sinon plus personne ne sera content....;) A Saint Germain en Laye, ville natale du PSG avec Paris je le rapel, je sent que ca va chauffer ....on va avoir droit au comité de soutien, défense du maire pour un club qui fait le 'prestige' de la ville etc ...j'en rigole déja.
Jocelyne, le 15/09/2005 à 20h14
Le sport, le foot en particulier, n'a plus de sport que le nom. Quand il ne s'agit pas de scandales financiers, de brassage d'argent (les sommes donnent le vertige) ou de l'évidence de comportements scandaleux pour ceux qui prétendent être des sportifs : cinéma à se rouler par-terre en mimant la douleur etc etc ... il faudra me dire ce qui attire les gens devant ces démonstrations d'hypocrisie et d'échanges d'accolades sur fonds d'argent.
Mano, le 15/09/2005 à 19h57
Les américains ont eu la main lourde dans l'affaire executive life soyons à la hauteur et nous pourrons peut etre combler le trou de la sécu :-)
Ced, le 15/09/2005 à 19h08
Alors Addidas rachete reebock pour concurencer Nike. Et comme par hazard au meme momment une enquete s'ouvre contre Nike pour avoir quelquechose que TOUT les autre sponsor font. Addidas et l'OM avec Tapis c'est pas la colombe blanche.
Alain, le 15/09/2005 à 18h24
On tourne toujours autour du meme probleme: Trop d'impot tue l'impot
LOBA, le 15/09/2005 à 18h12
C EST TOUT A FAIT NORMAL; ET IL EN A LES MOYENS; QUE NIKE REDISTRIBUE UN PEU D ARGENT DE POCHE AUX JOUEURS DU GRAND CLUB PARISIEN QUE LA PLANETE ENTIERE ADMIRE.SANS LE PSG NIKE NE PESERAIT PAS BIEN LOURD.
A, le 15/09/2005 à 17h52
Il ne faut pas laisser passer ça !!! C'est révoltant !!! Les footballeurs ne gagnent-ils pas assez ? Tous des pourris !!! Déjà que je ne supporte pas entendre les salaires des joueurs... tout ça pour taper dans un ballon ! Bravo messieurs... Quelle belle image pour le Foot et pour le Sport en général ?!! Et dire que ce n'est qu'une partie de ce qui peut se passer...
Sebastien, le 15/09/2005 à 17h35
Si ce système permettait de doubler le salaire des joueurs (exemple cité de Branko Boskovic), effectivement, c'est grave et mérite sanction.
Mojorisin, le 15/09/2005 à 17h35
En été c'est le vélo. En hiver c'est le foot. Entre les deux, l'athlétisme. VIVE LE SPORT PRO! Pfffff