Poste de police incendié à Pau, les huit accusés acquittés

le 30 septembre 2005 à 18h55 , mis à jour le 01 octobre 2005 à 14h50

Les huit jeunes jugés pour l'incendie d'un poste de police en septembre 2003 à Pau ont été acquittés vendredi par la cour d'assises des Pyrénées-Atlantiques.

pau

Des cris de joie ont retenti dans la salle d'audience à l'énoncé du verdict. Les huit jeunes jugés pour l'incendie d'un poste de police en septembre 2003 à Pau ont été acquittés vendredi par la cour d'assises des Pyrénées-Atlantiques.

Le président de la cour Laurent Tignol a souligné que "ce résultat ne doit pas faire oublier que malheureusement un poste de police a été incendié et que malheureusement les coupables n'ont pas été retrouvés".

"Désaveu flagrant infligé à Nicolas Sarkozy" 

Des peines allant de 6 à 12 ans de prison avaient été requises jeudi par l'avocat général, Erick Maurel, à l'encontre des jeunes accusés d'avoir incendié avec des cocktails molotov un poste de police à Pau en septembre 2003.

"Ce verdict est un désaveu flagrant infligé à Nicolas Sarkozy qui prétendait que les coupables seraient arrêtés dans un délai de trois mois. L'enquête fabriquée par les renseignements généraux n'était pas fiable", a indiqué à la presse Me Gilbert Collard, qui défendait deux des huit accusés, après le verdict.

"Cette enquête avait été menée afin d'offrir des coupables comme une espèce de publicité électorale", a-t-il poursuivi. "Il ne faut pas que les hommes politiques, quand une affaire judiciaire éclate, désignent des coupables à la vindicte ou donnent des ordres à l'enquête. Ce n'est pas possible, c'est inacceptable et c'est la démonstration de ce verdict", a-t-il ajouté.

L'avocat général avait estimé jeudi que cette attaque était "une atteinte fondamentale au fonctionnement de la société" qui allait "au-delà des violences urbaines". Les huit jeunes, âgés de 21 à 28 ans, avaient toujours clamé leur innocence. Dès l'ouverture des débats, les avocats de la défense avaient affirmé que "l'ombre de Sarkozy planait sur le dossier".

(La joie des familles à l'annonce du verdict/DR)

le 30 septembre 2005 à 18:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Stephane, le 01/10/2005 à 09h54

    Verdict qui démontre que nous sommes toujours dans une démocratie dans laquelle le doute profite à l'accusé permettant d'éviter l'erreur judiciaire!Pas de preuve pas de condamnation

  • Regis, le 01/10/2005 à 09h30

    La loi a ete appliquee.... pas de preuve, pas de condamnation....

  • Baroumitel, le 01/10/2005 à 09h09

    Jusqu'à preuve du contraire ils sont libres et innocents et actuellement ce sont ces jeunes qui en ont été les victimes (perte d'emploi, prison à tort) de Sarko. Donc arrétez de faire des généralités même s'il y a quelques jeunes "sauvageons" comme dirait chépluki qui font les zouaves. On est bien d'accord,reste à trouver les coupables...

  • Vovon, le 01/10/2005 à 04h46

    Sarko c'est un peu "le Pasqua" qui voulait terroriser les terroristes...Mais encore faut-il les trouver et s'assurer que ce sont les bons qu'on arrête pour pouvoir les juger!

  • Ben, le 01/10/2005 à 00h51

    Oula c'est quoi ces réactions? Personne ne conteste que l'incendie de ce comissariat est une chose grave, mais punir des innocents le serait encore plus. Sous pretexte qu'ils viennent de banlieue ils sont présumés coupables? Arrêtez un peu votre mauvaise foi et laissez la justice faire son travail, il n'a jamais été dit que ce crime resterait impuni.

  • Laurent levasseur, le 30/09/2005 à 22h51

    Oui il y a une justice en france, et elle a parlé avec la voix de la raison. toute cette triste affaire ressemblait à un traquenard pour faire mousser le ministre de l'intérieur. c'est tellement facile de construire un coupable idéal... une pensée émue pour ces jeunes et aussi pour tous les policiers honnêtes qui font un boulot pas facile.

  • Cédric, le 30/09/2005 à 22h21

    Pou Jail, si ils ont été acquitté, c'est parce que ce ne sont pas eux les coupables

  • Serge, le 30/09/2005 à 21h17

    A jails de Arles, et Lo-Ran de PAris, cela ne vous est pas venu à l'idée qu'il puisse y avoir d'autres coupables? Vos propos rapellent une époque que nous voudrions bien oublier où le fait d'être Juif était synonymes de culpabilité. Merci de me publier.

  • Lo-Ran, le 30/09/2005 à 19h24

    Et oui, ces jeunes là sont des gens qui sont innocents de tout. Jamais de heurts, jamais rien... Il n'y a pas de fumée sans feu et selon moi, il y a eu acquittement car aucune preuve formelle n'a été avancée.

  • Claire Nebout, le 30/09/2005 à 19h22

    Bien vu. Il n'y avait aucune preuve. Ils ont pris au hasard des jeunes pour faire plaisir au mionistre et futur président mais la cour a su rappeler qu'on était dans une démocratie, encore pour le moment, et que pour condamner il fallait d'abord trouvrer les vrais coupables. Bravo aux jurés!

Lire tous les commentaires

      logAudience