2007 : les Français veulent Sarkozy et Villepin

le 06 octobre 2005 à 08h54 , mis à jour le 06 octobre 2005 à 08h57

Un sondage publié jeudi montre que 43% des Français souhaitent retrouver les deux hommes de droite lors du scrutin de 2007.

Une majorité de Français (43%) souhaitent que Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy soient tous les deux candidats à l'élection présidentielle de 2007, selon un sondage Ipsos-Le Figaro-France 2 diffusé jeudi. 19% des personnes interrogées souhaitent que seul le Premier ministre soit candidat et 15% que le ministre de l'Intérieur soit seul en lice. Enfin, 14% des Français ont souhaité, sans que la question leur soit posée, que ni le chef du gouvernement, ni le président de l'UMP ne se présentent. Une double candidature Villepin-Sarkozy a les faveurs de 40% des sympathisants UMP. 37% d'entre eux verraient d'un bon oeil une candidature de Sarkozy seul, mais ils ne sont que 15% à préférer que M. de Villepin soit présent en solo.

Toujours selon cette enquête publiée jeudi dans le Figaro et diffusée dans l'émission "A vous de juger" sur France 2, à laquelle participe le Premier ministre, 47% des Français estiment que la politique de Dominique de Villepin va échouer contre 36% qui pensent qu'elle va réussir. 17% ne se prononcent pas. Interrogés sur le principal atout de Dominique de Villepin, 23% des sondés estiment qu'il "sait expliquer ses décisions aux Français", 16% qu'il "sait prendre des décisions difficiles" et 13% qu'il "est proche des préoccupations des Français. 67% des personnes interrogées ne font pas confiance au Premier ministre sur le retour à l'équilibre des comptes de la Sécurité sociale (27% sont d'avis contraire et 6% sans opinion), 66% sur l'augmentation du pouvoir d'achat des Français (30% lui font confiance, 4% sans opinion), 52% sur la lutte contre le chômage (44% sont d'avis contraire, 4% ne se prononcent pas), et 48% sur la réforme fiscale (44% sont confiants, 8% sans opinion).

Sondage réalisé par téléphone le 30 septembre et le 1er octobre à partir d'un échantillon de 951 personnes représentatif de la population française (méthode des quotas).

le 06 octobre 2005 à 08:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cyril, le 06/10/2005 à 16h57
Pkoa vous n'avez pas montré mon avis ???? Vous êtes pro-sarkozistes ????? pff, Tf1 la chaine de la désinformation...
Dominique, le 06/10/2005 à 16h51
Vous parlez !! Choisir entre La Peste et Le Choléra...
Philoxera, le 06/10/2005 à 16h51
Ce sont tous deux des hommes de valeur qui ont, chacun, leurs qualités (et leurs défauts...)! Pourquoi ne pas envisager un "ticket" Sarkozy (Président)- Villepin (P.M.)? Ceci étant, je suis personnellemnt pour un véritable régime présidentiel, avec un président qui conçoit, dirige et gouverne, le VP étant là en cas de vacance du pouvoir, ou pour des tâches déléguées (exemple: SNCM, conflits, représentation à l'étranger, etc.) - Avec évidemment, pour corollaire, la suppression du poste de Premier Ministre. A qui cela sert-il, en effet, d'avoir un président soi-disant au dessus de la mêlée, "inspirant" théoriquement une politique exécutée par un P.M.? L'idée des constitutionnels était, à l'origine, de "protéger", d'épargner et de faire respecter la fonction présidentielle et d'avoir un P.M. comme "fusible", remplaçable à l'occasion (ex. cresson, fabius, balladur, raffarin...). Croyez-vous que Mitterand et Chirac ont été "respectés": en fait ils sont en plein dans la mêlée, avec les mains dans le cambouis. Alors mieux vaut un vrai responsable au sommet de l'Etat, qui gouverne vraiment, et qui rend des comptes au bout de cinq ans. Avec, en parallèle, un Parlement fort, qui contrôle, approuve ou rejette les textes, et non un parlement-croupion. Dans le cas de figure ci-dessus, M. Sarkozy pourrait mettre directement ses idées en application, sans avoir à passer par un P.M. intermédiaire. Cela mérite réflexion, mais ce n'est pas pour demain, et cela nécessiterait évidemment une importante réforme constitutionnelle... Il y a bien des gens (ex.: Montebourg) qui prônent l'avènement d'une VIème République! Qu'en pensez-vous?
Bruno, le 06/10/2005 à 16h31
Vivement un candidat libéral...issu peut être de la Société Civile?
Dan, le 06/10/2005 à 16h23
Quand une classe politique, de droite comme de gauche n'a plus rien à proposé, on amuse la galerie avec les problèmes de personnes...Et les sondages...
Fabien, le 06/10/2005 à 16h01
En tous cas je ne voterai ni pour l'un ni pour l'autre
DeLaCroix, le 06/10/2005 à 15h30
Heuu... on m'a demandé à moi ? Franchement ni l'un ni l'autre ! La gauche ??? Bofff... !!! Les extrêmes ? Méga-bof !!! Je crois qu'il est temps de réformer notre façon de gouverner en France ! Voter Sarkozy serait UNE CATASTROPHE pour notre pays !!! Un pro-américain, non merci !!! Merci de me publier !
Yves, le 06/10/2005 à 14h40
OK, Villepin 1er Ministre; Sarko Président de la République Française.
Stéphanie, le 06/10/2005 à 14h28
Allez Sarko!!!!! Avec ou sans Cécilia, on votera pour toi auxprésidentielles de 2007. C'est l'homme de la situation et en plus il est pas mal du tout le Nicolas. Il va nous trouver une jolie première dame et là Cécilia elle repartira manger ses hamburgers à NY.
Alain, le 06/10/2005 à 14h24
A Eric de Thonon : qui veut encore des guignols comme Lang, Fabius, Buffet et les autres ??