Affaire Tapie : l'erreur à 10 millions d'euros ?

© TF1

Un avocat de Bernard Tapie a annoncé qu'il allait demander une révision à la hausse des 135 millions d'euros d'indemnités, obtenus par son client, à la suite d'une "erreur de calcul" de la cour d'appel de Paris révélée par le Canard Enchaîné - erreur confirmée de source judiciaire, qui n'en a toutefois pas précisé le montant. Me Maurice Lantourne a évalué à 145 millions d'euros le montant des dommages-intérêts de Bernard Tapie sans cette erreur de calcul et a indiqué son intention de déposer "dans quelques jours" une "requête en rectification d'erreur matérielle".

Selon l'hebdomadaire satirique à paraître mercredi, la 3e chambre de la cour d'appel de Paris s'est trompée dans le calcul du préjudice du groupe Bernard Tapie dans le cadre de la cession du groupe Adidas à Robert-Louis Dreyfus en 1993-1994. "La perte de chance de réaliser le gain dont a été privé le groupe Tapie est constituée par la différence entre le prix de vente des 78% du capital d'Adidas en décembre 1994 (3 milliards 498 millions) et le prix perçu en janvier 1993 (2 milliards 85 millions), soit 1 milliard 313 millions dont le tiers (438 millions) serait revenu au groupe Tapie, les deux tiers (875 millions) au Crédit lyonnais", écrit la cour à la page 19 de son arrêt.

Or, l'opération consistant à soustraire 2 milliards 85 millions de 3 milliards 498 millions aboutit à un résultat d'un milliard 413 millions et non un milliard 313 millions, comme indiqué par erreur par la cour.

Sur les 100 millions de francs "oubliés" par la cour, un tiers revient à Bernard Tapie, soit environ 33,3 millions de francs (soit environ 5,08 millions d'euros). Si l'on suit le mode de calcul de la cour pour réévaluer ce montant (en fonction de l'évolution du coût de la vie et du cours de l'action Adidas), on aboutit à une somme d'environ 10,61 millions d'euros. Le montant des dommages-intérêts de Bernard Tapie serait ainsi donc de 145,61 millions d'euros environ.

Vendredi dernier, la 3e chambre de la cour a condamné l'Etat, par le biais du Consortium de réalisation (CDR), organisme public chargé d'assumer la gestion passée du Crédit Lyonnais, à indemniser M. Tapie, estimant qu'il avait été floué dans le cadre de la vente du groupe Adidas en 1993-94.