Le DAL occupe un hôtel particulier du ministère de la Justice

Par Par PE et LL, le 11 octobre 2005 à 09h23 , mis à jour le 11 octobre 2005 à 21h01

INFORMATION TF1.FR : une trentaine de militants du DAL ont investi mardi matin un hôtel particulier appartenant au ministère de la Justice au 24 rue de l'Université dans le 7e arrondissement de Paris.

En pleine polémique sur la crise du logement social à Paris et alors que le ministère de l'Intérieur a fait procéder récemment à l'évacuation de nombreux squats, l'association Droit au Logement a choisi un lieu symbolique pour agir ce mardi. Alors que le DAL se concentre en général sur les immeubles vides des Grands boulevards de la rive droite, une trentaine de militants ont investi un hôtel particulier à vendre, rue de l'Université dans le 7e arrondissement de la capitale, non loin de la direction générale des douanes. Peu après 9h15, on pouvait voir des familles installées aux fenêtres du bâtiment, criant leurs revendications. Présentes, les forces de l'ordre n'avaient pas reçu d'ordre d'évacuation.

Le nouveau face à face des sans-logis avec la police

Le nouveau face à face des sans-logis avec la police
En signe de protestation, une cinquantaine de sans-abri ont dormi devant un immeuble parisien squatté, devant la police qui n'est pas intervenue. Depuis un mois, l'association Droit au logement a engagé un bras de fer avec les pouvoirs publics pour que ces 13 familles soit relogées comme la loi l'exige.
Publié le 17/08/2011

Plus d'infos

Cette action est intervenue alors que le DAL avait appelé à une manifestation le soir-même à 17h devant le ministère de l'Emploi, la Cohésion sociale et le Logement afin de réclamer la réquisition des logements vacants. Une centaine de personnes - mal-logées, militants d'associations et élus communistes - se sont retrouvées à l'occasion de cet appel à manifester pour le 60e anniversaire de la loi de réquisition, dont ils ont demandé l'"application".

Le Dal, Droits devant et le Comité action logements (Cal) ont par ailleurs tenté de déposer au ministère des "demandes de réquisition d'immeubles" pour le compte de 130 familles. Le ministère refusant, selon les associations, de leur délivrer un "reçu" prouvant leur dépôt, les demandes seront remises ultérieurement. Les manifestants se sont dispersés dans le calme mardi vers 18H20.

Photo DR

Par Par PE et LL le 11 octobre 2005 à 09:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 11/10/2005 à 14h33
Le DAL pousse souvent ces miserables a la violence pour que les medias viennent et qu'ils aient enfin acces a la seule chose qui les interesse: la TV. Interdiction de ces organismes nuisibles qui pronent le non respect de la loi
Gérome, le 11/10/2005 à 14h14
Mesdames, Messieurs, vous ne comprenez décidement rien... 1) Les personnes qui vivent en squat ne sont pas tous rentrés illégalement en France!! Beaucoup ont des papiers et sont Français au même titre que vous et moi. Et les familles polygames doivent représenter 1% mais bien sur, c'est mi en exergue par les médias. 2) Vous critiquez sans cesse le DAL, mais allez demander aux gens qu'ils soutiennent s'ils ne servent à rien? 3) Monsieur de Fontenay, n'avez vous pas honte de qualifier les actions du DAL de "terroristes" avec ce qu'on vit en ce moment? Savez vous ce que c'est que le terrorisme? Vous devez être le même qui crie au loup pendant les grèves et affirme "être pris en otage": allez demander à nos journalistes ce que ça veut vraiment dire... 4) Le DAL aujourd'hui mène une action pour faire appliquer une loi qui existe! Une loi qui a aujourd'hui 60 ans, mais qui n'est pas appliquée et qui servirait à résoudre UN PEU la crise du logement actuelle. Et ce n'est pas un immeuble de petit propriétaire (le DAL n'attaque pas les "petits" propriétaires, sauf lorsque ceux-ci utilisent des méthodes hors la loi: gros bras, etc.), mais un immeuble de l'Etat, qui possède des centaines de milliers de m² d'immeubles vides! ALors que des gens dorment dehors... Trouvez-vous cela normal? Liberté? Egalité? Fraternité??? Vive la République! (merci de ne pas me censurer cette fois-ci)
Yves, le 11/10/2005 à 13h51
Pourquoi le DAL ne va t-il pas occuper un immeuble du ministère de l'Intérieur ? Peur de Sarko ? La mairie de PAris aurait été plus logique étant donné que ce sont les services sociaux de la ville qui se charge de trouver des logements à ses administrés et non l'Etat. Pourquoi ne pas investir le siège du PCF à Montreuil ?
Xavier, le 11/10/2005 à 13h40
Ne vous demandez pas ce que votre pays peux faire pour vous : Demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.. JFK
Manuel Gomes, le 11/10/2005 à 13h22
J'approuve les commentaires déjà laissés ici, mais je remarque surtout le fossé énorme entre ce qu'on dit tous ici et la perception générale des médias qui suit généralement le point de vue de ces assocs bien-pensantes financées par nos impots.
Eliot, le 11/10/2005 à 12h28
Lamentable! Et dire que ces délinquants se font passer pour des "humanistes"! Il est grand temps de mettre fin aux "activités" de ce type de groupe gauchistes qui prennent en otage notre pays.
Chandre, le 11/10/2005 à 12h09
Le DAL ne défend qu'une seule chose : ses propres interets en se servant de la misere de la société...
Aurelia, le 11/10/2005 à 11h56
Marre de ces associations Gauchistes. Prendront ils un jour conscience du malheur qu'ils provoquent dans notre pays car il faut bien payer pour leur conneries et ces toujours sur le dos des contribuables. Qu'ils prennent leurs responsabilités : prennez donc les squatteurs que vous defendez tant chez vous !!!!! Ras le C.. de payer, ont est pas des vaches a Lait !!!!!
Philippe, le 11/10/2005 à 11h50
Le problème c'est que ce genre de terrorisme est légalisé par les actions de Bové, Mamère et compagnie. Il n'y a plus de limite. Et comme personne ne dit rien...
., le 11/10/2005 à 11h49
Le 11/10/2005 à 10h33 Je ne peux qu'approuver votre réaction , il faut mettre tout le monde à la même enseigne ça fatigue un peu d'entendre sans arrèt avoir le droit , le droit d'occuper un immeuble sans le consentement du propriétaire n'éxiste pas à ce que je sache !