Deux frères indemnisés après la naissance de leur soeur trisomique

le 07 octobre 2005 à 16h26 , mis à jour le 07 octobre 2005 à 21h44

Le tribunal de grande instance de Reims a accordé à deux frères de 7 et 12 ans une indemnisation de 12.800 euros pour le préjudice moral et affectif subi après la naissance en 2001 de leur soeur trisomique.

tribunal Reims © TF1

L'l'information n'a été révélée que vendredi, au lendemain d'un jugement de la Cour européenne des droits de l'Homme dans une affaire proche. Le tribunal de grande instance de Reims a accordé à deux frères de 7 et 12 ans une indemnisation de 12.800 euros pour le préjudice moral et affectif subi après la naissance en 2001 de leur soeur trisomique. Le jugement a été prononcé en juillet et l'avocat, Me Emmanuel Ludot, en a obtenu copie en septembre.

Le tribunal de Reims relève dans son jugement que "le temps consacré par (la mère à sa fille) l'est au détriment de ses deux frères" et qu'ils ont été "témoins de la souffrance de leur deux parents". L'indemnisation, qui sera versée par l'assurance d'un gynécologue qui n'avait pas décelé la trisomie 21 de l'enfant au cours de la grossesse, a été placée sous la responsabilité d'un juge des tutelles, selon Me Ludot. L'avocat avait décidé de contourner la loi dite Kouchner du 5 mars 2002, qui dispose: "les parents peuvent demander une indemnité au titre de leur seul préjudice. Ce préjudice ne saurait inclure les charges particulières découlant, tout au long de la vie de l'enfant, de ce handicap".

La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné jeudi la France pour l'indemnisation insuffisante de handicaps congénitaux non décelés avant la naissance, en raison de l'application rétroactive de la loi dite "anti-arrêt Perruche" de mars 2002.

(Image : le tribunal de Reims/TF1)

le 07 octobre 2005 à 16:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dan, le 07/10/2005 à 20h19

    Moi j'ai la nausée pour notre société...c'est I-NI-MA-GI-NA-BLE...A quel degré de déchéance sommes nous arrivés...Implicitement...ça veut dire quoi.....?????, c'est ECOEURANT.....!!!

  • Hubert, le 07/10/2005 à 19h19

    J'ai la nausée ! Comment ces enfants pourront-ils regarder leur petite soeur dans les yeux (et se regarder dans la glace) quant ils se rendront compte de ce que l'on a fait en leur nom. Utiliser le handicap et des enfants à des fins purement mercantiles est inique !

  • Olivier, le 07/10/2005 à 19h15

    C'est scandaleux... On part dans une judiciarisation de la société à une vitesse accablante. On n'accpete plus le statut de victime. Le hasard, l'aléa, l'impondérable n'ont plus place ici. Merci le déterminisme. On va droit dans le mur. Et rien que pour le respect et la dignité de la petite trisomique en vie, on ne devrait pas pouvoir faire cela.

  • Aa, le 07/10/2005 à 18h50

    C'EST DRAMATIQUEMENT DRAMATIQUE... Enfin, je vais peut-etre songer a poursuivre en justice le gynecologue de ma mere qui n a pas decele que j etais moins belle que mon frere et du coup elle m a porte moins d attention!! OU VA-T-ON? Il faut un peu arreter de prendre les gens pour des gros C...

  • François, le 07/10/2005 à 18h47

    Scandaleux. La justise devient folle. Je vais maintenant me retourner contre ma Mére car elle m'a moins aimé que mes scoeurs!....C'est n'importe quoi! Les enfants trisomique sont comme les autres et différents. A quand la discrimination sur le QI? Tout ceci me fait vaumir Un Père de famille nombreuse

  • Montjoye, le 07/10/2005 à 18h47

    D'un côté je trouve ce genre de procès assez répugnant. D'un autre c'est tellement difficile pour une famille d'avoir un enfant trisomique, on est loin de connaitre les préjudices moraux d'une erreur médicale de ce type ( cependant rien est infaillible en soit ).

  • Nora, le 07/10/2005 à 18h22

    C'est incroyable de nos jours qu'en France on a pas les moyens suffisant pour detecter des malformations congenitales! Pauvre France. Et apres je lis des internautes critiquer l'Amerique.

  • Jean, le 07/10/2005 à 18h06

    J'ai un fils qui apprend moins vite ses devoirs que mes deux autres enfants. Le temps que je lui consacre est au "détriment" de mes deux autres enfants alors je vais faire un procès à l'education nationale... Tout ça pour dire que l'amour dans une famille ça ne se compte pas ça se partage

  • Florent, le 07/10/2005 à 17h41

    Quand on fait MAL son boulot, on est viré, ou alors on paie la note. Les médecins ne doivent jouir d'aucun privilège en la matière. Pour une fois, la Cour Européenne a fait un bon boulot, en obligeant les tribunaux français à être moins frileux quant aux dédommagements dûs aux victimes.

  • Thomas, le 07/10/2005 à 17h31

    Alors là perso, je ne comprends pas du tout ce genre d'indemnisation, c'est honteux !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience