Près d'un adulte sur dix ne sait pas lire

le 07 octobre 2005 à 07h00 , mis à jour le 06 octobre 2005 à 18h00

Une étude de l'Insee révèle que 9% des 25-65 ans souffrent d'illettrisme en France. Les hommes auraient davantage de problèmes avec l'écrit tandis que les femmes peineraient plus en calcul.

pieds foule anonyme

Neuf pour cent des adultes de 18 à 65 ans souffrent d'illettrisme en France, selon une étude de l'Insee rendue publique vendredi. Au total, 12% des personnes interrogées dans le cadre de cette enquête Information et Vie quotidienne menée fin 2004 et portant sur 10.000 personnes résidant en France métropolitaine, sont "dans une situation préoccupante par rapport à l'écrit". Ce pourcentage de 12% inclut des étrangers n'ayant pas été scolarisés en France, alors que la définition de l'illettrisme ne concerne que des personnes ayant été scolarisées dans un pays donné et ne maîtrisant pas suffisamment l'écrit pour faire face aux exigences minimales requises dans leur vie sociale, professionnelle, culturelle et personnelle.

L'étude relève que les hommes se trouvent plus souvent que les femmes en difficulté face à l'écrit (respectivement 14 et 11%) mais la proportion s'inverse en calcul, domaine dans lequel 11% des hommes ont des performances médiocres contre 16% des femmes. L'enquête note également une évolution en fonction de l'âge et va à l'encontre des théories sur la "baisse du niveau" des élèves en France. En effet, les personnes âgées de 18 à 29 ans ont de meilleurs résultats que les générations plus âgées, que ce soit en lecture, calcul ou compréhension orale. Ainsi en lecture, seulement 7% des personnes âgées de 18 à 29 ans éprouvent des difficultés graves ou importantes, contre 22% des 60-65 ans.

le 07 octobre 2005 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ch., le 08/10/2005 à 17h50

    Pipeau de Pontoise, toi qui dis savoir lire, si tu savais en effet si bien lire que cela, tu aurais vu que le sondage concernait les personnes de 18 à 65 ans, donc rien à voir avec la méthode actuelle....

  • Bruno, le 08/10/2005 à 11h10

    Ouais. Selon ce sondage, je serais illetre ici a Tokyo. Ca ne me derange pas outre mesure. Pour moi, "illetre" veut dire pas de lecture/ecriture du tout. Un francais serait illetre en Chine selon les criteres de ce sondage. Ca ne tient pas debout.

  • E, le 07/10/2005 à 22h06

    ....ni écrire, quand je vois les "énormités orthographiques" écrites dans les forums Internet...

  • Flamby, le 07/10/2005 à 17h42

    Je crois qu'on a tendance à oublier que les profs d'aujourd'hui sont les élèves d'hier... Qui sème le vent récolte la tempête !

  • Ac, le 07/10/2005 à 14h35

    Entièrement d'accord avec Pelissier d'Aix en Provence. Pour avoir moi-même un enfant dyslexique, je vous assure que la façon dont on leur enseigne la lecture ne les aide vraiment pas.

  • Isabelle, le 07/10/2005 à 14h06

    Pour répondre à Pipeau parce que mes filles sont passées par là et lisent très bien toutes les 2 (elles sont en 6è et en CE2); cela ne va pas durer, d'ici quelques temps, elle va passer au syllabes; la lecture globale du début d'année permet de stocker des mots de vocabulaire Isabelle

  • Juan, le 07/10/2005 à 13h18

    Les méthodes d'apprentissage actuels de la lecture sont comme le karaoké qui te fait croire que tu sais chanter.

  • Pelissier, le 07/10/2005 à 12h39

    Une des cause de l'illetrisme en France est la non prise en charge des enfants dyslexiques dans le système scolaire, ce trouble touche 4 à 6% de la population 1% de façon sévère. A quand des classes spécialisées pour ces enfants, cela ferait baisser en grande partie les chiffres de l'illetrisme.

  • Phil, le 07/10/2005 à 12h21

    Pipeau, d'accord avec vous. Je préfère apprendre à lire à ma fille. En fait faut faire le boulot de l'instit. On paie toujours plus d'impôts tout en devant faire le boulot des autres. C'est ça la vie moderne...

  • Maurizio, le 07/10/2005 à 10h55

    Bien vrai ... mais lire est une chose ... Comprendre en est une autre.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience