L'enlèvement d'Aurélia n'était pas prémédité

Par Par A.Ga. (avec AFP), le 23 novembre 2005 à 17h23 , mis à jour le 24 novembre 2005 à 09h19

Le couple, en garde à vue depuis mardi soir, a raconté mercredi les circonstances de l'enlèvement. La procureure a indiqué que deux autres femmes avaient été placées en garde à vue pour "non-révélation".

maison ravisseur Aurélia © DR

Ils ont commencé à parler. Le ravisseur présumé de la petite Aurélia et sa compagne, entendus mercredi matin à la gendarmerie de Beaupréau (Maine-et-Loire), ont relaté aux gendarmes les circonstances de l'enlèvement. L'homme a révélé qu'il n'avait pas prémédité l'enlèvement de la fillette qu'il a finalement libérée parce que la pression "n'était plus supportable". Le suspect et son épouse qui, pour l'instant n'ont pas affiché de remords, selon le procureur, "étaient arrivés à un niveau de pression qui n'était plus supportable. Ils se sont sentis acculés".

Transportée dans un sac

La procureure d'Angers Brigitte Angibaud a rapporté lors d'une conférence de presse les propos du ravisseur présumé âgé de 36 ans. Tout aurait commencé lors d'une dispute dans le couple. L'homme part s'acheter des cigarettes. Sur le chemin du retour il aperçoit dans la rue deux filles qui se dirigent vers un parking. Il fait demi-tour. Il essaye de les kidnapper. La plus grande se débat, il ne peut en enlever qu'une : Aurélia. La petite fille dans sa voiture, il s'arrête dans un bois, sort de son coffre un sac de sport, y met Aurélia puis rentre chez lui.

A son domicile, il ouvre le sac devant son épouse. Dans la soirée de dimanche, "il y a eu une scène constitutive de violences", a raconté la procureure qui l'a qualifiée de "douloureuse". Et de préciser que l'homme avait "utilisé l'enfant comme un objet". Aurélia a été à deux reprises enfermées seule dans une chambre. Après l'enlèvement, l'homme aurait coupé ses cheveux et se les aurait teints. Il aurait commencé à se débarasser de différents éléments qu'aurait touchés Aurélia : matelas, jouets, tapis de voiture. La compagne et les deux filles du ravisseur présumé étaient avec lui quand Aurélia, encore transportée dans un sac de sport, a été relâchée à Cholet lundi soir.

Destruction de preuves

Le ravisseur présumé de la petite Aurélia sera présenté jeudi au juge d'instruction d'Angers chargé de l'enquête, en compagnie de sa compagne et deux autres femmes, placées en garde à vue mercredi. Le couple risque 20 ans de prison. "Deux autres personnes sont actuellement en garde à vue", soupçonnées notamment de non-révélation, a indiqué la procureure. Il s'agit d'une femme qui, "le mardi après-midi, alors qu'elle prenait le café" chez le ravisseur présumé et sa compagne, "a appris qu'Aurélia était présente au domicile", n'a rien signalé et a aidé à faire disparaître des preuves. L'autre personne gardée à vue est une femme qui "a appris qu'Aurélia était dans la maison et n'a rien signalé", a ajouté le procureur. Toutes deux encourent trois ans de prison.

Par Par A.Ga. (avec AFP) le 23 novembre 2005 à 17:23
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Rolland, le 23/11/2005 à 20h43

    Je suis heureux pour la famille d'Aurélia dont le calvaire est terminé. J'éspère que la petite fille n'a pas subi de sévices trop importants. Celà montre une nouvelle fois que la société actuelle abrite beaucoup de gens mentalement déstabilisés et faibles.

  • Tonton, le 23/11/2005 à 19h51

    Le mobile ?

  • Aldo, le 23/11/2005 à 19h37

    Ou peut s'arrêter la bêtise humaine????? C'est du grand n'importe quoi, un acte gratuit sans fondement...

  • STRAUB, le 23/11/2005 à 18h40

    Ils sont dangereux. Quel traumatisme pour des enfants de vivre une telle tragédie.

  • Marc, le 23/11/2005 à 18h24

    Il faut vriament mettre tous ces tarés à l'ombre et pour le restant de leurs jours. Mettre une enfant de 6 ans dans un sac de sport pour l'enlever ! c'est à gerber. Marc

  • Martins, le 23/11/2005 à 18h21

    Ne pensez pas vous, que toutes ces révélations publiées par la presse, puissent suggérer aux gens malades, susceptibles de venir à kidnapper d?autres enfants, de ne plus laisser de preuve...vivante? C?est si rare que ces cas se terminent bien, que je pense que vous donnez trop de détails, de comment les choses ont été résolues. Par contre, si les psychologues et les gens formés de la police pour traiter ces cas, sont d?accord avec toutes ces informations, je ne dirai plus rien. L?information doit être libre, mais on a, surtout la presse a, une responsabilité collective dans ce genre de « faits divers », j?espère que vous saurez bien la gérer.

Lire tous les commentaires

      logAudience