Outreau : "ils n'ont strictement rien fait"

le 18 novembre 2005 à 08h55 , mis à jour le 19 novembre 2005 à 08h55

La principale accusatrice de l'affaire de pédophilie a avoué vendredi avoir "menti". Myriam Badaoui a ainsi disculpé les six accusés rejugés par la cour d'assises de Paris.

Outreau six "innocents" procès en appel © LCI

C'est le coup de grâce à une accusation déjà très chancelante. La principale accusatrice de l'affaire de pédophilie d'Outreau, Myriam Badaoui, a avoué vendredi avoir "menti" et a disculpé les six accusés rejugés par la cour d'assises de Paris.

Deux autres condamnés définitifs du procès de première instance à Saint-Omer, dont l'ex-mari de Myriam Badaoui, Thierry Delay, et leur ancienne voisine, Aurélie Grenon, avaient juste avant mis hors de cause les accusés, cinq hommes et une femme qui ont toujours clamé leur innocence. Ces auditions qui s'ajoutent aux rétractations faites mercredi par deux enfants en faveur de l'abbé Dominique Wiel, sapent toujours plus les charges contre les accusés.

"J'ai menti"

Le retour dans le prétoire, comme témoin, de la "reine Myriam" a aussi été pour elle l'occasion de dénoncer les méthodes du juge d'instruction Fabrice Burgaud, affirmant qu'il la traitait de "mère indigne" lorsqu'elle ne soutenait pas les dénonciations de ses enfants. "Mes enfants donnaient des noms, je n'ai fait que suivre. J'arrive pas à comprendre pourquoi je suis descendue aussi bas. C'est comme si j'avais deux personnalités en moi. Il m'est passé une folie par la tête (...) J'ai menti", a déclaré d'une petite voix cette femme massive aux cheveux ras en sweat-shirt marine. A l'attention de l'abbé Dominique Wiel, elle ajoute : "Je lui demande pardon. C'est un homme remarquable".

Condamnée à 15 ans de prison pour le viols de ses fils, Myriam Badaoui avait retiré ses accusations au début du procès de Saint-Omer avant de réaccuser les mis en cause, perdant toute crédibilité. "A quel moment doit-on vous croire?", lui lance la présidente. "Maintenant", lui répond Myriam Badaoui qui se présente comme une victime, obligée d'"obéir" à un mari violent. "Il faut que le juge assume aussi des choses. C'est facile de tout mettre sur mon dos", s'agace devant la cour celle qui a été considérée comme une "auxiliaire" du juge par la défense.

"Il n'y a jamais eu de filles"

Son ancienne voisine, Aurélie Grenon, 25 ans (condamnée à quatre ans de prison) a elle aussi accablé le juge pour qui "il fallait qu'on soit coupable et que d'autres soient coupables". Avant Myriam Badaoui, la cour avait fait une plongée dans l'univers sordide des Delay avec l'audition de Thierry : l'alcool, la collection de films d'horreur, pornographiques, la valise de "gonichets" (godemichés NDLR), la cassette porno comme cadeau de Noël pour le fils de 11 ans. "Je souhaite que ces six personnes sont innocentées, acquittées (sic). Ils ont été inculpés par mon ex-épouse. On n'était que quatre dans l'affaire", a-t-il affirmé, faisant référence à son ex-épouse ainsi qu'à Aurélie Grenon et à l'ex-concubin de celle-ci, David Delplanque.

Depuis le procès de Saint-Omer, Thierry Delay, 41 ans, condamné à 20 ans de réclusion, est toujours resté sur la même ligne. "Ca me fait mal que ces six personnes soient dans cette cour d'assises", a ajouté Thierry Delay, autrefois quasi-muet mais aujourd'hui très volubile grâce à "une thérapie de groupe" en prison. Après avoir "présenté ses excuses" aux accusés, Thierry Delay, mal rasé et en pantalon de survêtement a eu une pensée pour François Mourmand "qui lui aussi était innocent" et s'est suicidé en détention provisoire.

Thierry Delay comme Aurélie Grenon n'ont pas fait appel alors qu'ils continuent de nier une partie des faits pour lesquels ils ont été condamnés, dont des agressions sexuelles sur les filles du couple Lavier, également rejugé. "Il n'y a jamais eu de filles" lors des abus sexuels des mineurs, a assuré Mlle Grenon. L'audience reprendra lundi avec l'audition de Franck Lavier.

(Les six accusés rejugés)

le 18 novembre 2005 à 08:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Stéphane, le 19/11/2005 à 10h28

    Et le juge d'instruction? Et bien il à été promu... A paris je crois!! A quand une reponsabilité des juges...

  • Pti louis, le 19/11/2005 à 01h29

    QUEL SCANDALE JUDICIAIRE !!!!!!!!!

  • Zygmunt, le 19/11/2005 à 01h08

    Au juge d'instruction, il faudrait lui faire subir la même chose qu'aux pauvres gents qu'il a jeté en prison et brisé leur vie. Ca serait JUSTICE et après le muter en Corse pour le calmer.

  • Tararan, le 18/11/2005 à 23h37

    A force de vouloir trouver des coupables à tout (et probablement à cause d'une certaine vindicte populaire) on en oublie presque qu'il est "préférable" d'acquitter un coupable que de condamner un innocent Et que serait-il passé si elle n'avait toujours pas dit la vérité?

  • Nicolas, le 18/11/2005 à 21h44

    Elle est belle la justice...Au trou la myriam...

  • Mathilde, le 18/11/2005 à 21h12

    Il vaut mieux ne pas être voisins ou une connaissance !

  • Ogier, le 18/11/2005 à 19h51

    N'oublions pas que , dans cette affaire un homme est mort en prison , que les personnes injustement mises en cause ont une famille,des amis , que ces familles et amis ont eux aussi soufferts , que les enfants ayant portés de fausses accusations et qui se sont retrouvés prisonniers de leurs mensonges ont également soufferts . Pourquoi ? Parce que les enquêteurs , juges , experts étant intervenus dans cette affaire ne se sont jamais remis en cause , voire ont baclé le travail parce qu'ils s'estimaient insuffisemment payés . Ces gens là ont-ils une conscience , et si oui arrivent-ils encore à se regarder dans la glace le matin ?

  • Jean, le 18/11/2005 à 18h23

    Quel gâchis...Espérons que la justice en tirera les enseignements nécessaires. Au moyen-âge, il suffisait de dénoncer ses voisins pour les envoyer devant l'Inquisition...

  • Andrée, le 18/11/2005 à 18h05

    Avoir gaché la vie de tant de personnes c'est le juge qui devrait être jugé! C'est honteux de telles accusations je ne sais pas ce que pensent ces pauvres gens salis par cette femme qui heureusement a dit enfin la vérité, ce soir je suis certaine qu'elle dormira mieux, et c'est bien pour elle.

  • Laetitia, le 18/11/2005 à 17h04

    C'est difficile à croire que la Justice puisse avoir été aveuglée par les témoignages de cette femme... les enfants c'est compréhensible, on ne sait jamais comment se comporter face à la pédophilie donc on préfère les croire plutot que passer à côté... d'actes graves. Tout ça est un immense gachis je n'ose imaginer ce ques innocents ont vécu, ils sont 6 aujourd'hui mais ils étaient 13 il y a quelques mois. Que d'années foutues en l'air, de vie pourries.....

Lire tous les commentaires

      logAudience