Gilles de Robien pour une présence de la police à l'école

le 19 décembre 2005 à 15h41 , mis à jour le 19 décembre 2005 à 21h07

Le ministre de l'Education nationale a déclaré lundi "réfléchir", après l'agression d'une enseignante à Etampes, à "des permanences de la justice et de la police" pour permettre aux enseignants de "se confier".

Robien19/12/2005

" L'Ecole est un lieu de la République qui doit assurer une sérénité pour l'enseignement ". Lundi, le ministre de l'Education nationale a tenu à répondre à l'inquiétude croissante des profs après l'agression d'une enseignante dans l'Essonne la semaine dernière. Gilles de Robien a affirmé "réfléchir", à "des permanences de la justice et de la police" pour permettre aux enseignants de "se confier". "Avec Nicolas Sarkozy et les partenaires sociaux, j'aimerais réfléchir à une permanence, une fois, deux fois, trois fois par semaine le cas échéant, de la justice ou de la police pour pouvoir permettre aux profs, aux personnels, de pouvoir se confier", a-t-il assuré. "Je crois qu'il ne faut pas tergiverser, on a trop longtemps tergiversé sur, par exemple, la présence de la police aux abords des établissements scolaires, à l'intérieur des établissements", a-t-il argumenté.

Selon lui, il est "très important que les forces de police et de justice soient au courant de menaces" comme celles dont la jeune professeur d'arts plastiques s'est dite victime avant le drame. "Il ne faut pas que les enseignants hésitent à porter plainte, quelquefois ils hésitent en se disant: +ça va faire pire que mieux+", a-t-il regretté. Interrogé sur d'éventuels manquements de la hiérarchie de l'Education nationale, alors que l'enseignante avait signalé des menaces de viol et de meurtre à son encontre, le ministre a rappelé que ces menaces "émanaient d'une autre classe". "Son inspecteur pédagogique devait la rencontrer dans quelques jours, entretemps, c'est dans une autre classe que l'incident s'est produit", a-t-il commenté.

Gilles de Robien a enfin insisté sur la nécessaire formation des enseignants. " On peut avoir beaucoup de connaissances, les transmettre et ne pas forcément avoir suffisamment d'autorité dans des cas comme celui-là: je crois que ça s'apprend", a-t-il avancé. Pour la FSU, les propositions de Robien ne sont "pas à la hauteur" des difficultés auxquelles sont confrontées les enseignants

le 19 décembre 2005 à 15:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Euzenot-furiga, le 19/12/2005 à 17h01

    Je suis un ancien de 68, à l'époque les voyous étaient rares. Aujourd'hui il en va de la survie de la République. Alors comme disait mon ancêtre Nicolo Machiavelli "Peu importe les moyens pourvu que la fin soit juste". Le premier droit d'un Homme c'est de vivre lui est les siens en sécurité. Il faut rétablir la légalité républicaine par tous les moyens ordinaires et extra-ordinaires. C'est ça ou le fachisme.

  • Khaly, le 19/12/2005 à 16h59

    Pourquoi ne pas mettre des militaires ??? Je ne pense pas que ce soit une solution de mettre la police à l'école, les élèves vont se sentir une fois de plus persécutés et agressés et cela se manifestera par de la violence.

  • Poupougne, le 19/12/2005 à 16h59

    Selon le ministre, l'autorité, cela s'apprend. Pas facile. Comment on fait?

  • Vastre, le 19/12/2005 à 16h43

    N'importe quoi pour rassurer les électeurs à 16 mois de la présidentielle ! Plutôt que d'embaucher des flics pour doubler les profs, mieux vaudrait laminer sans aucune pitié les trublions ! Education drastique, spartiate et militaire dès la maternelle ! Dans vingt ans, on aura transformé les limaces en citoyens.

  • JP, le 19/12/2005 à 16h41

    Je suis d'accord mais il n' y a déjà pas assez d'hommes pour surveiller le territoire ....

  • LUCETTE, le 19/12/2005 à 16h15

    La securité certe,la sérinité pourquoi pas mais ou son les parents de ces jeunes agresseurs??et surtout pourquoi sont ils devenus agresseur!! j'ai 17 ans et me pose les questions aux quelles vous ne savez pas repondre!!!

  • Guillaume, le 19/12/2005 à 16h13

    Addendum : tout à fait d'accord avec une présence policière, bien que des lois plus coercitives et plus appliquées seraient mieux.

  • Nos enfants, le 19/12/2005 à 16h11

    Voila une excellente idée qui aurait due être mise en place depuis bien longtemps... Il est révoltant de constater qu'à force de laxisme et de lâcheté, 20 ans de socialisme avaient transformé certains établissements scolaires en zones de non-droit (au mépris de la sécurité et de l'intérêt des élèves). Il n'est plus acceptable que les parents tremblent à l'idée de laisser leurs enfants dans certains collèges de la République...

  • Guillaume, le 19/12/2005 à 16h09

    Je trouve que Mr de Robien fait de bonnes choses dans ce gouvernement. Mais je ne vois pas le rapport avec l'inspecteur pédagogique, mentionné dans l'article : un inspecteur pédagogique est, comme son nom l'indique, un supérieur hiérarchique pédagogique, et non disciplinaire. Le supérieur hiérarchique disciplinaire est le chef d'établissement, puis le recteur d'académie.

  • Steph, le 19/12/2005 à 16h04

    La police, c'est au corps enseignant et aux directeurs d'établissement de la faire! mais avec une hierarchie qui conseille à ces profs de "proner le dialogue et d'eviter la répression" on peut en douter ! role positif des socialistes pour l'école ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience