Les mauvais comptes de France Alzheimer

La présidente de l'association France Alzheimer, Arlette Meyrieux

Il ne s'agit encore que d'un pré-rapport non définitif, remis par la Cour des comptes à l'association France Alzheimer. Mais il contient un certain nombre de signaux d'alarme. Même si la Cour des comptes refuse de communiquer sur ces travaux,  au motif que le rapport ne sera définitif qu'à réception des réponses de l'association aux questions qui y sont évoquées, deux journaux, Le Parisien et Le Figaro, se sont faits l'écho mercredi des critiques soulevées par la gestion de France Alzheimer entre 2000 et 2003.

Une des principales critiques relevées par Le Parisien concerne le budget alloué à la recherche : il représenterait moins de 12% des dons récoltés, selon le journal qui s'appuie sur le pré-rapport (11,85%, relève Le Figaro). Alors même que l'association appelle à la générosité des donateurs pour "faire avancer la recherche" - une "distorsion" que regrette la Cour, affirme Le Parisien. Les conditions d'attribution des bourses de recherche suscitent elles-mêmes des interrogations : Le Parisien souligne le "manque de suivi" des travaux qu'aurait relevé la Cour des comptes, ainsi que l'absence de "règle précise concernant les éventuels conflits d'intérêt qui peuvent surgir lorsque les demandes de bourses émanent de chercheurs qui travaillent dans le laboratoire d'un des membres du comité scientifique". Or, souligne Le Figaro, citant également le pré-rapport, "50% des lauréats" de ces bourses étaient précisément dans ce cas de figure... Une situation qui, souligne Le Parisien, alimenterait les critiques au sein même de l'association sur "la mainmise de quelques médecins sur les crédits".

"Ni malversations, ni dérives financières"

Les magistrats auraient aussi noté, pour 2003, un sous-emploi de ses ressources, consacrées seulement à 54% à des missions sociales cette année-là, tandis que les frais de fonctionnement et de collecte auraient été trop importants. Enfin, de manière générale, selon le pré-rapport cité, France Alzheimer ne disposerait pas, pour la période 2000-2003, "d'éléments complets pour avoir une vision exhaustive et fiable des ressources et des emplois de l'ensemble du réseau Alzheimer". L'association avait déjà été mise en cause par une ancienne dirigeante qui avait déposé une plainte simple à Paris, dénonçant, des "anomalies financières" dans sa gestion, au début des années 2000. Cette plainte avait toutefois été classée sans suite en mars 2003.

Interrogée par Le Parisien, l'actuelle présidente de l'association, Arlette Meyrieux, a répondu à certaines critiques. Concernant le sous-emploi des ressources de l'association, elle a ainsi noté qu'en 2005, l'argent dépensé pour les actions sociales serait à la hausse, passant à 59%. "Nous sommes donc en train de muer afin de pouvoir remplir toutes nos missions (...) nous devons effectivement professionnaliser notre gestion", a-t-elle déclaré, plaidant la "crise de croissance". Après la publication des articles des deux journaux, elle a par ailleurs déclaré devant la presse qu'il n'y a "ni malversations, ni dérives financières" au sein de l'association. "France Alzheimer est une association honnête et transparente et la Cour des comptes ne dit pas autre chose", a-t-elle assuré, soulignant que le "prérapport ne met absolument pas en cause l'honnêteté, l'intégrité (...) des dirigeants, des salariés et des bénévoles", mais "l'efficacité de notre action et un certain nombre de choix stratégiques".

Photo d'ouverture : la présidente de l'association France Alzheimer, Arlette Meyrieux, répondant aux critiques mercredi devant la presse - DR