Une mère condamnée pour l'absentéisme de son fils

le 21 décembre 2005 à 10h11 , mis à jour le 21 décembre 2005 à 10h21

Une femme de 39 ans a été condamnée mardi à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Blois pour s'être soustraite à son obligation légale de veiller à l'éducation de son fils.

classe_zepUne classe de ZEP dans le XVIIIe arrondissement de Paris

Le tribunal correctionnel a suivi les réquisitions de la subtistut du procureur. Une femme de 39 ans a été condamnée mardi à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Blois pour s'être soustraite à son obligation légale de veiller à l'éducation de son fils, âgé de 12 ans, qui ne fréquentait pratiquement plus le collège. La mère qui ne s'est pas déplacée mardi au tribunal, "un signe révélateur de sa négligence" selon le ministère public, s'est vue également infliger une mise à l'épreuve de 18 mois.

Tout a commencé par deux signalements de l'inspection académique du Loir-et-Cher en février et mars. L'adolescent apparaissait de façon épisodique au collège. Entendue en février par les policiers, la mère a expliqué que "son fils rencontrait des problèmes psychologiques depuis le suicide de son père en 2002".

Les responsables du collège ont essayé d'entrer en contacts avec la mère, sans résultat. La substitut du procureur, Delphine Amacher, a souligné "les difficultés familiales indéniables" mais a ensuite "déploré la démission de la mère qui au lieu d'agir dans l'intérêt de son fils n'a rien fait pour lui apporter un cadre stabilisant qui lui aurait permis de faire face à ses problèmes".

Photo de Une : une classe de 4 ème (archives) 

le 21 décembre 2005 à 10:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Pilout, le 03/10/2009 à 08h50

    La justice doit etre rendu .tout citoyen doit si soumettre . je signe la petition

  • Sid, le 02/10/2009 à 14h57

    Etablissont le service "militaire" Le garde à bout dès 5 h du matin,faire son lit,ranger sa chambre,être propre,dès la sortie scolaire! C'est ça l'éducation forçer!qu'on le veuille ou pas !

  • Rémy, le 21/12/2005 à 11h44

    BRAVO!!!! il était temps.... mais bon c'est a Blois, il faut bien commencer quelque part mais pourquoi ne pas s'attaquer aux vrais problème dans les cités et faire pareil??? on a peur tout simplement!

  • Mohamed, le 21/12/2005 à 11h36

    Il y a certes une démission de cette maman mais vu la situation familiale (suicide du père), est ce qu'il ne fallait pas plutot l'aider à s'en sortir au lieu de la condamner à 4 mois de prison?!!! la justice !!! Elle est bizare. On peut accorder les circonstances atténuantes à un tueur en série ! mais pas à une maman dans le désaroi total .

  • Jo, le 21/12/2005 à 11h23

    D'un autre côté, quand on veut éduquer ses enfants et qu'on a le malheur de leur mettre une claque ou une fessée, on se retrouve devant les tribunaux!!! Alors on fait quoi, on les prive de dessert, on ne leur achète pas ce qu'ils veulent alors ils dealent. Désolé, mais quand j'étais petit, j'ai pris des claques, des fessées et à chaque fois, ça me calmait. Ensuite, quand j'entendais mes parents gronder, j'avais peur... de la claque!!

  • Pere de famille, le 21/12/2005 à 11h11

    En même temps, il faudrait peut-être arreter de donner tous les droits aux enfants... Que voulez-vous qu'une mère de famille fasse devant un gaillars de 16 ans et 1m80 qui refuse l'autorité? Si on lui donne une giffle, il porte plainte! Si il giffle un prof, on ne peut rien lui dire! Revenons aux bonnes vieilles méthodes: le martinet et la distribution de baffes! Redonnons un sens à "authorité parentale" et là, seulement là, on pourra faire quelquechose...

  • Florent, le 21/12/2005 à 10h56

    Déchéance de l'autorité parentale, suspension des allocs, placement de l'enfant : et après toutes ces mesures, il y en a qui vont beaucoup moins rigoler. Par ailleurs, autant que je sache, dès lors qu'une personne est condamnée par un tribunal, la sentence est publique, donc rien ne s'oppose à ce que les médias présentent son cas en mentionnant son NOM.

  • Lo-Ran, le 21/12/2005 à 10h30

    Les parents sont responsable de l'éducation de leur enfants. C'est de leur responsabilité de leur inculquer les éléments élémentaires pour arriver dans la vie sociale. Alors quand on en arrive à voler, tricher, tuer, blesser, détruire, c'est qu'il y a eu une belle dérive dans le processus d'éducation des enfants. Et ça, c'est de la responsabilité PLEINE ET ENTIERE des parents. Pourquoi n'ai je pas brulé des voitures, agressé des gens, volé ? Réponse (en partie) : grâce à mes parents. Ok, ils ne font pas tout mais leur influence est grande dans le processus de "formation à la vie" des enfants. Merci de publier

  • Will, le 21/12/2005 à 10h24

    Enfin, on s'ataque au vrais problème de notre société : l'éducation que donne les parents au enfant.

Lire tous les commentaires

      logAudience