Outreau : Roselyne Godard boycottera la commission

Par Par D.S. (avec AFP), le 27 décembre 2005 à 15h06 , mis à jour le 27 décembre 2005 à 15h12

Cette boulangère, condamnée à tort avec 13 autres personnes dans l'affaire de pédophilie d'Outreau, a annoncé mardi qu'elle ne répondrait pas à la convocation devant la commission d'enquête parlementaire. Elle conteste la règle du huis clos.
[Expiré] [Expiré] Outreau les acquites à Matignon © AFP

Pour Roselyne Godard, la règle doit être la publicité. Pour tous. Mardi, cette femme, condamnée à tort dans l'affaire d'Outreau, a annoncé qu'elle refuserait de se rendre le 18 janvier devant la commission d'enquête parlementaire si celle-ci maintenait sa décision de travailler à huis clos, même partiellement. "Je suis déçue, désabusée, j'espérais qu'avec cette commission on essaierait vraiment de comprendre mais on nous prend à nouveau pour des rigolos, alors je n'irai pas", a-t-elle expliqué.

"On a besoin d'entendre toutes les personnes à l'origine de ce fiasco, leur propre analyse pour savoir comment ils en sont arrivés là et quels garde-fous pourraient être mis en place pour éviter que ça ne se reproduise, d'un vrai débat, pas d'une discussion à huis clos", s'est-elle justifiée, estimant que la commission visait "dès le départ à calmer l'opinion publique". Deux des 13 acquittés, Alain Marécaux et Daniel Legrand fils, ont en revanche indiqué avoir l'intention de répondre à la convocation de la commission.

"Etablir un diagnostic"

Au même moment, le rapporteur de la commission, Philippe Houillon (UMP), s'est expliqué sur le sens du huis clos partiel. "Nous devons pouvoir poser les questions tranquillement sans lire dans la presse le lendemain les conclusions auxquelles nous devons aboutir. Ce ne doit pas être un feuilleton médiatique hebdomadaire, un spectacle, même si je comprends la demande des acquittés", a-t-il expliqué, rappelant qu'il ne s'agit pas d'une "commission de discipline ou d'un tribunal".

"Notre rôle est d'établir un diagnostic sur les dysfonctionnements (...) et à partir de là de dégager des propositions notamment sur la détention provisoire, le recueil de la parole de l'enfant, la formation et la responsabilité des magistrats", a-t-il conclu. A la suite d'une tribune des 13 acquittés réclamant la publicité intégrale, le président de la commission André Vallini (PS) a répondu lundi que les acquittés pourraient être entendus publiquement puisque "c'est leur désir" mais il a rappelé que le huis clos resterait la règle.

Par Par D.S. (avec AFP) le 27 décembre 2005 à 15:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Tmis, le 27/12/2005 à 19h40

    A l'attention d'Euzenot(Cannes):Mme Godard a, par la faute d'un foutriquet de magistrat qui a discrédité un peu plus la justice française , subi malgré son innocence l'humiliation de mois de détention et a vu sa vie familiale et professionnelle fracassée. Elle refuse d'en parler devant la commission en catimini: cela peut se comprendre non? Où sont les avantages de la chape de plomb ?

  • Sebastien, le 27/12/2005 à 17h33

    C'est en partie l'hypermédiatisation qui a condamné à tort ces accusés. La presse n'a jamais aidé à l'impartialité de toutes les affaires de justice.

  • Michel, le 27/12/2005 à 16h31

    La reaction de Mme Godart me semble normale ... Apres cette catastrophe judiciaire , les impressions qui se degagent sont les suivantes : 1.Nous , la Justice nous avons fait notre métier , et même si nous nous sommes trompés ( 13 innocents plusieurs anneés en prison ) , nous ne pouvons être puni . 2.Nous les politiques , nous nous sommes dédouanés de la Justice , puisque nous avons reçu et nous nous sommes excusé auprès des accusés. Mais aujourd'hui , nous devons prendre des gants avec la Justice , eux qui ont souffert , ils ont été indemnisés , aussi ... Bravo Madame , votre réaction est une fière réaction , que ne semble pas posséder et la majorité et de la Justice et des politiques .

  • Pas, le 27/12/2005 à 16h14

    ça ne doit pas etre un feuilleton médiatique, mais quand les acquittés étaient encore accusés en jugement, ça n'en était pas un de feuilleton médiatique? Ils utilisent vraiment le huis clos quand ça les arrange...mais ils ont peut etre d'autres erreurs à ne pas divulguer??

  • Euzenot-furiga, le 27/12/2005 à 15h40

    Si elle ne veut pas y aller, c'est son problème ! Le capital sympathie dont elle dispose n'est pas inépuisable, il serait bon qu'elle en prenne conscience. Avec des positions comme celles-ci elle pourrait lasser trés vite l'opinion publique ....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience