Chirac supprime le "rôle positif" de la colonisation

le 25 janvier 2006 à 20h10 , mis à jour le 26 janvier 2006 à 11h07

Le chef de l'Etat a demandé au Conseil constitutionnel d'abroger l'article de loi controversé sur le "rôle positif" de la colonisation française. Le texte avait suscité de nombreuses  protestations, notamment de la part des Français d'outre-mer, descendants d'esclaves ou de colonisés.

9/12/2005 © DR

Jacques Chirac a demandé mercredi la saisine du Conseil constitutionnel pour qu'il se prononce sur le caractère réglementaire de l'article de loi controversé sur le "rôle positif" de la colonisation française. Une fois reconnu le caractère réglementaire de la disposition, il suffira d'un décret pour la faire disparaître de l'arsenal juridique français. Le chef de l'Etat a pris sa décision après avoir reçu mercredi en fin d'après-midi le président de l'Assemblée  nationale, Jean-Louis Debré, qui lui a remis les conclusions de ses consultations. 

L'article 4 de la loi du 23 février 2005 stipule que "les programmes  scolaires reconnaissent le rôle positif de la présence française outre-mer,  notamment en Afrique du Nord". Cette disposition avait suscité de nombreuses  protestations, notamment de la part des Français d'outre-mer, descendants  d'esclaves ou de colonisés.

Effectif d'ici trois semaines

"Le président de la République considère que la loi du 23 février 2005 rend  un juste et nécessaire hommage à tous les Français rapatriés et aux combattants  de toutes origines de l'armée française. Mais le deuxième alinéa de l'article 4 suscite des interrogations et des incompréhensions chez beaucoup de nos compatriotes. Il convient de les lever  pour retrouver les voies de la concorde. La Nation doit se rassembler sur son  histoire", souligne l'Elysée. 

Le président de l'Assemblée nationale a indiqué jeudi que la suppression devrait être effective "d'ici trois semaines". Selon Jean-Louis Debré, le Conseil constitutionnel a été saisi mercredi soir et devrait "répondre dans les huit jours". Ensuite, a-t-il expliqué, "il y a aura un décret de suppression et toute cette affaire sera terminée, je le souhaite, d'ici trois semaines". Pour autant, a souligné le président de l'Assemblée nationale,  "il n'y a ni repentance, ni reniement, ni renoncement à notre passé". De son côté, Matignon précise que si le Conseil constitutionnel juge que le texte en question n'est pas du  domaine de la loi et ne l'abroge pas, le Conseil d'Etat sera alors saisi.

"Peu importe la procédure"

François Baroin, ministre de l'Outre-mer, "s'est félicité" de la décision de Jacques Chirac estimant qu'elle contrbuerait à calmer les esprits. "Par ailleurs, a-t-il souligné, elle laisse le soin au corps des inspecteurs généraux de  l'Education nationale, aux historiens et aux spécialistes de rédiger les manuels scolaires". Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale Bernard Accoyer a lui aussi "salué la décision d'"apaisement et de rassemblement". "Les Français doivent se rassembler autour de l'histoire de notre pays. C'est ainsi que nous pourrons continuer à avancer tous ensemble dans la cohésion et l'unité nationale" a-t-il ajouté.

Du côté du PS, François Hollande a estimé que "l'essentiel - l'abrogation - était acquis"  et que dès lors, "peu importait la procédure" choisie par Jacques Chirac. Le premier secrétaire du parti a souligné que le déclassement évitait à Jacques Chirac "de désavouer son  Premier ministre, le président de l'UMP et l'ensemble de sa majorité". Le député socialiste Dominique Strauss-Kahn a critiqué la méthode qui, selon lui, laisse entendre que l'article doit être modifié pour pour des raisons juridiques et non "parce que qu'il est indigne de la République française".

(photo d'archives  : Jacques Chirac)

le 25 janvier 2006 à 20:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Df, le 26/01/2006 à 12h16

    Et voila, que de temps perdus. Cette loi inutile et scandaleuse a couté combien aux contrubuables Francais ??? Et qpres on vient nous expliquer qu'il n'y plus de sous dans les caisses et on les voient gaspiller leur temps et notre argent sur des choses ridicules... C'est scandaleux !!!

  • Vastre, le 26/01/2006 à 09h28

    Monsieur Debré a dit : "il n'y a ni repentance, ni reniement, ni renoncement à notre passé". Pour ce qui concerne la plupart des citoyens, c'est exact : ils ne sont pour rien dans les sottises de leurs ancètres à dix ou quinze générations, comme monsieur Berlusconi n'est pour rien dans la conquête de la Gaule par les légions romaines. Mais du côté de nos dirigeants, c'est un caffouillage qui en dit long sur leurs états d'âme, la raison électorale finissant par triompher !

  • Bruno, le 26/01/2006 à 09h07

    Merci Mr le Président de corriger les erreurs de vos ministres ! Cette loi etait une gifle affligé au pays que nous avons colonisé. Et pas de "nous leur avons enmmenés la civilisation". Nous avons et continuons à pomper toutes leur richesses. Un peu de courage en assumant son histoire et plus de lacheté consistant a légaliser, après coup, les erreurs de nos gouvernements.

  • André.B, le 26/01/2006 à 07h28

    Evidemment Chirac s'est dégonflé, les politiques sont lamentables, c'est une défaite de plus pour la France, il n'y a vraiment plus rien à attendre de lui.

  • Laurent, le 26/01/2006 à 07h21

    Ca sent vraiment la fin de regne !!C'est tout simplement nul d'avoir fait autant de bruit pour en finir comme cela !!

  • Francois, le 26/01/2006 à 07h17

    Bravo ! cette loi (votée en catimini et proposé par le député Vanneste - le même qui vient de se faire condamner pour homophobie) était indigne.

  • Bady, le 26/01/2006 à 05h36

    Non Monsieur Chirac vous n'êtes pas du tout dans le vrais en voulant spprimer le rôle positif de la colonisation. Je suis Algérien ayant vécu avant les événements, durant les événements ainsi qu'aprés et je confirme Monsieur le président que la France a fait beaucoup plus de choses négatives à ses enciennes colonies en leur accordant des indépendances empoisonnées en mettant à la tête de ces pays dont l'Algérie des pouvoirs militaires dictatoriaux qui sont toujours à votre service malgrés toutes les apparences. K.BADY (USA)

  • NEO, le 26/01/2006 à 01h34

    En France, dans tous les domaines, législation, justice, social, education nationale, saanté, etc etc , nous n'avons jamais le temps ni l'argent ni l'énergie pour faire les choses PROPREMENT, mais nous trouvons toujours le temps, l'argent et l'énergie pour les refaire. Etrange gaspillage d'une Nation qui ne sait plus ni d'où elle vient, ni où elle va et encore moins où elle veut aller.

  • Plus jamais, le 26/01/2006 à 00h58

    Chirac me dégoûte. Ce n'est qu'un fonctionnaire pantouflard et poltron. Démission!!!

  • Keebsee, le 26/01/2006 à 00h55

    A se demander qui porte la culotte dans ce pays !!! Chirac se couche devant des associations qui ne représentent qu'elles meme et décide de d'abroger un article de lois pourtant voté par des députés élus du peuple, n'importe quoi

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience