Enfant brûlé, la piste de l'accident

le 21 janvier 2006 à 17h12 , mis à jour le 21 janvier 2006 à 17h16

La piste accidentelle était privilégiée, samedi, par les enquêteurs dans l'affaire du garçon de 7 ans grièvement brûlé vendredi à Vieux-Condé, dans le Nord par deux camarades de jeu. Ces derniers âgés de 10 et 11 ans n'ont pas été inquiétés pour le moment.
[Expiré] [Expiré] Enfants brûlés Nord © AFP

La piste accidentelle était privilégiée, samedi, par les enquêteurs dans l'affaire du garçon de 7 ans grièvement brûlé vendredi à Vieux-Condé, dans le Nord par deux camarades de jeu de 10 et 11 ans, qui n'ont pas été inquiétés pour le moment, a-t-on appris de source judiciaire.

D'après les premiers éléments de l'enquête et les auditions de témoins, "la piste criminelle n'est pas démontrée. Nous n'avons aucun élément qui aille dans ce sens", a indiqué le parquet de Valenciennes.

Après avoir été interrogés vendredi par la police, les deux enfants qui auraient aspergé la victime d'essence et mis le feu sont rentrés chez eux, et ne sont pas poursuivis à ce stade de l'enquête, a-t-on ajouté de même source. "A cet âge-là, il n'y a rien de juridiquement contraignant", a-t-on souligné au parquet de Valenciennes.

La victime, toujours hospitalisée au CHRU de Lille, sera entendue dès que son état de santé le permettra, pour savoir si elle confirme ou non l'origine accidentelle du feu.

(IMAGE AFP/DR)

le 21 janvier 2006 à 17:12
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sophie, le 21/01/2006 à 18h31

    S'amuser avec de l'essence est un jeu qui me parait bien etrange mais de nos jours, tout devient tellement banal ! Comment ces enfants de 10 et 11 ans ont-il pu se procurer de l'essence et l'allumette et comment ont-ils pu avoir l'idee de les associer ? bizarre...

  • L'esquimau, le 21/01/2006 à 18h01

    De qui se moque-t'on?

  • ., le 21/01/2006 à 17h57

    Piste accidentelle , peut-ètre ? Mais manipuler de l'essence , des allumettes n'y a t'il pas une responsabilité quelque part !

  • Bertrand, le 21/01/2006 à 17h53

    J'ai entendu ( de la bouche de temoins directs) des histoires "abracadabrantesques" sur la Justice et la Police dans le Nord Pas de Calais. Cette lamentable histoire semble les confirmer. Quand au "parquet de Valenciennes" on privilegie la these accidentelle lorsqu'un enfant se trouve brule apres une aspertion d'essence , suivie de l'utilsation d'un briquet.... il ne faut quand meme pas avoir peur du ridicule . Certes on le sait deja le ridicule (ou l'absence de consideration pour les victimes) ne tue pas les magistrats, mais quand meme !! Il faudra bien un jour que la France accede a l'age adulte et responsable ou on appelle les choses par leur nom au lieu de toujours se retrancher derriere le "politiquement correct", ce nouveau langage depouille de tout sens, dans l'espoir illusoire d'eviter de faire des vagues. Cela ne fait que repousser le probleme, en faisant monter la pression de l'exasperation des citoyens, qui le disent parfois dans les urnes ( avril 2002, mai 2005...). Un voyou n'est pas un "jeune" , une sauvage agression a l'essence n'est pas un accident, un homme politique vereux ne peux pas etre absout sous pretexte qu'il n'y aurait pas eu enrichissement personnel, etc etc etc....

Lire tous les commentaires

      logAudience