Procès du meurtrier présumé de l'Ile de Ré

le 25 janvier 2006 à 06h00 , mis à jour le 25 janvier 2006 à 08h49

L'auteur présumé du meurtre et du viol le 6 août 2003 sur l'Ile de Ré, d'Audrey Texier, une lycéenne de 16 ans, doit être jugé à partir d'aujourd'hui par la cour d'assises de Charente-Maritime. Frédéric Ramette, 26 ans, risque la prison à perpétuité.

Le meurtrier présumé d'Audrey Texier, une lycéenne de 16 ans violée et tuée le 6 août 2003 sur l'Ile de Ré, doit être jugé à partir d'aujourd'hui et jusqu'à vendredi, par la cour d'assises de Charente-Maritime. Frédéric Ramette, âgé de 26 ans actuellement et qui était serveur saisonnier dans une pizzeria de cette île très touristique au moment des faits risque la prison à perpétuité. Arrêté en décembre 2003 grâce à son empreinte ADN, il avait immédiatement reconnu les faits, expliquant avoir agi sous l'emprise d'une "pulsion sexuelle".

Le corps de la jeune fille avait été découvert par sa mère sur le bas-côté d'un chemin. Une heure plus tôt, vers 12h30 ce 6 août, Audrey avait quitté le marché de Saint-Martin-de-Ré, où elle tenait seule, le banc de vente d'huîtres produites par ses parents, des ostréiculteurs. Sur

Audrey Texier

le chemin du domicile familial, elle avait croisé Frédéric Ramette qui l'avait abordée au prétexte de lui demander l'heure. Selon l'accusation, le jeune homme a alors tenté de l'étrangler pour la faire taire mais la jeune femme criant toujours, il a introduit quatre doigts dans sa bouche jusqu'à ce que la victime ne bouge plus, et l'a violée. Personne n'a directement été témoin de la scène, qui a pourtant eu lieu en plein jour, au cœur de l'été, sur un chemin très fréquenté par les touristes.

La gendarmerie s'était rapidement mobilisée. Un portrait-robot avait été établi, de nombreuses auditions menées et, en pleine saison estivale, des barrages filtrants mis en place plusieurs jours durant sur le pont à la sortie de l'Ile de Ré. C'est finalement grâce à son empreinte génétique, laissée sur la victime, que le meurtrier présumé avait été interpellé le 27 décembre chez sa mère, à Gonesse dans le Val D'oise.

Selon les experts, ce crime a été favorisé par la prise de drogue (il avait pris plusieurs cachets d'ecstasy la nuit précédant le meurtre et un demi-cachet quelques heures avant) sur fond d'importantes carences morales et affectives.

le 25 janvier 2006 à 06:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pat, le 25/01/2006 à 10h55
Et si, avant la peine de mort, on parlait aussi de l'ecstasy, qui est selon toute probabilité la cause du meurtre ? Et du fait que ce gamin a commencé au cannabis, qui l'a conduit à des drogues plus dures...
Betty, le 25/01/2006 à 10h48
Faut il toujours trouver des excuses a des criminel carence affective et tout le bla bla habituel moi en tant que maman on fait du mal a mon enfant je n'accepterai pas qu'on mette en avant un assasin et que la victime soit bientot le coupable a cause d'un certain mal ètre qu'aurai subi cet horrible personnage a quand la peine de mort pour ses faucheurs de vies
Simon, le 25/01/2006 à 10h28
Le jour de la reconstitution nous déjeûnions par hasard à ST-MARTIN DE RE,sur la place principale, en face de cette Pizzéria.L'atmosphère était pesante, il y avait une centaine de Gendarmes avec gilets pare-balles et mitraillettes, des motards, et on a vu ce gars arriver menotté et surprotégé...Nous étions mal à l'aise.Un jeune avec une "bonne tête" pourtant...Comment cela peut-il se produire? L'ECTAZY peut -elle provoquer une telle violence? Il n'était pas connu des services de Police, pas d'antécédents...
Herve, le 25/01/2006 à 10h16
Que tu ne soies pas pour la peine de mort ne t'autorise pas pour autant à donner des leçons de morale... Si ton enfant était victime d'une telle atrocité, pas certain que tu serais aussi condescendant. Pour finir, dans la mesure où ce jeune homme se trouvait sous l'emprise de drogue dure, les personnes qui lui ont vendu ces cachets devraient se trouver à côté de lui sur le banc des accusés !
Prevault, le 25/01/2006 à 10h12
Le crime commis par ce jeune homme est inexcusable.prendre comme prétexte que la prise d'ectasy l'a poussé à commettre l'irréparable est un mauvais prétexte: tous ceux qui prennent de l'ectasy seraient des criminels en puissance ? cela ne tient pas devant la réalité que l'on rencontre au moment des reeves parties ou autres occasions.La peine de mort serait plus appropriée que la perpétuité, n'en déplaise à mr Badinter, les belles théories sur la peine de mort ne servent à rien devant de tels méfaits.Excécuter un criminel sordide est certainement plus humain que de garder un condamner jusqu'à sa déchéance finale; surtout lorsque l'exécution est faite avec toutes les prévenances nécessaires, avec une certaine humanité en quelque sorte...
Leriche, le 25/01/2006 à 09h25
Ceci n'a rien à voir avec la peine de mort... Cela changerait quoi ! et notre position c'est le respect de tous conformément à la déclaration des droits de l'homme. Verser dans la justice du dent pour dent, oeil pour oeil c'est réouvrir la chemin vers des pratique moyen ageuse dites de justice. Condamner oui, éliminer non !
Franck, le 25/01/2006 à 09h23
Le problème avec le rétablissement de la peine de mort pour certains crimes, c'est bien d'introduire une échelle de valeur dans l'horreur : quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi il est plus grave de tuer un enfant plutôt qu'un homme dans la pleine force de l'âge ?
Vastre, le 25/01/2006 à 09h21
Il faut, si j'en crois la demande des détenus de Clairvaux, ne pas prononcer de peine longue. C'est à dire exposer prochainement des femmes aux pulsions d'un personnage qui va peut-être récidiver. Les experts ont la lourde responsabilité de trancher (le débat, pas les organes). La justice travaille-t-elle dans la sérénité ? On peut s'attendre à de nouvelles fautes.
Pinon, le 25/01/2006 à 08h35
J'ai toujours été contre la peine de mort, j'ai même milité contre mais parfois j'ai du mal à me justifier
François, le 25/01/2006 à 08h18
Le retablissement de la peine de mort pour les crime de sang ou contre des enfants serait necessaire pour vider les prisons de tout ces criminels qui coutent trop chers aux contribuables.