Villepin raille les "vieilles recettes" de la gauche

le 31 janvier 2006 à 13h17 , mis à jour le 31 janvier 2006 à 22h31

Le Premier ministre a une nouvelle fois défendu mardi à l'Assemblée nationale son controversé "contrat première embauche" et critiqué les contre-propositions du PS sur l'emploi des jeunes.

Dominique de Villepin a défendu mardi à l'Assemblée nationale son controversé "contrat première embauche" (CPE) et raillé au passage les contre-propositions du PS sur l'emploi des jeunes, qu'il a qualifiées de "vieilles lunes" et de "vieilles recettes d'hier". "C'est vrai qu'à la suite de ma demande, la semaine dernière, les propositions se sont multipliées de la part de l'opposition au cours du week-end et je m'en réjouis", a déclaré le Premier ministre lors des questions d'actualité. La semaine dernière, à la même tribune, il avait lancé au Premier secrétaire du PS: "François Hollande, depuis huit mois que je suis là, je vous ai rencontré à plusieurs reprises dans mon bureau avec un certain nombre de vos collègues. M'avez-vous fait une seule proposition sur les jeunes ? Jamais !".

Mercredi, il a ironisé sur les récentes propositions du PS en affirmant qu'elles étaient "très en deçà des attentes et des besoins des Français". "François Hollande propose une forme de contrat en alternance. C'est bien mais cela existe déjà. Laurent Fabius propose pour sa part un CDD réservé aux jeunes. C'est moins bien et je ne crois pas que ce soit la bonne idée pour lutter contre la précarité", s'est-il exclamé juste avant le début de l'examen parlementaire du projet de loi sur l'égalité des chances, dont le CPE constitue la mesure-phare.

"La logique-ultralibérale du gouvernement"

Les députés ont entamé en fin d'après-midi la discussion du projet de loi pour l'égalité des chances. Il promet pendant des jours de belles empoignades entre l'UMP et la gauche, l'une des mesures phare du texte, le Contrat première embauche (CPE), étant combattue par l'opposition. Les députés ont rejeté sans surprise une motion de procédure déposée par le groupe socialiste sur le projet de loi pour l'égalité des chances dont la mesure phare, le CPE, est contestée par la gauche et les syndicats. La "motion d'exception d'irrecevabilité" a été défendue par le député de la Nièvre Gaëtan Gorce, qui a détaillé par le menu les arguments socialistes contre le Contrat première embauche, accusant le gouvernement de "tourner le dos à notre histoire sociale". Les députés de droite et de gauche ont continué à s'invectiver pendant la discussion de cette motion alors que l'examen du projet de loi a commencé dans une ambiance survoltée au Palais-Bourbon.

le 31 janvier 2006 à 13:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Julien, le 31/01/2006 à 17h07
Villepin a raison, les propositions de la gauche sont démodées, datant de la Libération. A l'époque, on pouvait faire du social mais aujourd'hui c'est terminé, notre modèle est à bout de souffle, il nous coûte cher et coûtera encore plus cher à la future génération si nous ne faisons rien maintenant. Quant à François Bayrou, il ne sait plus sur quelle jambe danser et un jour il va finir par se casser la figure et je ne le plaidrai pas car il m'insupporte ! Et dire que j'ai voté pour lui au premier tour de la présidentielle en 2002...(la honte!)
Michel, le 31/01/2006 à 17h02
Pour l'Udf qui "passe à gauche", au royaume des girouettes Bayrou à sa couronne. Ce qui est grave, c'est que ce n'est pas sérieux.
Marc, le 31/01/2006 à 16h34
Le problème est que dans la culture français, le patron doit s'opposer à l'employé (le contraire aussi). Se sont comme 2 ennemis alors que dans les pays anglosaxons, la patron appui son employé, surtout si il bosse. Une personne qui rentre dans un metier sait qu'il pourra monter petit à petit même pour des jobs à faibles salaires. Ce qui n'est pas lecas en France où on préfère laisser la personne où elle est. Sauf des les boîtes qui viennent d'une culture différente comme MacDo où le gars sait qu'il peut passer un grade au dessus en quelques mois. Bon il sera toujours mal payé mais quand même. J'ai 33 ans, j'ai monté 2 Sarl dans ma vie et j'ai eu des dizaines de boulots différents. Et à chaque fois c'était pareil. On nous prend pour ce boulot et jamais on essaie de vous faire monter. C'est pour ça que j'ai crée des boîtes. Au moins je bosse pour moi et de toute façon je me fais avoir par quelqu'un d'autre: les impôts :-)
Andrée, le 31/01/2006 à 16h32
Enfin le vrai visage de Bayrou, l'homme libre!! quelle honte! il a dejà empeché le référendum de passer, ce qui fait que la majorité relative ne peut jouer pour la vote et que la majorité unanime empêche la france de baisse la TVA à 5% Bravo bayrou pour toutes vos bêtises, ce que l'ambition peut faire faire......Monsieur 4%....
Pito, le 31/01/2006 à 16h21
C'est vraiment incroyable... On n'arrête pas d'entendre que le CPE est une mauvaise chose, qu'il augmente la précarité des jeunes etc. Mais à qui s'adresse le CPE?? A tous les jeunes? non... AUX JEUNES DE - 26 ANS AU CHOMAGE DEPUIS AU MOINS 6 MOIS!!!! Alors quoi?? Est-il plus précaire d'être au chomage depuis 6 mois ou d'avoir un boulot qui peux s'arrêter au bout de 2 ans??? Sans compter que jeune de - de 26 ans signifie pour bcp moins de 25 ans, donc sans droit au chomage puisque qu'il s'agit d'UN PREMIER EMPLOI... donc pas quelque chose de renouvelable... Qu'il y ait débat oui, mais qu'au moins cela se fasse sur des vérités et entre personnes renseignées, sinon nous tombons dans la démagogie!!!
Elroy, le 31/01/2006 à 16h18
JC a Toronto a Raison! quand un employeur en a marre libre a lui de rompre le contrat c'est pas comme si il y avait un être humain de l'autre coté. pour relancer l'economie sur le long terme pourquoi ne pas aider les gens a consommer en echange de travail. je sais c'est un peu nouveau on appelle ça le Capitalisme. je suis sur que ça a de l'avenir
Florent, le 31/01/2006 à 15h55
Ce que beaucoup n'ont pas compris, même au gouvernement : un patron vous fait travailler s'il a du travail à vous donner, en clair, s'il a des clients et des commandes - dans le cas contraire, il vous vire, pas par méchanceté, pas pour votre incompétence non plus (sauf exception), mais parce qu'il y est forcé. La SOUPLESSE des contrats de travail n'amenera AUCUN CLIENT SUPPLEMENTAIRE, aucune nouvelle commande. Faut pas rêver : globalement, le marché du travail restera ce qu'il est, malheureusement. Il y aura des déplacements stratégiques, on proposera des contrats précaires à tour de bras là où on aurait proposé des CDI. D'ailleurs, à noter que le seul effet réel du CNE ou du CPE, c'est de diminuer le coût des licenciements ... mais, en absence de croissance, les licenciements restent inévitables, CPE ou pas. Bayrou, on aime ou pas, mais cette fois-ci son combat a un sens.
Mcb, le 31/01/2006 à 15h21
Il l'a toujours dit - Je suis " AU MILIEU " comme çà il peut pencher là ou ca peut lui rapporter...mais là a mon avis il se plante complètement....peut être se sent il attiré par Ségolène - François attention !
Bjrl, le 31/01/2006 à 15h11
Bonjour je regrette que l'UDF s'allie aux socialistes pour combattre ce texte .Cela démontre bien que l'interêt de la Fance et des jeunes français sont pris en otage par ces deux partis qui ont tout INTERET à FAIRE CAPOTER CE PROJET .Si nous réussissons ?ils savent qu'ils seront battus aux prochaines élections et aux suivantes Naîf , je pensais que le patron de l'UDF était capable de faire passer l'interêt de la France et de notre jeunesse avant son ambition, quelle erreur .Je souhaite que tout cela se paye un jour Tout doit être essayé ,et je pense trés sincèrement, pour avoir commencé ma vie professionnelle à (14) quatorze ans que ce contrat est un bon contrat Kenavo bjrl
Berrabar, le 31/01/2006 à 15h05
Le problème du CPE, c'est que c'est fait pour doper la croissance. Et la croissance créé de moins en moins d'emplois. En plus, elle est has been. Un employeur.