Audition du juge Burgaud : les réactions de nos lecteurs

Par Par Alexandra GUILLET, le 09 février 2006 à 11h10 , mis à jour le 09 février 2006 à 12h24

"Punition publique", "lynchage", "parodie de procès", mais aussi "compassion pour une victime d'un système" : de très nombreux internautes ont regardé l'audition du juge Burgaud devant la commission parlementaire et réagi sur tf1.fr. Florilège.

burgaud_avocats«Aujourd'hui, peut-être plus que tout autre, je peux sentir leur souffrance (ndlr : au sujet des acquittés), a déclaré le juge Burgaud devant les élus. "Cela a choqué, mais je le dis et je le redis : j'estime avoir fait honnêtement mon travail, sans aucun parti pris d'aucune sorte (…). Des doutes, on en a eus, on en a eus pratiquement dès le départ", a-t-il concédé à propos de certains témoignages ou déclarations qui faisaient état de "faits qui semblaient monstrueux".

RETROUVEZ NOTRE DOSSIER SPECIALSUR L'APRES-OUTREAU

"Une punition publique et humiliante"
"Ce spectacle d'arène est une honte : les réponses sont trop souvent dans les questions du rapporteur et tout cela ressemble davantage à une punition publique et humiliante qu'au droit de connaître la vérité. Bravo dans la patrie des droits de l'homme !!! "
Dupont (Paris)

"Un purgatoire médiatique"
" (...) L'audition du juge BURGAUD ressemblait plus à une mise à mort d'un homme seul (une fois de plus), sur lequel étaient braqués des millions d'yeux. Un purgatoire médiatique, un sacrifice télégénique. Cet homme pour ma part souffre à un point indéfinissable et je ne serai pas étonné qu'il mette fin à ses jours. Laissant derrière lui le souvenir de quelqu'un qui n'était que l'arbre qui cachait la forêt. "
Bruno (Lezignan Corbières )

"Pas de réponse claire"
" (...) Mon opinion s'est cristallisée autour des réactions de cet homme lorsque les questions devenaient précises. Pas de réponse claire et, plus grave, il a contredit tout ce qui a été dit avant (sa réaction lors des questions concernant la mère de l'huissier...révélateur). J'ai bien peur qu'il a été tenté de MENTIR à plus d'une reprise. Il a parlé à maintes reprises d'éléments fiables pour justifier l'incarcération de 14 innocents sans jamais les nommer. Cet homme ne s'est pas expliqué, il a esquivé tout du long ".
Jean (Saint-Louis)

"Victime du système judiciaire "
"Le début de l'audition du Juge Burgaud faisait peine à voir. Lâché dans l'arène, ses difficultés à s'expliquer étaient justifiées. Heureusement, par la suite il s'est ressaisi. A l'écoute de ses réponses, je pense qu'il a fait son travail et qu'il est une victime du système judiciaire actuel. (...) Je l'ai senti encore très choqué de ce qu'il a vu et entendu et çà, je pense que tout être humain "normal" peut comprendre cela".
Lyn (Ile-de-France)

"C'est honteux "
"J'ai tout écouté, attentivement. Le juge avait visiblement peur de prononcer des paroles qui lui porteraient préjudice, c'est à dire les représailles de ceux qui se sont servis de lui pour incarcérer l'abbé Weil, car c'est bien l'abbé qui était visé. (...) C'est honteux ! Comme un député l'a dit, cela peut nous arriver à nous aussi (...)".
Eillen (Paris)

"J'ai eu de la compassion pour lui"
"Pour ma part j'ai eu de la compassion pour lui, je l'ai trouvé peu sûr de lui, assez mal à l'aise dans ses réponses bafouillant beaucoup, je m'attendais à quelqu'un de plus clair dans ses réponses quand on sait qu'il exerce le métier de juge d'instruction. (...)
Xyz (Nullepartailleurs)

Une " parodie de procès "
"Ayant suivi cette "parodie de procés ", j'en ressors avec la conviction qu'on fait de cet homme un bouc émissaire responsable à lui seul de toute cette affaire Outreau. Pourquoi téléviser son passage devant la commission et pas celui des acquittés, des policiers ??? "
Mauro (La Ciotat)

" L'instruction à charge est la manière normale de juger "
"L'audition du juge Burgaud confirme mes craintes. Il m'apparaît clairement qu il a mené une instruction à charge sans se remettre en cause. Pour autant je n'arrive pas à l'en blâmer malgré toute ma compassion pour les acquittés. La commission, composée de multiples membres expérimentés, nous a démontré hier soir que l'instruction à charge est la manière normale de juger ou d'auditionner en France. Pourquoi le juge Burgaud agirait il différemment ? Je doute qu il ne sorte quoi que ce soit de ces ronds de jambes politiciens( ...)
Jean-Marie Imperore (Amsterdam)

Burgaud " en position d'accusé "
"Quoi qu'ait pu dire le Président Vallini, Monsieur Burgaud était bien en position d'accusé. J'ai personnellement noté deux choses qui m'ont beaucoup choqué. Primo, l'administration confie à des débutants inexpérimentés des affaires complexes, ce qui est absolument irresponsable et inadmissible. Secundo, dans la gestion d'une affaire, tout est laissé à la décision d'une personne et rien n'est encadré. A l'heure où toutes les entreprises assurent une qualité "prouvée" à leurs clients, l'administration continue de travailler comme au moyen-âge. Les justiciables ont bien raison d'avoir peur de la justice".
Vastre (Nîmes)  "Burgaud ne doit pas servir de bouc émissaire"
"Je suis plutôt d'avis avec Mr Fenech, député UMP. Il est vrai que Mr Burgaud n'est pas le seul fautif dans cette histoire, et que son coté humain est ressorti plus que tout. Mettons-nous à sa place quelques instants, ça ne doit pas être évident de se retrouver devant des millions de téléspectateurs... Je demande un peu de respect pour ce juge, qui était trop jeune pour ce procès, et ne doit pas servir de bouc émissaire ! "
Guillaume (Paris)

" Scandalisé par le lynchage du juge "
"Je suis avocat et en tant que tel indéfectiblement attachée à la présomption d'innocence et aux droits de la défense. Je suis néanmoins scandalisée par le "lynchage" du Juge. Ce magistrat a certes pu apparaître "superficiel" dans ses réponses, et détachée de la dimension humaine de cette affaire, mais pouvait-il en être autrement face à la pression multi-catégorielle de cette audition (...).
Engiger-Nesa (Nîmes) 

"Cette audition apportera peu de réponse "
"Cette audition "à charge" du juge me semble bien virulente et n'apportera vraissemblablement que peu de réponses pour améliorer le système judiciaire. (...) Si cela n'est pas un procès, cela y ressemble grandement.....Cette audition cache en fait l'incompétence des décideurs à prendre les mesures nécessaires pour que de tels faits ne se reproduisent plus ".
Guillaume (Lyon)

" J'ai vu un minable "
"J'ai vu un minable, j'ai vu un minus, j'ai vu un faux-jeton , mais j'ai aussi vu un incompétent qui avait été superbement briefé par ses conseillers, à savoir : "Joue-là jeune, inexpérimenté, timide, hésitant; Sois chiant: les téléspectateurs, les auditeurs se lasseront et fuiront. Délaie tes réponses: on oubliera la question", etc, etc.. Le tout soutenu par tout le corps de la magistrature, qui a peur qu'on vienne contrecarrer ses turpitudes. (...) Les acquittés d'Outreau doivent être ce soir plus désespérés qu' hier".
Julio (Nantes)

Un "procès"
"On dit que ce n'est pas le procès du Juge BURGAUD, mais ça n'en laisse vraiment pas l'impression en écoutant le rapporteur et d'autres ".
Fruteau de Laclos (Bergerac)

" Inacceptable " de faire de Burgaud le " seul fusible "
"Un jeune magistrat de 29 ans peut commettre des erreurs même si celles-ci seront ineffaçables pour ceux et celles qui ont subi les foudres du système judicaire mais se servir d'un homme comme seul et unique fusible, ça n'est pas acceptable non plus. "
Mojorisin (ile-de-France)

"Cette audition fait froid dans le dos "
"(...) Cette audition fait froid dans le dos, tant elle met en évidence le pouvoir disproportionné qui repose sur des hommes trop jeunes et inexpérimentés qui ont le pouvoir de briser une vie d'un coup de stylo à bille. (...) Le juge Burgaud dans sa dérisoire faiblesse était presque touchant si l'on parvenait à oublier la détresse qu'il a provoquée, ayant dans certains cas entraîné la mort. Son cas et ce qui adviendra de lui n'a pas une grande importance et on ne peut que lui souhaiter que sa conscience le laisse dormir et l'éloigne de ce métier. (...) Personnellement, je salue le travail de cette commission d'enquête parlementaire, mais doute que cela débouche réellement sur une avancée de la démocratie. "
Marc Thoui (Albi)

"On a envie de balayer l'ENM "
"Le niveau d'expression de ce malheureux juge est effroyable. Quand on pense que c'est ce genre de demeurés qui envoie les gens en prison, on a envie de balayer l'école de la Magistrature par décret dès demain matin et de faire élire les juges comme les sénateurs. Ca ne peut pas être pire. "
Chris (Annecy)

Par Par Alexandra GUILLET le 09 février 2006 à 11:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • MANIKOWSKI, le 09/02/2006 à 14h32

    Décevant... Tout ce que je retiens c'est le fait que le juge ne s'est jamais posé la question suivante : "Et s'ils étaient innocents ?". Ils les a jugé coupables et reste visiblement encore aujourd'hui à l'appui des différentes expertises, persuadé d'avoir fait du bon travail... Il ne semble pas connaître le mot "pardon".

  • Cavrois, le 09/02/2006 à 14h13

    Je trouve scandaleux que vous passiez un extrait de l'audition du juge Burgaud dans lequel il nous décrit certains sévices subis par les victimes des pédophiles au journal de 20 heures car beaucoup d'enfants ont sans doute entendus cet horrible témoignage.

  • Etienne, le 09/02/2006 à 14h13

    Cette audition met en valeur une chose: Cet homme est trop "jeune" pour decider de l'avenir d'une personne.Il est responsable mais pas coupable ......

  • Yz, le 09/02/2006 à 14h08

    Pourquoi mettre un juge sortant de l'école de la magistrature et seul sur un dossier aussi lourd!!! c'est ca qui est dépourvu de sens . 14 vies brisées car celle du juge l'est aussi c'est déplorable d'autant qu' on avait l'expérience de l'affaire Grégory (un jeune juge aussi )

  • Ludo, le 09/02/2006 à 14h05

    La justice n'aurait-elle pas confiance dans la justice ? Pourquoi une commision qui ne prendra aucune sanction ? Encore une fois, les loups ne se mangent pas entre eux. Si cet homme, Burgaud a commis des fautes, qu'il soit jugé et qu'on l'empêche de faire ce métier qu'il a choisi. Mais pas devant une commision. Il existe des tribunaux. La justice doit prouver qu'elle a confiance en elle.

  • Alexandra, le 09/02/2006 à 14h02

    Je pense que dans cette fonction nous n'avons pas le droit à l'erreur (comme la médecine), cependant je pense que cette commission était nécessaire dans le sens ou de futurs magistrats réfléchirons un peu plus à certaines affaires. Beaucoup de personnes témoigne que cette commission est un lynchage pour le juge BURGAUD, moi je pense tout simplement à aux acquittés ainsi que leurs familles tous ce qu'ils ont vécus pendant toutes ses années.

  • Jdubary paule, le 09/02/2006 à 13h54

    Je suis scandalise par le manque de personnalite et d eloquence de ce petit juge quand les juges sortent de l ecole de la magistrature ne passent t ils passent des tests psycologiques et des tests de la personnalite font ils assez de stages et pourquoi ne pas les mettre avec un juge experimente pendant quelques annees ou ne leur confier des dossiers plus simples comment ses superieurs n ont ils pas ete plus vigilents il est responsable mais bcp d autres avec lui dommage qu il ne soit pas possible de poursuivre tous ces responsables

  • Adeline, le 09/02/2006 à 13h51

    Etait-il nécessaire de montrer l'audition du juge devant toute la France ? Certainement non. Quoiqu'il en soit, il ne sort pas grandi de cette confrontation : immature, un rien pédant, on devine sa vraie personnalité sous l'image qu'il tentait de donner. Les acquittés doivent être bien déçus par cet homme.

  • Flavie, le 09/02/2006 à 13h44

    Je suis bouleversée par cette audition du juge BERGAUD présentée jusqu'ici comme un homme sans scrupules, sans pardon, pratiquement sans coeur après avoir fait de cette affaire d'Outreau un véritable enfer pour ces 14 innocents. Or, cette audition nous a permit de constater l'ampleur des responsabilités d'un juge d'instruction qui travaille SEUL pour élucider une affaire. Et quelle "affaire" que celle d'OUTREAU, si complexe et pourtant confiée à un juge jeune, inexperimenté et prise par une pression médiatique telle qu'on se demande comment il arrive encore à se lever le matin... Alors que le débat sur les juges d'instruction solitaire dans leur travaille dure depuis 20 ans, il serait temps pour une fois d'agir et de faire en sorte que la justice change afin que les innocents n'aillent plus en prison !

  • Couderc, le 09/02/2006 à 13h33

    Ce que j'ai vu hier est un linchage pour le juge. Il n'est pas responsable c'est la faute des enqueteurs, les services sociaux, les policiers qui ont fournis des preuves soit disant. Le pauvre, sa carrière est fini, sa vie est brisé a cet âge là . J'espère qu'il sera entouré et bien soutenus, sinon il mettra fin a sa vie. Que dieu le protège.

Lire tous les commentaires

      logAudience