Le Clemenceau fait demi-tour

le 16 février 2006 à 08h04 , mis à jour le 16 février 2006 à 09h53

Au lendemain de l'annonce faite par Jacques Chirac du rapatriement à Brest du Clémenceau, les critiques des partis d'opposition se font entendre. Le Premier ministre Dominique de Villepin annonce quant à lui une prochaine réforme des "procédures applicables à l'exportation" des anciens matériels de guerre.

Le Clemenceau devait finir à la casse en Inde. Il est finalement contraint de rejoindre la France sur ordre du président de la République. Son voyage retour, vers le port de Brest, devrait durer trois mois. Mais avant de le revoir dans son pays d'origine, la polémique fait rage autour de son rapatriment. François Hollande a réclamé mercredi une enquête sur "l'affaire d'Etat" du Clemenceau qui "ternit gravement l'image de la France et du Président de la République". Jacques Chirac "a sciemment violé nos engagements internationaux tout en proclamant des principes de précaution à l'échelle internationale, et est obligé aujourd'hui de céder aux injonctions des tribunaux pour les mettre en oeuvre", déclare le premier secrétaire du Parti socialiste dans un communiqué. Aux yeux de François Hollande, le rapatriement de l'ancien fleuron de la marine française sanctionne Michèle Alliot-Marie et met en cause la responsabilité du Premier ministre "qui n'a pas porté à ce douloureux feuilleton la vigilanceindispensable".

Pour les Verts, "le ridicule ne tue pas, l'amiante oui". "Après avoir fait partir le Clemenceau vers l'Inde au mépris de toutes les règles internationales, Jacques Chirac vient donc, logiquement, de décider de son rapatriement". "Les Verts se félicitent de cette décision (et demandent) une politique industrielle de déconstruction, pour les navires comme pour tous les autres produits contenant des éléments polluants".

Sage décision pour Bruxelles

Le Premier ministre Dominique de Villepin a quant à lui annoncé une prochaine réforme des "procédures applicables à l'exportation" des anciens matériels de guerre. Une "mission interministérielle" planchera sur le traitement des navires civils et militaires en fin de vie. Mme Alliot-Marie entend pour sa part réunir ses homologues européens pour réfléchir au démantèlement. Bruxelles précisément s'est félicitée de la décision "très sage" des autorités françaises.

Le rapatriement du porte-avions français désarmé Clemenceau, annoncé par le président Jacques Chirac, lève une sérieuse hypothèque qui pesait sur la visite que doit effectuer le chef d'Etat en Inde à partir de dimanche, estime la presse indienne de jeudi.

Mme Alliot-Marie a estimé à 1 million d'euros le coût du retour, pris en charge par l'Etat, tandis que la société SDI chargée du tractage aller a évalué à 2,5 millions de dollars le coût de ce premier voyage.

Un porte-avion américain va devenir un récif artificiel

Un ancien porte-avions américain, l'Oriskany, qui a été débarrassé de ses matériaux toxiques, va devenir un récif artificiel au large de la Floride après l'accord mercredi de l'Agence pour la protectionde l'environnement (EPA). L'EPA estime que "couler l'ex-Oriskany avec des résidus solides de PCB (biphényle polychloré) ne posera pas de risque inacceptable pour l'environnement et la santé humaine", selon le document qu'elle a rendu public mercredi. Le navire, qui a été débarrassé des autres produits toxiques qu'il contenait, comme l'amiante, le fuel, les peintures, a encore des résidus de PCB sous forme solides qui ont été jugés impossibles à retirer complètement. Les PCB sont des produits très toxiques qui ne sont plus guère utilisés aujourd'hui. Par le passé ils ont été largement employés dans la composition de solvants et de fluides isolants pour les transformateurs électriques. Le feu vert de l'EPA va permettre à la Marine américaine de couler cette année l'ancien porte-avions au large de la ville de Pensacola (Floride, sud-est) dans le Golfe de Mexico. Le navire de 32.000 tonnes, qui a servi pendant les guerres de Corée et duVietnam, sera le plus grand bâtiment naval à être coulé intentionnellement pour devenir un récif artificiel. Il servira de site de plongée.

le 16 février 2006 à 08:04

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Patricia, le 16/02/2006 à 16h28
La Honte ! Quel scandale de voir la France aussi incapable de gérer un dossier très important. Quand est ce que ce gouvernement arretera de se prendre pour le nombril du monde en faisant tout et n'importe quoi... pour autant que ce soit avec l'argent du contribuable ! Nous nous ridiculisons...
Scott, le 16/02/2006 à 15h46
Lorsque que l'etat bloque un compte en banque car un ménage avec des enfants a du retard dans son tiers prévisionnel, on ne badine pas avec les règles ! les petites fourmis assument encore une fois les caprices de Mr Chirac !
Michel, le 16/02/2006 à 15h41
Et pourquoi pas amener ce bateau dans une zone maritime tres profonde et le faire couler? Je vois tres bien Chirac le faire sous couvert d'un accident... Peut-etre suis-je trop machiavelique?
Alain, le 16/02/2006 à 12h06
Ne pouvait on pas prevoir cette situation avant ? Il me semble qu'une fois de plus cette situation a ete tres mal gérée En tant que particulier, nous sommes obligés de faire désamianter nos appartements et immeubles, c'est la loi, alors pourquoi notre gouvernement le suis pas cette loi ???? Une fois de plus, qui va payer la note de cette escapade du Clemenceau ? Nous les contribuables
Ritchie, le 16/02/2006 à 12h01
On a vraiment du pognon à jeter par les fenêtres en france.......... que doivent penser ces pauvres gens qui ne peuvent pas payer leurs charges ou manger à leur faim....
Rafinon, le 16/02/2006 à 11h55
Certains d'entre nous se souviennent que la Fédération Francaise de Plongée Sous-marine avait demandé à ce que le Clémenceau soit coulé en méditerannée pour en faire un centre de plongée unique au monde. Malheureusement, les Enarques ont eu une autre meilleure idée...
Catherine, le 16/02/2006 à 11h48
Certainement de bonnes intentions au départ mais c'est oublier que nous sommes dans une société ou plus personne n'anticipe rien. Surtout pas ceux qui nous gouvernent Notre porte-monnaie va encore couler, comme ce pauvre bateau
Jmemammre, le 16/02/2006 à 11h30
On passe definitivement pour ce que les personnes en charges de ce dossier sont, c'est a dire des cons.
Stéfan, le 16/02/2006 à 11h28
Voilà qui donnera de quoi parler et débattre à Mr Hollande, il a tellement peu de chose a proposer pour la France qu'il saute sur l'occasion. Quant à ce qui risquerait de ternir l'image de la France, c'est d'avoir Hollande Président (en rêve), il représenterai l'image d'une France molassone et pleurnicharde, et non pas l'affire du Clémenceau !
CHRIS, le 16/02/2006 à 11h24
François Hollande nous casse les oreilles. Il ferait mieux de se concentrer sur son futur. En ce qui me concerne, c'est un collegien, et encore. Il ferait mieux de ce concentrer sur un programme pour les élèctions. les jeunes l'attendent au virage. Pour l'instant il n'a pas la "taille" d'un futur président.