La petite Charlotte reste chez son père aux Etats-Unis

le 06 février 2006 à 14h35 , mis à jour le 06 février 2006 à 15h03

La justice américaine a refusé de prendre en compte la décision du tribunal français accordant la garde temporaire de la fillette de 5 ans à sa mère française. L'histoire de cette petite fille originaire du Var, déchirée entre ses parents, avait ému l'opinion publique française en 2004.

Charlotte mère justice enfant garde

La justice américaine a refusé de prendre en compte la décision du tribunal français accordant la garde temporaire de Charlotte, 5 ans, à sa mère française engagée dans une procédure de divorce avec le père américain de l'enfant, a-t-on appris lundi auprès Me Christine  Dallard-Chirez, avocate de la mère de Charlotte. Une audience, vendredi, devant le tribunal de Poughkeepsie (Etat de New  York), devait examiner la demande de Sophie M. de voir appliquer la décision du 16 août 2005 du juge aux affaires familiales de Draguignan (Var) établissant la  résidence de la fillette en France, auprès de sa mère, jusqu'à l'aboutissement de la procédure de divorce.

"Le juge américain n'a même pas examiné ce jugement. Il part du principe  qu'il est le seul à pouvoir prendre des décisions dans cette affaire. Il semble  poser comme condition que nous renoncions à la procédure de divorce engagée en France pour simplement réexaminer les conditions dans lesquelles ma cliente a le droit de voir sa fille. La situation est bloquée", a expliqué à l'AFP Me  Dallard-Chirez informée du résultat de l'audience par ses confrères américains chargés d'assister Sophie M.

Procédures en tous sens

Charlotte vit auprès de son père qui avait obtenu sa garde provisoire en mai 2004 au terme d'une procédure devant les tribunaux français qui, s'alignant sur un jugement américain, avaient appliqué la convention de La Haye sur les enlèvements internationaux d'enfants. "Sophie M. est toujours considérée comme une kidnappeuse d'enfant alors que nous ne sommes plus dans une situation d'enlèvement mais dans une procédure de divorce classique", a déploré son avocate. Selon ses informations, le père de Charlotte, David W., vient d'engager aux  Etats-Unis une procédure de divorce parallèle à celle de sa femme.

En France, David W. est poursuivi par Sophie M. pour "non représentation  d'enfant à une personne ayant le droit de le réclamer". Le procès, prévu vendredi devant le tribunal de Draguignan (Var), a été  renvoyé au 8 septembre.

D'après AFP

(Image LCI / archive : la mère de Charlotte)

le 06 février 2006 à 14:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Valérie, le 06/02/2006 à 16h44

    La justice américaine s'assoit sur la justice française... Les français n'ont qu'à s'asseoir sur les intérêts économiques américains... Boycott de tout produits américains, boissons, "restauration", cigarettes, cinéma, etc...

  • JGH, le 06/02/2006 à 16h24

    Il est regrettable que l'intérêt de l'enfant ( qui devrait pourtant primer avant toute chose) soit souvent ignoré par la justice dans les procédures de divorce et que l'avis de l'enfant (du moment qu'il peut s'exprimer avec dicernement)soit si peu demandé, alors que la législation française, notament, (loi de mars 2002 sur l'autorité parenale)le prévoit explicitement. Un enfant doit pouvoir rencontrer librement ses deux parents, dans des bonnes conditions matérielles et psychologiques, aussi régulièrement qu'il en éprouve le besoin. Ce n'est pas le rôle de parents "responsables" d'exercer un quelconque chantage au droit de visite, ni d'ailleurs à l'appareil judiciaire de fixer arbitrairement des conditions favorables uniquement à l'une des parties. Pour des raisons pratiques il est évident que la garde doit revenir au parent "le plus apte", dans tous les dommaines, à assurer l'éducation de l'enfant, mais l'autre parent doit disposer de compensations qui lui permettent de conserver un lien de qualité avec son enfant. Merci de me publier

  • Leo, le 06/02/2006 à 15h32

    Pauvre homme qui ne se rend même pas compte que sa fille est une personne à part entière et non une arme déstiné à atteindre sa mère. Quelle réaction aura cette petite Charlotte quand elle sera en Âge de comprendre ce qui s'est passé. Mais avec le temps et une psychothérapie tout ira mieux.....LAMENTABLE

Lire tous les commentaires

      logAudience