Affaire Outreau : le rôle de la presse

• Mirabelle, le 17/03/2006 à 17h58

  Mais bien sur que les médias ont leur part de responsabilité dans cette affaire.Les journaux virent de plus en plus dans le sensationnel,le spectaculaire...L'information devient un show...Regardez ce pauvre éléveur à Versailleux lors de la grippe aviaire..d'ailleurs que devient la grippe aviaire, elle s'est envolée ?? ah ben non il y a le CPE en ce moment...

• AUBERT, le 17/03/2006 à 16h11

  Bonjour, je trouve dommage que la presse s'investie trop et sans confirmation dans ce dossier et dans bien d'autres. Elle devrait être condamnée pénalement et participer aux dommages et intérêts. Inadmissible pour l'information de prendre partie sans le verdicte final de la justice

• CHRISTO, le 17/03/2006 à 15h37

  Et surtout, ce dont personne n'a parlé : dans cette affaire, laissons un peu de côté le juge BURGOS (bien qu'il ait fait preuve d'un manque de discernement et de partialité dans la prise en compte ou non de certains témoignages, inadmissible pour un juge d'instruction!), je voudrais poser une question majeure: tout ce gâchis, toutes cs vies brisées ne l'ont été que grâce au faux témoignage d'enfants (on peut être magnanime s'ils avaient en dessous de 7 ans, un peu plus sévères s'ils étaient mineurs) mais surtout de quelques adultes comme Myriam BADAOUI: on n'a pas entendu parlé du sort qui lui était réservé pour ces faux témoignages gravissimes ! ceci devait être puni d'une peine de prison égale au moins à la durée de la peine la plus longue qu'aient subit les accusés en préventive, assortie d'une amende, et de dommages intérêts à payer à ces gens, payables non pas l'état (encore nos impôts!) mais par Mme BADAOUI et autres faux témoigneurs !!

• CHRISTO, le 17/03/2006 à 15h30

  Je pense qu'il devrait être interdit à la presse de publier quoique ce soit du nom et de la photo de personnes simplement mises en examen; seulement une fois l'affaire jugée ! Car, comme l'afaire Doutreau l'a bien montrée, mais on le savait avant, pour les gens il n'y a pas de fumée sans feu, et même acquittés, une fois qu'une personne a été "arrêtée" (c'est ce que retiennent les gens), elle était "forcément" un peu coupable quelque part !!! Le respect de la présomption d'innocence ne peut être assuré qu'à condition de respecter l'anonymat des "mis en examen" !!!

• VAstre, le 17/03/2006 à 14h29

  A mon humble avis, la presse et la justice ne sont pour rien dans cette affaire : les responsables du foutoir sont sans nul doute les contribuables qui ne mettent pas assez de moyens à disposition de l'administration !

• Ph. NGUYEN, le 17/03/2006 à 13h25

  Bonjour, Je pense que les médias qui ont participés à l'emballement de l'affaire Outreau,devraient publier leur mea culpa dans leur page centrale de leur quotidien respectif pendant x jours, c'est la moindre des choses.

Lire tous les commentaires