Le blogueur de Puteaux relaxé

Par Par Christophe ABRIC avec AFP, le 17 mars 2006 à 15h14 , mis à jour le 17 mars 2006 à 15h31

Christophe Grébert était poursuivi par la mairie de Puteaux pour avoir reproduit sur son blog un article du Parisien qu'elle jugeait diffamatoire. Le tribunal correctionnel de Paris l'a relaxé, reconnaissant sa bonne foi et établissant les limites des responsabilités d'un blogueur.

Christophe Grébert, auteur du weblog MonPuteaux.com

Le tribunal correctionnel de Paris a pris ce vendredi une décision importante, la première concernant la responsabilité d'un blogueur vis-à-vis de ses écrits. Elle a relaxé Christophe Grébert, auteur du blog MonPuteaux.com, qui était poursuivi par la mairie de Puteaux pour diffamation. Le blogueur avait reproduit sur son site un article du quotidien le Parisien que la mairie jugeait diffamatoire. Le Parisien était également poursuivi.

Le tribunal a reconnu la "bonne foi"de Christophe Grébert. Même si un blog est "soumis au droit de la presse", il a estimé qu'il n'était pas pour autant soumis aux mêmes obligations qu'un journaliste lors de la citation d'un article.

Pas d'obligation d'enquête

Reconnaissant la "réelle prudence" de Christophe Grébert dans sa citation, le tribunal a décidé que le blogueur n'était pas tenu de mener une contre-enquête pour vérifier le bien fondé d'un article qu'il ouvrait aux commentaires sur son weblog. "Le prévenu dirigeant le site litigieux à titre purement privé et bénévole n'était pas tenu de se livrer à une enquête complète et la plus objective possible sur les faits qu'il évoquait", explique le tribunal dans son jugement.

"Il pouvait également librement, en qualité de citoyen et de contribuable local, lire dans cet article (du Parisien, ndlr) la confirmation de son opinion sur le coût excessif d'une dépense engagée par sa ville, sans avoir, à cet égard, à démontrer le bien fondé de ce point de vue", a par ailleurs souligné le jugement.

La mairie fera appel

Interrogé par lci.fr, Christophe Grébert s'est déclaré soulagé, et s'est demandé si la mairie, "qui a déjà engagé 40.000 euros de frais de justice pour faire taire un blogueur", ferait appel. La réponse est oui. "Selon toute logique, nous ferons appel", a indiqué à l'AFP Me Jean-Marc Fedida, l'avocat de la ville de Puteaux.

Par Par Christophe ABRIC avec AFP le 17 mars 2006 à 15:14

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michel, le 17/03/2006 à 18h02
Enfin la justice en France ! Ayant vécu longtemps à Puteaux, je peux vous dire que ce qu'a dit cet homme sur son blog, ne méritait pas du tout un procès. Mais enfin la Justice brille, c'est à souligner celà n'arrive pes tous les jours.
Dominique, le 17/03/2006 à 17h40
"Selon toute logique, nous ferons appel", a indiqué à l'AFP Me Jean-Marc Fedida, l'avocat de la ville de Puteaux. ben, tiens. C'est sûr, à 40000 euros pour la première instance, on comprend que l'avocat souhaite l'appel. gagnant -perdant, il est payé... par le contribuable. Et dire que pendant le même temps des gens seraient logés de façon insalubre dans la même commune (dite la plus riche de France)... ça l'interesse pas ça, l'avocat ?
Laurent, le 17/03/2006 à 16h44
Si j'étais le maire de cette ville, je me sentirais couvert de ridicule.
Ripouxblique, le 17/03/2006 à 16h32
Les contribuables de puteaux doivent etre content : 40 000 euro pour lutter contre la liberté .....Félicitations la Mairie ! Pas de doute on est bien en Ripouxblique Populaire de France... ;)
Ne pas céder, le 17/03/2006 à 15h49
La mairie de Puteaux continue de se ridiculiser et de gaspiller l'argent de ses contribuables. Pathétique de voir des gens pourtant de droite libérale vouloir bailloner la presse à l'instar d'un parti communiste chinois ou russe de la triste époque. Mais quelle époque on vit!