Chirac satisfait la droite, mécontente la gauche

le 31 mars 2006 à 21h07 , mis à jour le 31 mars 2006 à 21h59

Nicolas Sarkozy salue une "sage décision" du chef de l'Etat. A gauche, François Hollande estime que son discours "ne va pas vers l'apaisement".

TF1/LCI : Nicolas Sarkozy en meeting politique à Douai

UMP

Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, a salué vendredi soir la "décision de sagesse" prise par Jacques Chirac sur le CPE. "Je salue cette décision de sagesse conforme à ce que l'immense majorité des parlementaires UMP souhaitait", a dit le président de l'UMP après l'intervention télévisée du chef de l'Etat. "J'invite chacun à se mettre sans tarder au travail pour rédiger une nouvelle loi qui permettra de répondre aux questions qui ont fait problèmes : les motifs du licenciement et la durée de la période de consolidation", a affirmé M. Sarkozy, qui s'exprimait depuis le siège de l'UMP, à Paris.

Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale Bernard Accoyer a jugé vendredi que Jacques Chirac "a su trouver les mots justes pour renouer les fils du dialogue" au sujet du CPE. "Dans un esprit de rassemblement, d'unité et d'écoute le président de la République a su trouver les mots justes pour renouer les fils du dialogue face à la situation de ces derniers jours", écrit M. Accoyer dans un communiqué.

François Hollande, premier secrétaire du PS, a estimé vendredi qu'on "ne va pas vers l'apaisement", après l'allocution télévisée du président de la République sur le CPE. "Il a fait compliqué là où il devait faire simple, (...) il devait être limpide dans son expression, (...) il devait être clair, il ne l'a pas été", a dit le premier secrétaire sur France 2. "L'idée d'une manoeuvre, l'idée d'une procédure de retardement, est forcément dans les esprits", a-t-il ajouté.

Le député PS du Val d'Oise Dominique Strauss-Kahn a reproché vendredi au président Jacques Chirac d'avoir "donné des arguments pour que le mouvement" anti CPE "se poursuive", lors de son allocution radio-télévisée. Selon DSK, demander au parlement une seconde délibération comme le permet la Constitution "aurait eu l'avantage d'arrêter le mouvement". "Là, au contraire, il donne des arguments pour que le mouvement se poursuive", a jugé l'ancien ministre. "Donc, ce n'est pas raisonnable, notamment au regard des jeunes qui ont des examens à passer et de l'ensemble du pays, qui est aujourd'hui mis en difficulté", a-t-il dit.

UDF

François Bayrou, président de l'UDF, a estimé que "c'était la première fois qu'on promulgue une loi en demandant qu'elle ne soit pas appliquée", y voyant un "risque de ridicule". "C'est la première fois dans l'histoire, à ma connaissance, qu'on promulgue une loi en demandant qu'elle ne soit pas appliquée", a déclaré le député des Pyrénées-Atlantiques". "Même avec de bonnes intentions, c'est une grande première qui restera dans les annales !", s'est-il exclamé

PCF

Le président du groupe communiste à l'Assemblée nationale, Alain Bocquet, a estimé que Jacques Chirac "se moque du peuple et des jeunes" en promulgant la loi sur le contrat première embauche. "Jacques Chirac se moque du peuple et des jeunes en particulier puisqu'il persiste et signe en confirmant la loi en la promulguant", a-t-il déclaré à la presse.

Verts

Les Verts, parlant de déclaration "hallucinante", ont estimé vendredi que l'intervention du président de la République sur le CPE, "tant attendue par le pays, est un chef d'oeuvre de mépris, d'hypocrisie et de lâcheté". "Les deux propositions de modification avancées par Jacques Chirac apparaissent comme des subterfuges ridicules devant la crise ouverte dans le pays depuis deux mois par le CPE", souligne le porte-parole Sergio Coronado dans un communiqué.

le 31 mars 2006 à 21:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Patrice, le 02/04/2006 à 08h50
Pourrait-il seulement en être autrement ? Toutes les réactions de la gauche sont partisanes et hors sujet : lutter contre le chômage des jeunes aujourd'hui. Sarko lui se met au travail.
Wksnet, le 02/04/2006 à 08h35
Il y a une chose qui m'intrigue tout de même. Au départ, j'étais contre le CPE pour les 2 raisons que le Chef de l'état à modifié (est en train...). Maintenant, je dirais que ce CPE respecte plus qu'avant le salarié "jeune". Ceci étant, je ne comprends pas le mot "flexibilité" (sourires). Car j'entends ici et là les patrons dire que c'est ainsi moins risqué de prendre un jeune en pouvant jouer sur le licenciement même justifié. Mais n'est ce pas là le rôle du patron de prendre des risques? Etre patron c'est un choix respectable, on choisi alors de faire des heures, de prendre des risques et normalement d'être mieux payé ce que je trouve normal. Etre employé n'est pas une sous solution... c'est choisir moins de responsabilités et simplement travailler, mais aussi gagner moins que si on créé son entreprise (normalement). Pourquoi reporter la notion de risque sur l'employé? Pourquoi l'employé doit par un licenciement plus facile, suporter les risques économico-financiers de l'entreprise? N'est ce pas là mettre sur le dos de l'employé la responsabilité de la situation de l'entreprise et le rendre par ce fait coupable de couter un salaire? Je parle evidemment dans le cas d'un employé standard, faisant ses heures, respectueux de l'entreprise, car, évidemment, en cas d'un tire au flan, je suis pour le licenciement. Pourquoi pas alors revoir les critères le mise au prud'hommes de cas litigieux. Pour moi, le patron assume la prise de risque de par sa fonction, l'employé assume ses bétises si il profite de l'entreprise autrement que par le travail !!!
Karl, le 02/04/2006 à 05h09
La meilleur est la proposition des Sindicats: " Nous serons prêts à discuter aprés le retrait du CPE"!!!! Mais ils veulent discuter quoi si le le CPE est retiré, justement la raison de lors discorde? Et c'est pas de la hipocrisie ça????? "retirez le CPE et aprés on discuteras" !!! mais discuter quoi???? Si ils ont de propositions à faire alors faites le maintenant, et n'importe quel perssonne raisonable (qui raisone) pourras alors juger et se dire "oui, non, voilà il faute retirer ce projet, ou non, ou acceoter vos proposition ou non" mais vos proposez rien, quedal..... et vous voulez discuter quoi???? vous n'êtes que des branl;ers, opurtunistes, et cherchez qu'à sauver votre peau, vous n'avez rien à futre des ouvriers, des chomeurs, des sans emploie, des jeunes ou de me cuille.... désolé, vous ne cherchez qu'à assurer votre retraite, que tarde pas, la majorité seront à la retraite dans 10 ans..... et puis le jeunes anti-CPE sont le futures branlers ... Par ailleurs le nombre de lyceés et Universités qui ne participe pas au CPE est bioen supérieur à ceux qui sont contre... mais vous faite plus de bruit .... de toute façon les examens serait ratés, parce que vous êtes nulls, alors le CPE tombe bien pour justifier votre incompetence.....
Goza, le 01/04/2006 à 22h20
Je suis etonné que vous ne publier pas la reaction du f.n concernant la crise du cpe.je pense personnellement que les methodes visant a mettre de cote le f.n ne font que de donner a ce parti des chances de +en +grande d'etre encore presente au 2eme tour en 2007.attention a ne pas negliger le pen!!
Stéphane, le 01/04/2006 à 21h01
Les protestations de gauche serait valable s'ils avaient eux-mêmes quelque chose à proposer. On sait déjà que notre système actuel est mauvais et synonyme de précarité (cdd, intérim, chômage,...) et ce n'est pas juste en ne faisant rien que ça va s'arranger. On joue à l'Autruche. Puis on voit que les élections approchent et que certains voient d'où vient le vent ;-) quelle bande de trouillard ils ne pensent qu'à leur petite personne: ce n'est pas ça la démocratie.... Quant à la déclaration de l'UNEF (qui n'est pas citée dans cet article), no comment.... Chirac a raison les étudiants devraient se rapprocher du monde de l'entreprise je pense qu'il y aurait certaines déconvenues. Et non, désolé, il n'y a pas que des cdi avec trois mois d'essais au bout des études: pour 75% d'entre eux c'est le chômage.... euh dites c'est pas précaire ça? :-)
Jean, le 01/04/2006 à 19h16
A Marion, le décodeur ce sont les déconneurs de la gauche qui font que même une "bonne" loi pour les jeunes chomeurs non diplomés devient inapplicable dans le contexte d'hystérie actuelle...
David972, le 01/04/2006 à 17h52
Nicolas Sarkozy est en train de se griller? Mais il faut juste arrêter de dire ce genre de choses qui ne rencontre aucun fondement! C'est bien Villepin qui est grillé et pas Sarkozy. Villepin a perdu toute chance de remporter une présidentielle et même de pouvoir être le candidat de son camp. 4% d'intentions de vote, c'est pathétique. Sarkozy est un homme de droite et du centre, il n'est pas un UDF alors il ne va tout de même pas encore contester. Il serait alors un homme de gauche. Non seulement il ne convaincrait alors pas la gauche mais en plus il décevrait son camp. Donc il faut arrêter de dire qu'il se grille car c'est avoir une vision politique erronée que de le dire!
Pla, le 01/04/2006 à 17h25
Je n'arrive plus à avoir une opinion tranchée sur le CPE mais suis heureuse que notre Président n'est pas cédé à la pression de la rue. Où serait la démocratie sinon ?
Letsparty, le 31/03/2006 à 21h45
La droite est contente, la gauche mécontente... Donc j'en déduis que l'UDF est à gauche, vu les réactions de ses principaux responsables....
Bruno, le 31/03/2006 à 21h44
Nicolas Sarkozy est en train de se griller complètement, il y en a une qui doit bien se marrer ce soir et elle a bien raison c'est ségolène. Incroyable tout cela, je pense que demain les journaux étrangers vont se déchaîner comme jamais et nous ridiculiser