CPE : le gouvernement affiche sa cohésion

le 15 mars 2006 à 18h29 , mis à jour le 15 mars 2006 à 22h05

A la veille d'une nouvelle journée de manifestations contre le contrat première embauche, Dominique de Villepin a réuni mercredi soir ses ministres pour un point sur l'emploi des jeunes. Face à une contestation grandissante, tous entendent faire preuve de pédagogie pour défendre "un contrat utile", "juste et équilibré".

A la veille d'une nouvelle journée de manifestations contre le contrat première embauche, le Premier ministre a réuni mercredi soir ses ministres. L'objet de ce séminaire gouvernemental était de faire "le point de la situation sur l'emploi des jeunes". La grogne contre le CPE monte d'un cran chaque jour. Mercredi, 64 universités sur 84 étaient perturbées, selon l'Unef, 50 selon le ministère.

Face à cette contestation grandissante et après près de deux heures de réunion, le gouvernement a affiché sa mobilisation. "Nous sommes tous ouverts au dialogue, nous sommes tous mobilisés pour répondre aux inquiétudes des jeunes et mieux les accompagner vers l'emploi", a assuré le Premier ministre avant le séminaire. Celui, qui a reçu à deux reprises en 24 heures le soutien appuyé de Jacques Chirac, entend faire œuvre de "pédagogie" pour défendre "un contrat utile", "juste et équilibré".

"Une vraie volonté de travailler ensemble"

"Ce n'était pas une réunion de crise, c'était une réunion de travail. Le gouvernement prend très au sérieux cette situation dans une ambiance sereine et de travail", a déclaré Catherine Vautrin, ministre délégué à la Cohésion sociale, à l'issue de la réunion, qui a été suivie d'un buffet. "Ce qui est important, c'est l'union du gouvernement sur le sujet avec une vraie volonté de travailler ensemble", a-t-elle insisté. "On a eu un vaste échange très constructif, très cohérent entre nous, sur ce thème de l'accès des jeunes à l'emploi", a précisé pour sa part Gilles de Robien, ministre de l'Education. Un peu plus tôt, Jacques Chirac avait souhaité que le dialogue "s'ouvre" avec les partenaires sociaux sur le CPE (Lire notre article).

Quarante-six présidents d'université réunis à Nantes pour leur colloque annuel ont appelé mercredi soir le Premier ministre Dominique de Villepin et les organisations syndicales étudiantes à renouer le dialogue pour sortir de la crise du CPE.

(A Matignon, mercredi soir/LCI)

le 15 mars 2006 à 18:29

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cathy, le 16/03/2006 à 17h13
Effectivement il y a eu plus grave que le CPE, 35h, délocalisation, passage à l'euro (les prix sont restés les mêmes mais en euros!!) et compagnie...En même temps, on ne doit plus systématiquement tout laisser passer, vous donner la main et on vous mange le bras. Mais le plus incroyable, c'est que dans un pays sois disant démocratique, le peuple n'arrive pas à se faire entendre par son gourvénement et c'est ce qui est le plus grave. Manifester contre le CPE c'est surtout manifester contre ce gourvénement qui enchaîne connerie sur connerie, qui n'écoute pas son peuple, et qui plonge la france petit à petit dans une récession économique.Suivez combien ça coûte, vous comprendrez un peu pourquoi vous n'avez droit à rien quand vous bossez toute votre vie pour les autres. Nous sommes les pions d'un jeu mené par nos dirigeants et il serait temps que cela cesse!!! Si ces gens veulent que leurs noms figurent dans les livres d'histoire qu'ils ne le fassent pas au détriment de la population. Merci
Leslie, le 16/03/2006 à 14h20
Bonjour. Voilà je suis lycéenne et mon lycée (93) à été bolqué aujourd'hui. Je peut vous dire et vous affirmer que c'est seulement une dizaine d'élèves qui ont oragnisé ce blocus et donc géné 1000 autres élèves. De plus lorsque vous arriver dans votre lycée bloqué, la première réaction en général (moi y compris) c'est en gros : "génial on a pas cours aujourd'huiiiiii!". En aucun cas la première réaction est "oui tout à fait battons nous contre le CPE!". Donc voilà je voulais juste dire que la participation des lycéens n'est pas vraiment crédible selon moi.
Ingrid, le 16/03/2006 à 14h15
J'ai une question : pourquoi le CNE ets passé tout suel, mais le CPE lui il arrive pas à passer? C'est bizarre parce que au fod c'est un peu la même chose. J'ai essayé de trouver des réponses : -soit parce que comme on s'approche de la fameuse "échéance", alors la gauche se met à s'agiter pour faire du bruit dans tous les sens en faisant un peu de la "désinformation", c-à-d ils ne parlent que des côtés négatifs du CPE -soit les adultes qui connaissent le monde du travail eux ne considérait pas le CNE comme une menace et donc on peut se demander si le mouvement des jeunes est crédible -soit parce que les jeunes sont beaucoup plus faciles à embrigader ou à manipuler pour les amener dans la rue que leurs parents. En fait je ne sais pas... Mais toutes les réponsent que je peut trouver ne font que décrédibiliser ce mouvement...
Fabrice, le 16/03/2006 à 13h29
A Philippe de Paris : Je suis artisan et tout à fait d'accord avec vous. Comme vous je pense que le CPE stigmatisera les jeunes et sera systématique. J'ajouterai que c'est surtout le CNE qui me permettra d'embaucher, avec la sécurité de savoir qu'en cas de difficultés sous 2 ans..., mais avec l'intention que cette embauche soit l'occasion de se développer et de continuer en CDI. Cependant, que penser de la possibilité d'abuser du système en multipliant les CPE ou CNE ? J'embauche CNE, je vire avant 2 ans, je laisse passer 3 mois, je ré-embauche la même personne (c'est mieux car elle connaît le boulôt), je la vire avant 2 ans etc...
Bob2Metz, le 16/03/2006 à 12h25
William de Colmar n'a pas tout à fait tort !! Qu'est-ce qu'ils sont susceptibles ces Fonctionnaires !! Que voulez-vous que ces Etudiants en Littéraire fassent plus tard ? Pour la plupart, ce sont des futurs profs, donc fonctionnaires et le reste, chômeurs qui vont pleurer car ils voudront signer un CPE !! Bonne journée.
Vastre, le 16/03/2006 à 09h26
La journée anti-CPE était-elle mardi 14 ou est-elle jeudi 16 ou sera-t-elle samedi 18 ? On ne comprend plus l'attitude des partenaires sociaux qui brouillent non seulement le message, mais aussi l'organisation des loisirs des citoyens.
Fonctionnaire ki en a marre, le 16/03/2006 à 08h52
A William et Laurent : pourquoi tout ramener au service public ? Vous m'expliquez ? non, car vous écoutez trop les médias à la solde du gouvernement actuel. Je suis fonctionnaire et je n'ai pas eu connaissance d'un qqconque mouvement de grève pour jeudi ou samedi. Donc, avant de parler on se renseigne. Et puis, avez-vous bien compris à quoi va servir un CPE dans un pays où l'emploi est à l'étranger, où on aide uniquement les grosses entreprises et aucunement les petits, seules personnes qui embaucheraient si elles avaient moins de charge ! Messieurs les journalistes arrêtez de publier des anêrie du genre de William de COLMAR, c une insulte aux vrais fonctionnaires (et non à ceux qui sont placés tout là-haut) qui bossent tout autant voir plus que lui. Qu'il vienne dans mon service et après il pourra donner son opinion !
Jean balance, le 16/03/2006 à 07h16
Commnet voulez-vous que des ministres et leurs chef de cabinet soient capable de mettre en oeuvre un projet de ce genre. Il ne savent pas de quoi ils parlent. Pour eux un chomeur en fin de droit gagne 2000 euro et en plus il fraude...
Vastre, le 16/03/2006 à 06h05
Il suffit de quelques dizaines d'individus déterminés pour bloquer une université et empêcher plusieurs milliers d'étudiants de travailler. Il suffit aussi de quelques dizaines d'étudiants pour débloquer une université. Mais pour ces derniers, il faut ne pas avoir peur d'être arrêté et condamné car débloquer une université, celà n'a jamais été fait et c'est sans doute interdit.
Christophe, le 16/03/2006 à 02h07
Je suis étudiant j'ai donc la chance de voir au plus près tous ces mouvements. Ce que je trouve le plus dommage sur cette question du CPE, sont les incertitudes qui existent dans l'opinion. En effet, dans l'assemblée générale qui s'est déroulée à BORDEAUX IV hier après midi, la confrontation d'idées s'est transformée en discours politique, affrontant ainsi libéraux et socialistes! Le problème est que le débat de fond est oublié au profit de l'opposition des différentes politiques. Il me semble que la question centrale est de savoir dans quelle économie sommes nous? Pouvons nous conserver notre système social tel quel sans aucun aménagement? Ensuite il faut voir ce que propose exactement ce contrat, et notamment apportera-t-il tous ces changements énoncés? En effet il n'est pas sûr que les employeurs embauchent davantage, mais il n'est pas sur, non plus, que le chômage augmente encore! En effet quoi qu'on en dise ce contrat reste un CDI, donc le droit du travail s'y applique avec un assouplissement concernant le droit du licenciement.