Robien veut débloquer les lycées

le 30 mars 2006 à 12h42 , mis à jour le 30 mars 2006 à 13h29

En relativisant l'ampleur des manifestations de mardi... et surtout, en faisant circuler une "consigne orale" pour que les lycées bloqués rouvrent jeudi, Gilles de Robien s'est attiré mercredi les foudres des anti-CPE.

gilles de robien

Certes, la cible principale des attaques lors des manifestation anti-CPE, celui que tous brocardent et dont tous réclament la démission... c'est Dominique de Villepin. Mais quelques mots ont suffi ce mercredi à Gilles de Robien pour susciter à son tour un renouveau de colère et de piques de la part des opposants au dispositif.

Premier temps : mercredi matin. Le ministre de l'Education nationale s'exprime alors sur Europe 1. Les manifestations de mardi contre le CPE "étaient importantes mais certainement pas impressionnantes", déclare Gilles de Robien. "Il y a un an, les mêmes défilaient contre la loi Fillon, tout le monde s'accorde à dire maintenant que son application est salutaire pour l'éducation de nos jeunes". Incidemment, le ministre affirme également que "demain [jeudi], il faut que les lycéens rentrent vraiment dans leur lycée, parce que sinon ils vont gâcher une partie de leur avenir, ils vont gâcher leur année scolaire".

Réponse de Bruno Julliard, leader d'un des principaux syndicats d'étudiants, l'Unef, à la pointe du mouvement anti-CPE : "Je trouve que c'est une déclaration incroyable. Alors que tout le monde appelle au dialogue et qu'il est urgent de trouver une solution, il y en a un en rase campagne qui met de l'huile sur le feu en hypothéquant les chances d'un retour au dialogue". Le ministre de l'Education, selon lui, "n'est pas à la hauteur des enjeux de la situation".

Une "consigne orale"... qui fait beaucoup de bruit

La bataille du cpe
Cliquez ici pour accéder
à notre dossier
Deuxième temps : mercredi après-midi, on apprend auprès du ministère de l'Education nationale que Gilles de Robien a donné une "consigne orale" aux recteurs d'académie pour que tous les lycées bloqués par le mouvement anti-CPE soient "rouverts" jeudi... y compris en faisant appel, le cas échéant, aux forces de l'ordre pour lever les blocages. Le ministère souligne prudemment que ces réouvertures devront se faire "en fonction des situations locales" et non forcément en ayant recours à la police. La petite phrase de Gilles de Robien sur la nécessité de rouvrir les lycées, prononcée le matin-même sur Europe 1, prend dès lors un sens nouveau : il s'agit de tout autre chose qu'un voeu pieux...

Le rectorat de Lille a d'ores et déjà retranscrit cette consigne orale dans une lettre adressée à tous les chefs d'établissement de l'académie. Il y est expliqué que "le cabinet du ministre de l'Education nationale demande à tous les proviseurs qui ont fermé leurs établissements de les rouvrir pour le jeudi 30 mars au matin et de le faire savoir". Le syndicat des directeurs d'établissements SNPDEN (affilié à l'UNSA) a pour sa part confirmé que de telles consignes, diffusées sous forme écrite par le rectorat de Lille, circulaient au plan national de manière orale.

Réaction du Snes-FSU : le principal syndicat des collèges-lycées juge cette "consigne orale" comme un "appel irresponsable à la police". Et de menacer : "Le gouvernement prend la responsabilité des graves incidents qui ne manqueront pas de se produire, dans le climat actuel de tension suscité par l'obstination du gouvernement à ne pas retirer le CPE". Le syndicat affirme qu'il se tiendra "auprès des lycéens, en recourant si nécessaire à la grève". La Fédération des conseils de parents d'élèves des écoles publiques (FCPE) a accusé pour sa part le ministre de jeter "de l'huile sur le feu de la mobilisation" contre le CPE, le qualifiant de "pyromane". L'Union Nationale Lycéenne (UNL) "s'insurge" et appelle les lycéens à "poursuivre le combat". Et l'intersyndicale des 12 organisations opposées au CPE met "le gouvernement en garde contre toute tentative de coup de force".

Photo d'ouverture : Gilles de Robien - archives

le 30 mars 2006 à 12:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Coco, le 01/05/2009 à 01h47

    Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, article 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs." Mes camarades, le temps est à la désobeissance et à l'insurrection pour nous liberer. Vive la Révolution, Vive la France

  • Dupont, le 30/03/2006 à 17h52

    Allez gillou ! aprsè t'iras débloquer les routes !!! Gilles débloque et si Chirac provoque le mois de mai approche ...tout le monde fut très surpris en 1968 ; heureusement , l'histoire ne se répète jamais ...quoique ...

  • Anthony, le 30/03/2006 à 17h26

    Le CPE c'est le premier pas vers l'exploitation, que les lycéens et les étudiants se mobilisent!! l'histoire le prouve, les avancées sociales et politiques sont toujours parties de réactions étudiantes!

  • Antoine, le 30/03/2006 à 16h27

    Je soutients vivement tous les étudiants qui n'ont qu'un seul but ds la vie: réussir pour vivre et pas survivre.....Il faut que le droit à l'éducation soit vivement reconnu ds cette situation qui devient dramatique au point que ceux qui ont VRAIEMENT bossés toute l'année risquent de foirer leurs avenirs à cause de têtes complètements vides qui se prennent pour des experts en politique...

  • Reno, le 30/03/2006 à 16h21

    Pourquoi notre ministre ne commence t-il pas déja lui même à débloquer les écoles. L'éducation manque aujourd'hui cruellement de moyens et ce à tous les niveaux (Collèges, lycées, universités ) On parle beaucoup du CPE mais en ce moment certaines FAC sont en grèves pour d'autres raisons (fac STAPS et ARTS de Strasbourg, etc...)! Le ministre ferait mieux d'y accorder plus d'attention au lieu de demander n'importe quoi aux proviseurs!

  • Laurence, le 30/03/2006 à 15h58

    Et il a raison! La loi du 28 mars 1882 et son ordonnance du 6 janvier 1959, qui rendent la scolarité obligatoire jusqu'à 16 ans dans un établissement public ou privé ou l'instruction dans la famille si la scolarisation est impossible, n'ont pas encore été abrogées !! La place des lycéens est donc dans les lycées. Rien ne les empêche de sécher les cours pour aller manifester si leurs parents sont d'accord mais ils n'ont certainement pas le droit de bloquer les lycées et d'empêcher les autres d'étudier ! Chacun sont point de vue et ses objectifs ! Le droit de grève et de manifestation aurait-il plus de valeur que celui de travailler et étudier ?? Si c'est cela la démocratie je ne vois pas la différence avec la dictature !

  • Bob, le 30/03/2006 à 14h44

    Il a entièrement raison ! Il faut que la loi reste la loi et soit exécutée ! Marre des Anarchistes Egoïstes !

Lire tous les commentaires

      logAudience