Villepin inflexible sur le CPE

le 21 mars 2006 à 20h41 , mis à jour le 22 mars 2006 à 10h06

Le Premier ministre a affirmé mardi soir devant les parlementaires UMP qu'il n'y aurait ni "retrait", ni "suspension" ni "dénaturation" du Contrat première embauche. Il a expliqué que la période d'essai de deux ans, l'une des mesures les plus contestées du CPE, ne pourrait être réduite que dans le cadre d'accords "de branches". Pour le PS, Dominique de Villepin tombe dans "la provocation".

Face à tous les parlementaires UMP reçus mardi soir à Matignon, Dominique de Villepin a réaffirmé sa détermination à faire appliquer le CPE, malgré la pression de la rue : ni "retrait", ni "suspension" ni "dénaturation" du contrat première embauche, a-t-il affirmé. "Sur cette chose, il y a trois choses qui sont impossibles. La première, c'est le retrait, parce que cela voudrait dire que nous capitulons devant la logique des ultimatums et des préalables. Cela, notre électorat n'en veut évidemment pas, il ne nous le pardonnerait pas", a déclaré le Premier ministre lors d'un "pot amical".

"La deuxième, c'est la suspension, tout simplement parce que cela est contraire à notre Constitution. La troisième, c'est la dénaturation de notre projet parce que perdre l'équilibre du projet, ce serait se priver de toute chance de réussite", a-t-il dit, selon le texte de son discours distribué aux agences de presse.

"Pas de formalisme juridique"

Au sujet des modalités de rupture du CPE, le chef du gouvernement a affirmé qu'il ne souhaitait pas "tomber dans un formalisme juridique qui compliquerait le contrat et le rendrait inefficace". La possibilité pour l'employeur de mettre fin à un CPE sans justification sur une période de deux ans a cristallisé la mobilisation des opposants au CPE depuis plusieurs semaines. "La simplicité de notre dispositif fait sa force pour créer des emplois", a-t-il plaidé, tout en promettant "respect et transparence" aux jeunes.

Les modalités de rupture, a-t-il insisté, "c'est évidemment le point clé de notre dispositif et la nouveauté essentielle de ce contrat". "Trouvons le moyen de garantir aux jeunes le respect et la transparence qu'ils sont en droit d'attendre", a-t-il ajouté, sans autre précision. "Mais ne tombons pas dans un formalisme juridique qui compliquerait le contrat et le rendrait inefficace".

"Capitaine du Titanic"

Si le député Jean Leonetti a affirmé qu'il avait "rassuré les parlementaires sur un élément majeur +on maintiendra le texte+", certains de ces collègues ont été moins laudateurs. Premier à avoir tiré la sonnette d'alarme sur les dangers du CPE, Hervé de Charette a jugé que "c'était un déplacement pour rien". C'était un discours très fermé", a regretté Roselyne Bachelot en affirmant qu'il y avait "beaucoup d'inquiétude" chez les parlementaires.

"Villepin, c'est +droit dans mes bottes+, c'est 1995 + 1997", a ajouté un autre élu, en allusion à Alain Juppé, puis à la dissolution ratée de 1997. "On a retrouvé ce soir le guerrier", ont commenté des parlementaires en s'étonnant de son langage. Certains l'ont comparé "au chef de l'Ordre du Temple solaire", au "capitaine du Titanic" ou bien encore "au joueur de flûte qui conduit les rats hors de la ville pour les noyer".

le 21 mars 2006 à 20:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

POP, le 22/03/2006 à 12h01
Pourquoi être toujours contre tout? Pourquoi tous ces déchainements que ce soit les politiques ou la presse? Laissez les choses se faire et nous verrons. Laissez Mr de Villepin faire ses réformes. Si elles n'ammènent à rien de concrêt qu'il les change.
SIMON, le 22/03/2006 à 10h51
Je suis partisan UMP mais là franchement ! Réduisons la période d'essai à 9 mois et confirmons qu'il faut un motif au licenciement (retards répétés, incompétence, mauvais résultats,etc...). CHIRAC souhaite t-il la victoire de la GAUCHE plutôt que celle de SARKOZY pour ne pas demander à VILLEPIN de fléchir un peu ??
Denis, le 22/03/2006 à 10h08
On devrait ouvrir le CPE aux jeunes sans diplomes et au niveau bac, cela permettrait de favoriser l'accés à l'emploi des jeunes qui sont le plus en difficulté, comme cela nos étudiants UNEFID et consorts bardés de diplomes, seraient obligés de prouver leur valeur avant de pouvoir prétendre à un CDI en passant par toutes une kyrielle de CDD
Une étudiante anti-CPE mais contre le blocage total des facs, le 22/03/2006 à 08h43
Je suis tout à fait d'accord avec Soufix. Je suis étudiante, je veux étudier et je ne peux pas à cause du blocage de la fac. Normalement je finis mes cours vendredi prochain et la fac est bloquée jusqu'à lundi de la semaine prochaine. Je n'ai donc plus de cours, mon semestre est fini et je n'ai eu que 4 semaines de cours sur les 10 prévues. Bien sûr nous allons avoir des cours de rattrapage. Mais quand ? La grève semble illimitée et nous partons en stage dans un mois. Et comment allons-nous faire pour nos examens ? Pour valider notre semestre ? Un diplôme, c’est aussi important que la lutte contre le CPE. C'est inadmissible pour les étudiants qui veulent avoir leur diplôme. Il y a d’autres formes d’action pour lutter contre le CPE, comme le blocage partiel par exemple, on ne gâcherait pas une année. Il ne faut pas être égoïste. Il y a deux camps, les pro-blocage et les anti-blocage. Si les deux font des concessions, ce serait mieux. Les pro acceptent le blocage partiel et les anti vont aux manifestations contre le CPE. Je suis aussi contre le CPE parce que je ne trouve pas normal qu'il soit possible de virer des personnes sans raison, du jour au lendemain. Cela crée de la précarité qui est déjà très importante dans notre pays. On semble vouloir avoir une France avec soit des très riches, soit des très pauvres et pas de possibilités intermédiaires. Il ne faut pas en arriver là. D'autre part, je trouve que la période d'essai de deux ans est un peu longue, il faudrait la ramener à un an, ce serait suffisant. On peut faire ses preuves en un an, on a le temps. Je souhaite que de Villepin laisse son orgueil de côté et écoute les jeunes. C’est nous qui sommes concernés, il faut nous écouter. Il est question de notre avenir proche. Alors de Villepin, réagis maintenant et modifie ton CPE. Nous ne devons pas être virés sans raison, nous ne sommes pas des fusibles. Il y en a assez des contrats précaires. Et merci pour nos cours M. de Villepin!!!
André.B, le 22/03/2006 à 07h43
Plutôt favorable au cpe, je trouve l'attitude de de villepin incompréhensible, elle met en danger toute la droite, il faut modifier le cpe sur certains points qui ne passent pas, il serait grand temps que Sarkosy donne son intime conviction, ce serait une bonne chose. Si de villepin veut couler le navire on saura alors qu'il est le seul responsable du naufrage.
Pierre-Arnaud, le 22/03/2006 à 01h32
Je suis chef d'entreprise et je trouve ce projet lamentable. Je préfère recruter un jeune qui a 3 fois plus de compétences et dans la plupart des cas billingue que quelqu'un de +35 si il n'a pas au moins des compétences linguistiques ou experience offshore. Nous avons une jeunesse qui est 3 à 4 fois plus compétentes que les jeunes d'il y a 50 - 40 - 30 ou même 20 ans. Je suis contre ce CPE qui ne donne aucunes motivations et de plus j'ai du mal a croire que les vrais entrepreneurs trouvent ce projet positif. Ce projet est fait sur mesure pour les sociétés de + de 500 employés afin de réduire énormement leurs couts. Les grosses sociétés ont toutes les chances de prendre toutes les parts de marché, former des monopoles et tuer les Petites et Moyennes Entreprises seules géneratrice d'emplois depuis ces 15 dernières années autant en France qu'en Europe. Les PME représentent 95% du nombres des sociétés au sein de l'UE.(Source Eurostat) et seule géneratrice d'emplois.Pour nous, sociétés de - 250 employés cela nous obligera a débaucher au lieu d'embaucher. Autrement dit, plus besoins pour eux d'aller chercher du manpower serviles en Chine, Inde, Pologne... D'avantage de gaint pour leurs actionnaires et trés peu d'investissements pour de nouveaux emplois. Resultats: Monopole = Fin des PME's, baisse du pouvoir d'achats de la plupart des francais, enrichissement de 5% de la population. La France sera similaire au Brésil d'ici moins de 15 ans. La démocratie n'existe plus en France mais ressemble à une république bananière. Bonne chance â tous
ROMAIN, le 21/03/2006 à 22h53
Et bien avec ça, je place mon annonce pour covoiturage a Paris la semaine prochaine voir semaines suivantes,merci Mr de Villepin!!!!!
Philippe, le 21/03/2006 à 22h38
Enfin un homme politique qui prend des risques et non pas un beni oui oui démagogue qui ne recherche que la popularité, le score au sondage,etc... Gouverner c'est prévoir l'avenir et donc mécontenter certains au départ mais pour le bien commun . Dans quelques mois les jeunes français comprendront le bien fondé de cette réforme qui offre de vrais avancées sociales . Bien sûr ils restera toujours des démagogues de tout poil pour essayer d'en retirer des avantages électoraux, ou pour rêver au Grand Soir Stalinien mais la sagesse et l'ambition d'un avenir meilleur pour notre pays sera partager par le plus grand nombre .
Moumoune, le 21/03/2006 à 22h32
Il faut que Villepin tienne bon mais il faut ne pas fermer la porte à d'éventuels aménagements car je pense que certains seraient positifs. Il faut aussi et surtout que Villepin fasse de la pédagogie et explique que le CPE n'est pas fait pour emm... la jeunesse mais pour l'aider.
Vincent, le 21/03/2006 à 22h32
Il faut que le premier ministre résiste à toutes ces pressions. Je travaille dans une petite société d'informatique et nous sommes prêt à embaucher 2 personnes dans ce cadre. Ce n'est pas pour les virer dans le mois suivant c'est une réelle volonté de garder ces personnes car y en a marre des personnes qui veulent travailler 6 mois dans le but de se taper ensuite 6 mois de vacances sur le dos des assedic. Il faut arreter de voir d'un côté le mauvais patron et le gentil employé. Il faut essayer et si ça ne marche pas là au terme des 6 mois, je comprendrais mieux les manifs. Je crois que de Villepin a une attitude courageuse à un an des élections ...