Clearstream partie civile pour sauver son image

le 20 avril 2006 à 15h29 , mis à jour le 20 avril 2006 à 15h44

La société financière luxembourgeoise Clearstream a décidé jeudi de se constituer partie civile dans l'affaire de manipulations orchestrées par un corbeau contre des personnalités du monde économique et politique français, invoquant un "important préjudice d'image".

Justice Picto Vignette bleue © INTERNE

"Depuis l'ouverture d'une information judiciaire par la justice française en 2004 à la suite de dénonciations anonymes, Clearstream voit son nom associé à une affaire de manipulation (...) à laquelle elle est totalement étrangère", indique la société dans un communiqué. Clearstream subit par conséquent "un important préjudice d'image". Cette affaire est née de fausses accusations d'un corbeau affirmant que plusieurs personnalités du monde politique et économique avaient des comptes occultes à l'étranger via Clearstream. Une information judiciaire pour "dénonciation calomnieuse" a été ouverte en septembre 2004 et confiée à deux juges qui tentent depuis d'identifier le "corbeau". (Cliquez ici pour lire l'article sur la perquisition au bureau de Michèle Alliot-Marie)

Plusieurs politiques parties civiles

Plusieurs hommes politiques mis en cause se sont portés partie civile dans l'affaire ces derniers jours afin d'avoir accès au dossier et de demander des réparations. Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Alain Madelin et Jean-Pierre Chevènement ont demandé à leur avocats respectifs de le faire.

La société luxembourgeoise rappelle qu'elle a "pleinement collaboré" à l'enquête de la justice française qui a "abouti à la conclusion que les fichiers attribués à Clearstream relevaient de manipulations grossières". "La prétendue +affaire Clearstream+ repose donc sur des allégations infondées", souligne le communiqué, qui précise encore qu'"il n'y a aucun compte ouvert au nom de personnes physiques chez Clearstream". Une autre enquête ouverte par la justice luxembourgeoise pour blanchiment et escroquerie fiscale à l'encontre de Clearstream, après la parution du livre-enquête "Révélations" de l'écrivain journaliste français Denis Robert, avait abouti en 2004 à un non-lieu en raison de l'insuffisance des preuves et de la prescription de certains délits.

(D'après AFP)

le 20 avril 2006 à 15:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Joly, le 20/04/2006 à 22h31

    Il faut bien dire que l'argent des banques couvertes par le secret bancaire sert à financer les guerres, les traffics d'armes, de drogue...Si Clearstream n'a rien à se reprocher : qu'ils ouvrent leur registre de titulaire de compte, on verra bien.

  • DelaMagouille, le 20/04/2006 à 22h28

    C'est clair : Clearstream est blanche comme neige. D'ailleurs c'est pour ca qu'elle a choisit de s'installer dans un paradis fiscal : parce qu'elle n'a rien à se reprocher mais elle ne veut pas que ca se sache. Voilà.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience