Deux ans de prison pour "l'acharné du bistouri"

le 20 avril 2006 à 15h31 , mis à jour le 20 avril 2006 à 22h37

L'ancien neurochirurgien Gilles Colnet a été reconnu coupable d'atteintes involontaires à l'intégrité physique de 17 patients et condamné à deux ans de prison. Il avait déjà écopé d'une peine similaire pour des opérations abusives pratiquées sur seize autres personnes entre 1995 et 1998.

[Expiré] [Expiré] Portrait du neurochirurgien Gilles Colnet, décrit comme un "acharné du bistouri", pris le 30 janvier 2006 au tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand © AFP - THIERRY ZOCCOLAN

Nouvelle condamnation pour Gilles Colnet : cet ancien neurochirurgien, âgé de 57 ans, et décrit comme un "acharné du bistouri" par l'accusation, a écopé jeudi de deux ans de prison pour des opérations abusives. Il a été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand d'atteintes involontaires à l'intégrité de la personne ayant entraîné une incapacité totale de travail (ITT) supérieure à trois mois sur dix-sept patients. Il était également poursuivi pour deux homicides involontaires mais a été relaxé. Le tribunal a enfin relaxé Gilles Colnet pour des atteintes involontaires à l'intégrité physique sur deux patients et a ordonné une prescription.

Colnet, radié à vie en avril 2005, avait comparu du 30 janvier au 3 février devant le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand pour avoir opéré du dos sans réelle justification médicale vingt-deux patients, parfois à plusieurs reprises, entre 1994 et 2000, dans des cliniques à Chamalières et Beaumont. L'ancien neurochirurgien avait déjà été condamné à deux ans de prison et à une interdiction définitive d'exercer pour une première série d'opérations abusives sur seize autres patients entre 1995 et 1998. La peine prononcée à son encontre le 28 juin 2004 par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand avait été confirmée par la cour d'appel de Riom le 14 avril 2005. Le pourvoi en cassation de Colnet a été rejeté le 22 mars. Il a déposé un recours en grâce auprès du président de la République.

"Techniques peu sûres", "maladresse chirurgicale"...

"M. Colnet a failli, de façon réitérée, aux obligations que lui imposaient tant le code de déontologie médicale que la simple prudence", a estimé le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand dans ses attendus. Il a dénoncé "un diagnostic hâtif et parfois erroné, le recours précipité à la chirurgie dans des cas où elle ne se justifiait pas, l'utilisation systématique de techniques peu sûres, une certaine maladresse chirurgicale parfois et l'insuffisance de l'information donnée aux patients (...) Ni les résultats, dans certains cas catastrophiques, et en tous cas insatisfaisants, de ses interventions, ni les nombreuses plaintes déposées contre lui, n'ont conduit M. Colnet à infléchir sa pratique professionnelle", ont estimé les juges. "Le doute subsiste" quant à la cause des décès d'un homme de 75 ans et d'une femme de 77 ans, morts après avoir été opérés par Gilles Colnet, a estimé le tribunal, en soulignant qu'aucune autopsie n'avait été réalisée.

Le praticien ne fera pas appel du jugement, a indiqué son avocat, Me Gilles-Jean Portejoie. "La décision du tribunal est sévère, pour des délits involontaires, mais équilibrée", a-t-il commenté. L'ancien médecin, qui jusqu'ici n'a jamais été incarcéré, était absent jeudi.

Photo d'ouverture : Portrait du neurochirurgien Gilles Colnet, décrit comme un "acharné du bistouri", pris le 30 janvier 2006 au tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand - AFP - THIERRY ZOCCOLAN

le 20 avril 2006 à 15:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Anon, le 21/04/2006 à 09h21

    Le mot "involontaire" est choquant. C'est un médecin, il savait ce qu'il faisait ou alors il devait changer de métier avant de faire des dégâts sur ses patients. Je retiens, entre autre, le témoignage de cette femme a qui il a mis des vices sur sa colonne vertébrale. C'est une intervention qui n'avait pas lieu d'être. Celui de cet homme cloué sur un fauteuil car il ne peut plus marcher depuis l'intervention de ce chirurgien. A part cela, cela s'appelle "atteinte involontaire". C'est scandaleux. Encore une fois, la justice n'a pas pensé à ses victimes. Après sa première condamnation, il aurait dû être radié à vie. Il ne mérite pas le titre de médecin, pour moi c'est un charlatan!!

  • Impunite, le 21/04/2006 à 09h08

    C'est vraiment pas cher payé pour un homme qui a torturé des dizaines de patients. On comprend tres bien qu'il ne fasse pas appel d'un jugement aussi clement.

  • Hozroe, le 21/04/2006 à 08h23

    Enfin!On accorde toujours beaucoup de chances aux fautes graves dans le millieu médical alors que les conséquences sont dramatiques.

  • Corinne, le 21/04/2006 à 06h18

    C'est pas un cas isolé, malheureusement...

  • Pierre-Alain, le 21/04/2006 à 04h10

    Le jour où la médecine sera sûre à 100% on pourra s'en prendre aux chirurgiens...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience