15 ans requis contre le curé Dufour

Quinze ans de prison ont été requis vendredi par l'avocat général de la cour d'assises de Chambéry à l'encontre du vicaire épiscopal de Savoie et curé de Saint-Jean-de-Maurienne, Pierre Dufour, poursuivi pour "viols et agressions sexuelles".

Jacqueline Dufournet, l'avocat général, a demandé aux jurés d'assortir les 15 ans de réclusion criminelle d'une mesure de sûreté des deux tiers car, chez Pierre Dufour, "le risque de récidive est total et il n'y a aucune possibilité d'amendement", a-t-elle affirmé, reprenant les dires des experts.

Le prêtre, âgé de 71 ans, comparaît depuis lundi pour avoir violé ou fait subir des attouchements sexuels pendant des années à au moins une dizaine de jeunes adultes, dont cinq d'entre eux se sont portés parties civiles.

"Trop, c'est trop"

"Nous n'oublierons pas ces débats durant lesquels nous avons oscillé entre émotion extrême, colère, indignation, dégoût, nausée et malaise, face à un accusé qui ne sait pas ce que le mot compassion veut dire", a souligné Mme Dufournet. Egrenant, à partir de 1961, année durant laquelle Pierre Dufour est ordonné prêtre, les noms des enfants victimes d'attouchements du curé et lisant leurs auditions, l'avocat général finit par lâcher: "Trop, c'est trop".

"Depuis qu'il est prêtre, Pierre Dufour n'a pas cessé de tripoter des gamins, puis de s'attaquer à des adultes", assène Mme Dufournet. Les faits survenus dans les années 1960 étant prescrits, la cour s'est penchée depuis mardi sur ces amours homosexuelles, à partir de 1993.

Pierre Dufour, un curé "qui confond le goupillon et le godemiché" selon Me Michel Jugnet, avocat des parties civiles, sait choisir ses "proies": un SDF, un toxicomane, un séminariste... Le problème de l'argent, indissociable, semblait-il, des "sentiments" que le prêtre disait ressentir envers ces jeunes hommes qu'il hébergeait parfois chez lui, est largement évoqué dans les plaidoiries.

"C'était pour les salir"

Pour la défense, cette aide financière qu'apportait parfois Pierre Dufour à ses victimes, avec qui il échangeait des mails ou des coups de téléphone sur le mode de la relation exclusive, peut apporter le doute sur le degré de consentement existant chez les victimes.

"Le doute doit profiter à l'accusé", affirme Me Daniel Cataldi, l'avocat de la défense, en demandant également aux jurés de prendre en considération l'âge de son client. "S'il leur donnait de l'argent, ce n'était pas pour les aider, c'était pour les salir", explique quant à elle Me Cathy Richard, avocate de deux parties civiles.

C'est alors que Pierre Dufour, qui n'a jusqu'ici pas exprimé de remords, se lève et, parlant d'une "évolution" chez lui pendant le procès, déclare d'une voix ferme et posée : "Aujourd'hui, je reconnais en toute conscience le mal que j'ai pu faire". Le verdict était attendu vendredi dans la soirée.(AFP)

(Pierre Dufour/vendredi matin/DR)