Clearstream : une nomination du juge van Ruymbeke suspendue

le 11 mai 2006 à 09h59 , mis à jour le 11 mai 2006 à 17h38

Le Conseil supérieur de la magistrature a suspendu mercredi son avis sur une proposition de nomination de Renaud van Ruymbeke à la cour d'appel de Paris à la suite des déclarations du juge sur une rencontre secrète avec Jean-Louis Gergorin, soupçonné d'être lié à l'affaire Clearstream.

Tf1 / LCI Juge Renaud van ruymbeke

Le Conseil supérieur de la magistrature aurait dû communiquer mercredi à la Chancellerie son projet d'avis sur la nomination du juge d'instruction Renaud van Ruymbeke comme président de chambre à la cour d'appel de Paris. Mais le CSM a décidé de suspendre sa décision "dans l'attente d'éclaircissements" sur une rencontre secrète avec Jean-Louis Gergorin, soupçonné d'être lié dans l'affaire Clearstream, selon une source judiciaire proche de l'AFP.

Cette rencontre "hors procédure" du juge avec Gergorin, l'un des dirigeants du groupe aéronautique EADS, qui vient d'être déchargé de ses fonctions pour "se  consacrer à sa défense", a suscité des "interrogations" chez certains membres du CSM, a-t-on indiqué de même source dès mercredi soir. Le ministre de la Justice Pascal Clément a, quant à lui,  demandé au 1er président de la cour d'appel de Paris, supérieur hiérarchique du  juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, de recueillir les explications du  magistrat sur ses déclarations dans l'affaire Clearstream.

"Des raisons procédurales"

Le juge d'instruction van Ruymbeke a demandé il y a plusieurs mois à quitter  le pôle financier du parquet de Paris pour être nommé à la cour d'appel. Les avis du CSM, favorables ou non, qui concernent au total environ mille mouvements de magistrats, doivent être communiqués officiellement au ministre de la Justice Pascal Clément le 18 mai pour une prise de fonction à la rentrée. La nomination du juge, qui a fait savoir qu'il souhaitait rester au pôle  financier du TGI de Paris jusqu'à la fin de l'année pour boucler ses dossiers,  selon la même source, semblait acquise jusqu'à ce qu'il révèle sa rencontre avec  M. Gergorin.

Dans une interview publiée par Le Monde daté jeudi, le juge a raconté avoir  rencontré Jean-Louis Gergorin pour parler de l'affaire Clearstream au cabinet  d'un avocat, Thibault de Montbrial. "J'aurais préféré qu'il témoigne mais j'avais, avec l'avocat, un engagement  de confidentialité. Je ne les ai pas encouragés à m'écrire", a précisé le juge.  Selon lui, M. Gergorin s'est dit "menacé de mort" et lui a expliqué que dans ces  conditions, il ne pouvait pas "faire de déposition officielle". Dans une interview publiée par l'hebdomadaire Le Point, le journaliste  confident du général Philippe Rondot, Stéphane Denis, affirme qu'à la suite de cette rencontre, "le magistrat aurait demandé qu'on lui envoie plutôt un courrier anonyme pour des raisons procédurales".

D'après AFP

(Image LCI/TF1 : Renaud van Ruymbeke)

le 11 mai 2006 à 09:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marc, le 11/05/2006 à 12h22

    En 1 journée on vire un juge suite à des soupçons mais on laisse les ministres :-) Vive la France :-)

  • Eric, le 11/05/2006 à 11h42

    Je ne vois pas bien ce que l'on reproche sur le fond à ce juge. Il a écouté un témoin qui avait des révélations possiblement fort intéressantes à lui faire, et qui les a faites de façon écrite en souhaitant préserver son anonymat, point.

  • Alain, le 11/05/2006 à 10h52

    Quelle rapidité ! Alors que ceux qui ont joyeusement bouffonné dans l'affaire d'Outreau sont toujours en fonction. SI notre president veut un referendum avec 95% de oui (moins les voix des magistrats et leur famille) qu'il nous mitonne une révision de la constitution avec suppression du CSM !

  • Damien, le 11/05/2006 à 10h28

    Les mensonges déclarés du Juge et de Gergorin innoncentent de plus en plus nos Hommes Politiques et surtout Dominique de Villepin... Merci de me publier...

  • Tof, le 11/05/2006 à 10h23

    Je sais bien qu'en france on se délecte de ces "petites affaires politiques", mais franchement pourquoi est-ce qu'on ne parle que de ça? N'y a-t-il rien de plus important? Clearstream + les "rififis" de gauche et droite pour la Présidentielle " de dans 1 an", on s'en fout! Le chômage, la prospérité économique, l'éducation, la sécurité, l'équilibre social, voilà les enjeux, c'est tout! A quand la "real politic" en France?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience