Les états sans généraux du PS agacent Hollande

le 21 mai 2006 à 08h47 , mis à jour le 21 mai 2006 à 09h24

Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Jack Lang et la favorite des sondages Ségolène Royal n'avaient pas jugé bon de se déplacer samedi à Marseille pour y plancher sur le projet du PS pour l'éducation. Une absence aux états généraux qui a visiblement irrité le premier secrétaire du parti.

François Hollande (LCI/TF1) © LCI/TF1

Le PS a planché samedi à Marseille sur son projet sur l'éducation en vue de 2007. Comme samedi dernier à Toulouse, aucun des présidentiables - Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Jack Lang et la favorite des sondages Ségolène Royal - n'avait fait le déplacement. De quoi agacer le premier secrétaire du parti, François Hollande : "La question de la personnalisation joue nécessairement dans la présidentielle", a-t-il reconnu, "mais comment un homme ou une femme peut-il gagner ? Il lui faut l'appui de tous". "Celui ou celle qui sera notre candidat portera le projet socialiste", a-t-il assuré.

"Je leur conseille d'être eux-mêmes, mais aussi de ne pas trop nous oublier", a renchéri Henri Emmanuelli, chargé du projet. Il a recommandé "au candidat ou à la candidate" qui sera investi de rester "en phase" avec le projet du parti et de "ne pas commettre la même erreur que Lionel Jospin", qui avait dit en 2002 que son "projet n'(était) pas socialiste".

"Je ne maîtrise plus"

François Hollande a souligné que le nombre des nouveaux adhérents au PS depuis le début de la campagne d'adhésion en mars était de quelque 50 000. "Moi-même, je ne maîtrise plus le phénomène, vous imaginez l'inquiétude des autres", a-t-il plaisanté, dans une allusion à la crainte de certains prétendants de voir les nouveaux arrivants préférer Ségolène Royal, favorite des sondages.

Le premier secrétaire, à qui certains reprochent de favoriser Ségolène Royal, s'est montré prudent sur l'organisation des débats contradictoires entre les prétendants, alors que plusieurs candidats à l'investiture réclament un "débat de fond entre les candidats" qui permettrait leur différenciation. Il ne revient pas aux médias, mais au PS, "d'organiser" ces débats, a-t-il prévenu.

Services secrets

M. Emmanuelli s'est aussi inquiété des risques de "dérapage" pendant de telles confrontations. M. Hollande a tenu toutefois à dédramatiser les querelles intestines au PS: "Je le dis solennellement, nous, nous n'utilisons pas les services secrets pour nous départager", mais "le vote des militants", a-t-il ironisé, dans une allusion à l'affaire Cleartsream. Quant au calendrier proposé pour le vote des militants, jugé "trop court" par Dominique Strauss-Kahn et "trop long" par Henri Emmanuelli, le premier secrétaire a souligné que rien n'était encore tranché.

Les débats sur l'éducation, auxquels ont notamment participé samedi les présidents de l'Unef Bruno Julliard et de l'UNL Karl Stoeckel, ainsi que des syndicalistes, des sociologues et des experts d'autres formations politiques, ont permis d'affiner le projet du PS sur l'éducation. Le premier secrétaire en a résumé l'objectif, qui est "le plein emploi et la pleine égalité". Les propositions phares sont la "scolarisation obligatoire à partir de 3 ans", "un service public de l'accompagnement scolaire", un "collège unique pour tous", un "effort budgétaire important en faveur des universités" et le "droit à la formation toute la vie". La direction du parti doit finaliser l'ensemble de son projet d'ici fin mai, le soumettre à l'examen des militants le 6 juin, pour un vote le 23 juin et une adoption finale fin juin.

D'après AFP

(Image LCI/TF1 : hier à Marseille)

le 21 mai 2006 à 08:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Paul, le 21/05/2006 à 19h06
Les "mammouths présidentiables" du PS n'allaient aller à ces états généraux, car ils n'ont pas d'idées !! et en plus le si peu qu'ils aient, ils le gardent chacun pour soi.
Alain, le 21/05/2006 à 16h01
Vous êtes naïfs : les personnages présidentiables cités ne sont pas venus parce qu'ils n'ont pas de programme cohérent ! Pourtant avoir des idées précises sur l'Education Nationale, c'est très important. Mais l'important pour ces messieurs-dames, c'est la rose (!!) pardon, c'est de se faire élire sur de vagues promesses démagogiques, le reste étant un eternel silence ........
Nono, le 21/05/2006 à 15h45
Le PS comme la Droite sont disqualifiés... 25 ans d'alternance, de combines, de cohabitations pour arriver au minable résultat d'aujourd'hui... Un pays qui s'enfonce chaque jour davantage sur la voie de la Tiersmondisation... Merci à nos zélotes elites!!!
Anne, le 21/05/2006 à 12h47
Non Cassiopée, il ne faut surtout pas tomber dans le piège et voter Le pen ou De villiers. Moi aussi comme beaucoup de français je suis dégoûtée des hommes (et femmes) politiques de notre pays qui sont consternants de bêtise mais pour moi Le pen et de villiers sont des sirènes malfaisantes et les faire gagner plongerait la france encore plus dans une situation déjà catastrophique. Le pen et de villiers, sous couvert d'être différents, s'inscrivent dans la lignée des autres politiques : ils trompent les Français. Entre autre, la solution n'est pas le repli sur soi (réaction classique quand les choses vont mal) mais au contraire adapter la France au monde d'aujourd'hui. C'est de cette incapacité chronique à regarder le Monde et son évolution en face que viennent nombre des problèmes que connaît notre pays. La France veut tellement se distinguer des autres qu'elle finit plutôt par se faire distancer !
Flo, le 21/05/2006 à 11h59
Ce n'est pas tres malin tout ca, et ca donne une image deplorable a la fois de la politique et du PS.perso, electeur de gauche, je me dis que si l'education ne les interesse pas, eh bien moi, je ne m'interesserai pas a eux. Alors, j'imagine les commentaires des Sarkozystes et cie..ils se regalent. Quel dommage. Il faut ne pas etre indulgent avec son camps si l'on pretends releve les fautes des autres.Reprenez vous messieurs dams avant que les Francais viennent vous dire en face ce que vous n'avez pas compris. ne laissez pas notre pays devenir un modele reactionnaire et conservateur comme il deviendrait en cas de victoire de la droite.(apres tout, la droite pretend bien que la gauche est encore marxo_leniniste, je peux bien pousser le bouchon moi aussi)
Clamart, le 21/05/2006 à 11h54
Faut pas confondre, Séfo, fabius, s kahn et lang sont des chefs et ne vont pas s'abaisser à aller réfélchira avec les autres : ils SAVENT déjà tout ! Le programme du parti ? à quoi ça sert ? l'essentiel est d'être élu ! gouverner après, avec qui, quelles idées... "vous me poseriez cette question si j'étais un homme ?" dit Ségolène ! Ceux là même qui, comme S. Kahn, expliquent la chute de la 5ème république par la personnalisation à outrance du rôle du président, initiée par Mitterand et continuée par Chirac, sont prêts à prendre le poste suprême, et à ne pas le partager !
Amédée, le 21/05/2006 à 11h47
Rien de nouveau quoi. Mer calme,capitaine agité et marins en goguette. Pauvre PS
Cassiopée, le 21/05/2006 à 11h37
Tout à fait d'accord avec lohey de Cannes. Sauf pour la fin du message : je ne m'abstiendrai pas et je ne voterai pas bulletin blanc. Ce sera, je ne sais pas encore, Lepen ou de Villiers. Il y a trop longtemps que ces "gauches et droites", toujours les mêmes,sévissent dans le pays. Il n'y a qu'à voir le résultat. Comme j'ai entendu dire, l'autre jour, par un ancien : "La France ?? c'était un beau pays ...". Notez le "c'était". Bien le bonjour à tous.
Andrée, le 21/05/2006 à 11h10
Trop de candidats pas de programme et çà veut gagner!§§Je rigole.France lève la tùete et ouvre les yeux
Antoine, le 21/05/2006 à 09h54
Le panier de crabes du PS est ouvert et la bataille fait rage : nul doute que la belette et les éléphants se soucient de l'intérêt de la France comme d'une guigne, trop occupés à défendre jalousement leurs petits intérets et leurs petites ambitions de bobos bien-pensants !