Monsieur R. fixé le 26 juin

le 29 mai 2006 à 20h04 , mis à jour le 29 mai 2006 à 21h37

Le rappeur a comparu lundi pour "diffusion de message violent, pornographique ou contraire à la dignité, accessible à un mineur". Le texte incriminé dit notamment : "La France est une garce, n'oublie pas de la baiser jusqu'à l'épuiser.

Protection des mineurs contre défense de la liberté d'expression : tels sont les termes dans lesquels se sont affrontés lundi devant le tribunal de Melun le député Daniel Mach et le rappeur Monsieur R., dont la chanson "FranSSe", fait, selon l'élu, outrage aux bonnes moeurs.

Richard Makela, alias Monsieur R., comparaissait pour "diffusion de message violent, pornographique ou contraire à la dignité, accessible à un mineur", à la suite d'une citation directe du député UMP des Pyrénées-Orientales. Le jugement a été mis en délibéré au 26 juin. Le parquet n'a pas prononcé de réquisition, s'en rapportant à la décision du tribunal.

"La France est une garce"

Le texte de la chanson incriminée, issue de l'album "Politikment Incorrekt", sorti à l'été 2005, dit notamment : "La France est une garce, n'oublie pas de la baiser jusqu'à l'épuiser, comme une salope faut la traiter, mec". Et, plus loin : "Je pisse sur Napoléon et le général de Gaulle". Le clip l'illustrant montre des femmes poitrines nues dans des attitudes lascives, et des images mettant en cause la politique française dans les ex-colonies et dans les banlieues.

Me Corine Sarfati, avocate de M. Mach, s'est défendue de vouloir faire "le procès du rap et des rappeurs", avançant ne vouloir que protéger les mineurs, destinataires privilégiés, selon elle, de la chanson du rappeur. "Quand on veut combattre les inégalités sociales, une colonisation mal digérée, il faut se lever pour le dire. En quoi la diffusion des idées de M. Makela nécessite-t-elle trois minutes d'images de femmes nues se livrant à des scènes à caractère sexuel ?", s'est-elle interrogée.

Des métaphores

"En tant qu'artiste, j'utilise des métaphores", s'est défendu le rappeur belge, domicilié à Combs-la-Ville (Seine-et-Marne). "Quand Brassens dit, 'J'aime les gendarmes sous forme de macchabée', ça n'en fait pas un tueur de gendarmes", a-t-il poursuivi, avant de conclure : "J'espère que la liberté d'expression vaincra et que les artistes se sentiront libres d'écrire leurs textes, parfois violents c'est vrai, mais la vie des cités est violente".

Selon son avocat, Me Dominique Tricaud, "Monsieur R. nous dit que 'la France est une mère indigne qui a laissé ses enfants sur le trottoir', et c'est tout naturellement que ces propos sont illustrés par des images de femmes indignes". Me Tricaud, qui a défendu une dizaine de rappeurs dans des affaires similaires, a estimé que "toutes les chansons engagées depuis 150 ans utilisent les mêmes métaphores, mais on l'accepte de moins en moins. Aujourd'hui des gens comme M. Mach, dont on pensait qu'ils seraient à nos côtés pour défendre la liberté d'expression, sont du côté des censeurs". Il a rappelé que le député avait signé une proposition de loi déposée en avril dernier visant à sanctionner pénalement les textes incitant à la haine "anti-blanc".

(Photo : Richard Maleka à son arrivée au tribunal de Melun lundi/TF1/LCI)

le 29 mai 2006 à 20:04

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sophie, le 30/05/2006 à 14h37
M. Brassens avait de la classe et faisait preuve de discretion... pas cet energumene!
Délire, le 30/05/2006 à 13h28
C'est vrai que si on entreprend de beugler la même "chanson" avec l'Afrique ou le Maghreb à la place de la France, les bons esprits de SOS Racisme ou du MRAP ne vont pas être longs à sortir du bois. Mais la France, ça va, pas de problème de leur point de vue.
Manuel, le 30/05/2006 à 13h06
J'entends les "jeunes" dire qu'il faut les respecter... Ben oui, mais pour être respecté, il faut être respectable, non... C'est pas le cas du Mr R.!!! Merci de me publier.
N'importe, le 30/05/2006 à 12h22
Il se compare à Brassens, ce moins que rien ... on croît rêver parfois.
Tomin, le 30/05/2006 à 11h34
Cela reste que de la musique ceux qui veulent écouter l'écoute les autres changez de style musical...
David, le 30/05/2006 à 11h15
Dire que le PS soutient cela !!! Et la Ségolèene qui disait il y a peu qu'elle voulait faire une République de Respect un vraie nons sens d'un coté je soutient ceux qui crachent sur la France et de l'autre je prone une république de Respect, Ségolène sachez qu'au moment de voter ont s'en souviendra !!!
Lo-Ran, le 30/05/2006 à 11h08
Moi je suis choqué par ces propos orduriers. On a une responsabilité civile (tout le monde), et pour ceux qui fréquentent la vie publique une responsabilité publique. On ne peut pas dire n'importe quoi, en insultant à tout va, à faire de la surenchère. Quant je pense que ce mec se nomme "artiste". Etre artiste cela se mérite. Se justifier en parlant de métaphores, en croyant convaincre que le message est correct, c'est se foutre de la gueule du monde. Ce rappeur ne mérite que du mépris. Où sont les rappeurs qui passent un message, qui font de la vraie musique, qui jouent et qui apportent ce que doivent réellement apporter les artistes ? La scène rap est envahie par des usurpateurs qui se proclament à tort rappeurs.
Michel, le 30/05/2006 à 11h07
Ont viens juste de se rendre compte maintenant que leurs chansons et leur agressivité dérange , alors qu'ils n'ont jamais eu de respect pour celle qui les abritent et les nourrissent et qu'ils les ( indemnisent )
Mat, le 30/05/2006 à 10h35
Ce gars n'est qu'une daube, sans respect, sans valeur, et sans courage. Je me demande comment il réagirerai si on disait que son pays d'origine était "une garce", "comme une salope faut la traiter". C'est tellement simple de proner le désordre et la violence.
Nicolas, le 30/05/2006 à 10h25
Qui sème la violence, même verbale, en récolte le fruit. Il ne faut pas confondre liberté d'expression et droit de dire des bétises. Ces paroles et images associées sont aussi condamnables que certains jeux de mots du leader du fn. Ce jeune homme est donc un fachiste (belge!) qui s'ignore...par bétise peut ètre, ou par intéret commercial, ce qui est pire encore.