Les notes de Rondot impliquent l'Elysée et Matignon

le 11 mai 2006 à 12h58 , mis à jour le 11 mai 2006 à 17h17

Le Monde publie jeudi des notes du général Philippe Rondot, acteur clé dans l'affaire Clearstream, qui, selon le quotidien, constituent "une pièce à charge contre les plus hauts responsables du pouvoir exécutif".

Ce sont des notes explosives. Des notes qui, selon Le Monde, constituent "une pièce à charge contre les plus hauts responsables du pouvoir exécutif". Dans son édition datée de vendredi, le quotidien publie de nouvelles notes accumulées par le général Philippe Rondot, acteur clé dans l'affaire Clearstream. Il s'agit de notes manuscrites écrites entre la fin 2003 et la mi-2005, et qui ont été saisies par les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons, chargés de l'enquête, selon le quotidien.

Plusieurs d'entre elles font état "d'instructions" du président Jacques Chirac dans cette affaire et montrent l'insistance de Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères, à rechercher une implication dans le scandale de son rival, Nicolas Sarkozy, y compris lorsque les services de renseignements ont blanchi le ministre. Le Monde cite notamment la note suivante : "D de V (Dominique de Villepin) estime que malgré les vérifications négatives, 'il y a quelque chose, car tout ce beau monde s'agite et s'inquiète'. N. Sarkozy ?"

"Si nous apparaissons, le PR et moi, nous sautons"

"Protéger le président", ou "risque : que le PR (président de la République) soit atteint", écrit dans plusieurs notes le général Rondot, conseiller pour le renseignement et les opérations spéciales du ministre de la Défense entre 1997 et 2005. Chargé par Dominique de Villepin de vérifier l'existence de comptes à l'étranger, l'agent des services secrets rapporte par écrit le 19 juillet 2004 ce propos attribué à l'actuel Premier ministre : "Si nous apparaissons, le PR et moi, nous sautons".

Le quotidien du soir se demande également pourquoi la ministre de la Défense a été tenue à l'écart de cette affaire. Si l'on se fie aux notes, Michèle Alliot-Marie apparaît plutôt courroucée. "MAM a très mal pris la décision du PR que je traite en direct cette opération sans lui en rendre compte", écrit le général qui n'en poursuit pas moins sa mission.

Violation du secret de l'instruction

Au fil du temps, ses écrits font apparaître des doutes de plus en plus précis, notamment sur le rôle de Jean-Louis Gergorin. Mais, remarque Le Monde, "nul n'intervint pour interrompre ce processus dévastateur". L'agent finira par dénoncer une "manipulation" à la ministre de la Défense, à partir du mois d'octobre 2004. Le général Rondot doit être réinterrogé par les juges les 18 et 22 mai.

L'avocat du général Philippe Rondot, Me Eric Morain, s'est indigné de cette publication. Selon lui, les notes sont placées "sous scellés fermés". "Je m'indigne que de telles pièces puissent être publiées en violation du secret de l'instruction après la publication de certains procès-verbaux", a-t-il déclaré à la presse. En outre, Me Morain a assuré que la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie avait refusé de lui accorder "une protection juridique, c'est-à-dire le paiement des frais de défense, au motif qu'il n'est pas mis en examen". "Le général Rondot se réserve le droit de déposer plainte et demande instamment au garde des Sceaux de diligenter une enquête aux fins d'établir les conditions dans lesquelles de telles pièces ont pu sortir du bureau des juges et se retrouver publiées dans la presse", a-t-il dit. D'après AFP.

L'Elysée dément, Matignon reste silencieux

L'entourage de Jacques Chirac a une nouvelle fois démenti jeudi que le chef de l'Etat ait demandé la moindre enquête visant des personnalités politiques après la publication des notes du général Rondot. Interrogé, l'entourage rappelle son communiqué du 28 avril "dans lequel il a été dit clairement que le président de la République dément catégoriquement avoir demandé la moindre enquête visant les personnalités politiques dont le nom a pu être mentionné". Matignon s'est refusé jeudi à commenter ces nouvelles révélations. Et de renvoyer aux déclarations de Dominique de Villepin qui a appelé le jour même la presse à faire preuve de "professionnalisme" face aux "propos rapportés, notes, écrits divers mis bout à bout sans précaution".

(Philippe Rondot/archives/INA)

le 11 mai 2006 à 12:58

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

LUKE, le 11/05/2006 à 16h38
MDR du rififi dans la franc-Maçonnerie !! reglement de compte pour le tresor ! que la verité Eclate et que le ménage soit fait (à gauche comme à droite ) et place aux politiques integres (gauche ou droite ) au moins si c'est vrai ce ne sera qu'un partie de l'iceberg mais ça peut un peu faire savoir au "petite gens comme nous " que la politique depuis des xxxx années est une belle facade mais derriere ..ouh là là !! Pas qu'en france bien sur les usa sont passés maitres en la matiere
Herve, le 11/05/2006 à 16h22
L'enjeu de cette affaire c'est la future présidentielle, et les méthodes qui sont utilisées sont excécrables dans une démocratie : instrumentalisation de la justice avec implication d'un magistrat, non respect du secret de l'instruction avec pieces judiciaires reproduites dans la presse, contre feux de toute part, spéculation sur l'implication de tel ou tel, un tel savait, "c'est en fait Sarko qui tire les ficèles" dit Montebourg (!!!), utilisation des moyens de renseignements nationaux, appel à la destabilisation de l'Etat par la gauche ... tout est fait pour que tout le monde y perde son latin ! et çà marche. Conclusions : 1 / La gauche et la droite présidentielle sont discréditées, les extremes sont renforcés, des hommes et des femmes pourtant certainement integrent sont salis. 2 / L'élection de 2007 si elle n'est pas avancée ne sera pas propre et les électeurs devront être sur leurs gardes car il y aura des tentatives d emanipulation dans tous les sens. 3 / La fin de mandat de Jacques Chirac est perdue si DdV reste à Matignon, Or la france doit malgré tout avancer d'ou la nécessité d'un fort remaniement et l'apparition d'alliances entre Borloo, Sarko et MAM ...La question que doivent se poser Chirac et les français est de l'interet de la France de sa présence à l'Elyse pendant encore 1 an !
Emilio, le 11/05/2006 à 16h00
Aujourd'hui j'encaisse, demain je vote...
Aurelia, le 11/05/2006 à 15h55
Dire que Le FN ne cesse depuis 30 ans de dénoncer les mefaits de cette classe politique ou regne magouille et cie plus communément titrer sous le clique des copains/coquins!!!! 2007 doit faire place a Le Pen, pourquoi ne pas essayer le FN au point ou en est la France au contraire la chance est peut etre la saissisont la !!
Ludo, le 11/05/2006 à 15h38
Comment se fait-il que ces notes praissent dans le monde en dépit du secret de l'instruction ? Qui est le "corbeau" qui communique ces éléments (vrais ou faux ?) à la Presse ? A qui profite ces fuites ?
Assez Assez Assez, le 11/05/2006 à 15h15
L'affaire Clearstream semble de plus en plus s'apparenter à un scandale politique au plus haut niveau. Il est par conséquent indispensable qu'une enquête soit diligentée sous la responsabilité et la conduite d'une entité au dessus de tout soupçon et garante de la constitution ( conseil d'état ? autre ? ). Si effectivement il s'avère qu'aussi bien le président que Dominique de Villepin ont essayé de nuire à Mr Sarkozy alors qu'ils savaient qu'il avait été blanchi dans l'affaire Clearstream par les juges alors une procédure de destitution devrait être entreprise pour Mr Chirac et la justice civile devrait ensuite prendre le relais. Il est absolument scandaleux dans une démocratie comme la France de constater des dérives dignes des républiques bananières. Tous les citoyens à commencer par les politiques se doivent d'exiger une enquête approfondie, méthodique et impartiale.
David, le 11/05/2006 à 14h42
Depuis 30 ans les gouvernements de droite et de gauche ont été impliquer vivement que ce sytème implose et fasse place a du neuf car il est évident qu'il va falloir revoir a sa base toute le systeme qu'il soit politique social ou economique Le Pen semble le candidat de la dernière chance !!!
Lupin, le 11/05/2006 à 14h19
Chirac démission ! L'UMP plus jamais
A, le 11/05/2006 à 14h16
Une raison de plus de voter FN, s'il en fallait. De toutes façons, depuis Novembre dernier, ma décision est légèrement prise.
Laetitia, le 11/05/2006 à 14h15
Des magouilles, oui certainement! Mais tout pouvoir en a, même nous gens du peuple magouillons à notre manière! A qui profite le crime? La Gauche, comme d'habitude! Toujours aucun programme pour 2007 mais vacheries et médisances circulent au sein du PS! Toujours à critiquer.... mais eux ne sont pas mieux!