Polémique autour du plan Alerte Enlèvement

le 08 mai 2006 à 13h15 , mis à jour le 08 mai 2006 à 15h03

Fallait-il déclencher le plan Alerte Enlèvement pour faciliter les recherches de la petite Madison ? C'est ce qu'affirme l'association la Voix de l'Enfant, qui dénonce des critères "trop restrictifs". Mais pour Pascal Clément, ces critères sont "de bon sens", et déclencher le plan aurait été inutile.

Madison, la fillette de cinq ans qui a disparu à Eyguières

Alors que le corps de la petite Madison, disparue samedi, a été retrouvé lundi à Eyguières, s'est développée une polémique. La directrice de l'association la Voix de l'Enfant, Martine Brousse, a ainsi vivement critiqué lundi le fait que le plan Alerte Enlèvement n'ait pas été activé, rappelant que son association avait émis des réserves sur les critères de déclenchement du plan qu'elle juge "trop restrictifs". Elle a ainsi regretté que cette décision appartienne à "un seul magistrat".

"Je regrette, je souhaiterais la peine de mort"

"Je regrette, je souhaiterais la peine de mort"
Dominique Guillouche accusé de viols et d'agressions sexuelles comparaît depuis lundi à Angers. Parmi les victimes présumées, Aurélia dont le cas est à l'origine de la première alerte enlèvement en France.
Publié le 09/11/2009

Plus d'infos

Le ministre de la Justice, Pascal Clément, avait pour sa part justifié lundi sur Europe 1 (alors que l'on ignorait encore tout de la découverte du corps de Madison) la non activation du plan Alerte Enlèvement. Pour cela, "il faut absolument des éléments sur l'enfant et le ravisseur" avait souligné le ministre. "Là, il n'y en a pas", avait-il ajouté, soulignant que des indices comme la couleur d'une voiture ou une plaque minéralogique étaient nécessaires pour déclencher cette alerte nationale. Les cinq critères "de bons sens" pour lancer ce plan ne sont pas réunis, avait-il insisté.

Le dispositif mis en place en février 2006 consiste à lancer à la radio, à la télévision et sur les panneaux des gares et autoroutes, ainsi qu'à la RATP, une alerte massive afin que la population se mobilise pour rechercher l'enfant enlevé et son ravisseur présumé. Cinq critères doivent être réunis : être en présence d'un rapt et non d'une simple disparition, que la victime soit mineure et qu'il y ait menace sur sa vie ou son intégrité physique. Il faut aussi l'accord des parents et disposer d'informations permettant de localiser l'enfant ou son (ses) ravisseur(s) éventuel(s).

Photo d'ouverture : la petite Madison - DR

le 08 mai 2006 à 13:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Isabelle CASTELLS, le 09/05/2006 à 14h52
Je suis vraiment choquée par les tragédies qui viennent d'arriver concernant la petite Madison et le petit Mathias! Ne pensez vous pas M. Le Ministre de la justice, que ces deux enfants lorsqu'ils étaient entre les mains de leur ravisseurs, souhaitaient bien au contraire qu'il fallait prévenir tous les gens susceptible de leur venir en aide ?
Bergmans, le 08/05/2006 à 18h47
Pour activer le plan enlevement il faut pratiquement connaitre l'acteur du deli, alors a quoi bon. Monsieur le ministre dans ce cas supprimez la loi et faîte à la place de la sencibilation active, en faisant une campagne au prés des enfants mais également aupres des parents. On à encore trops confiance en l'espece humain.
Steph, le 08/05/2006 à 18h02
Malheureusement, il y a beaucoup d'enlèvements et/ou de fugues. Lancer une alerte à chacun d'entre eux ne donnerait rien, on serait innonder d'alertes et ça ne serait plus utile. Il faut garder cette alerte que pour certains cas. Pour le reste, l'alerte locale fonctionne bien (portraits dans les rues etc.), pas besoin d'alerte de niveau national.
BOUSQUET Bérangère, le 08/05/2006 à 16h06
Des critères restrictifs... on voit bien où l'abus de précautions nous mène. Certes, il ne faut pas déclenché une alerte enlèvement à tout va, mais lorsqu'il s'agit de la disparition d'une fillette de 4 ans, il ne faut pas être enarque pour se douter qu'il ne s'agit pas d'une fugue... Je présente toutes mes condoléances à la famille de Madison, bien que je sache que ce ne sera jamais assez.
Bolsee francine, le 08/05/2006 à 15h05
Je vis en France depuis douze ans, il se trouve que j'étais voisine (enfant et adolescente) de la maman de Mélissa Russo. Je suis écoeurée de voir que le plan "enlèvement" n'a pas été déclenché de suite. Je suis stupéfaite de voir que si une fillete de 5 ans disparait en pleine nuit, on peut "envisager une fugue". Les années et les procès passent, et on en est toujours au même point. C'est honteux.
SR, le 08/05/2006 à 14h21
Pourquoi polémiquer...je crois que dans le cas présent, la large difusion de portrait de MADISON dans les gares, aéroports etc... n'auraient pas été d'une grande aide pour retrouver la petite, vivante...
Merendet, le 08/05/2006 à 14h15
Je suis entierement d'accord avec la directrice de la voix de l'enfant , et dés lors qu'il s'agit de la vie d'un enfant on n'a pas le droit de tergiverser .Dans cette affaire il était pratiquement sur qu'il s'agissait d'un enlèvement par quelqu'un connaissant la maison et étant du cru .