Septuagénaire renversée, trois mises en examen

le 28 mai 2006 à 10h35 , mis à jour le 28 mai 2006 à 20h15

Un mineur âgé de 15 ans a été mis en examen dimanche pour le meurtre d'une femme de 78 ans, soupçonné de l'avoir écrasée volontairement, vendredi à Marseille. La vieille dame tentait vraisemblablement de l'empêcher de s'enfuir à bord d'une voiture volée.

fait divers policiers (étiquette vignette) © INTERNE

Selon des témoins, Henriette, 78 ans, voulait empêcher le vol d'une voiture. Elle est morte écrasée, vendredi à Marseille. Un mineur âgé de 15 ans et demi a été mis en examen dimanche pour le meurtre de la septuagénaire. "Les informations recueillies en garde à vue laissent penser qu'il s'agit d'un comportement volontaire de la part du conducteur du véhicule volé, seul au volant au moment des faits", a précisé le parquet.

L'adolescent a également été mis en examen pour le "vol en réunion et avec dégradation" de la voiture, de même que deux autres mineurs, âgés de 16 et 17 ans, qui se trouvaient à l'extérieur du véhicule. Les deux complices présumés du vol ont également été mis en examen pour "omission de porter secours" à la victime.

Caractère bien trempé

Selon les témoignages recueillis par le quotidien La Provence, Henriette, discutait avec des amis dans sa cité tranquille des Jonquilles, dans le 13e arrondissement de Marseille, vendredi vers 18H00. Le petit groupe de voisins remarque alors, garée à proximité, une voiture blanche étrangère à la cité. Un témoin affirme que l'un des trois jeunes, qui observaient Henriette et ses amis, a alors couru vers la voiture et démarré. La vieille dame, réputée pour avoir un caractère bien trempé, s'est aussitôt précipitée vers le portail d'entrée situé de l'autre côté du bâtiment, avant que ses amis ne l'entendent pousser un cri quelques minutes plus tard.

"Sur le déroulement des faits, ce qui est constant, c'est qu'elle a voulu empêcher ces jeunes de sortir de la résidence avec une voiture dont elle subodorait qu'elle était volée", a indiqué le parquet, soulignant que l'information judiciaire ouverte par un juge d'instruction devait préciser les circonstances exactes de cette affaire.

Réaction de peur ?

Selon des sources policières, la voiture avait bien été dérobée quelques heures plus tôt et "mise à l'abri" dans la cité des Jonquilles. Un des trois mineurs en fuite avait été interpellé peu après les faits par des policiers du commissariat du 13e arrondissement, appelés sur les lieux pour un cambriolage.

Les deux autres avaient été appréhendés plus tard vendredi soir à la suite d'une perquisition menée au domicile du premier. Les trois mineurs ont affirmé au cours de leur garde à vue avoir pris peur en voyant la voiture de police et avoir abandonné le véhicule qui, entraîné par la pente, aurait percuté la victime. Une version contredite par les témoignages des policiers et les éléments recueillis sur place. Le parquet a requis un mandat de dépôt à l'encontre des trois mineurs. D'après AFP

le 28 mai 2006 à 10:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marie, le 29/05/2006 à 10h09

    Puisque ces mineurs commettent des crimes d'adultes, il n'y a aucune raison pour qu'ils soient jugés comme des enfants ! Remettons un peu le "tarif" des peines à l'heure des monstrueux délits commis par des "jeunes".

  • Eliot, le 29/05/2006 à 06h35

    Cette histoire est à vomir. Et ils risquent quoi ces charmants ados ainsi que leurs parents? Une "prison" à Euro-Disney?

  • Hervé, le 29/05/2006 à 02h18

    Certain mineurs sont souvents les plus dangereux car ils ont une moralité trés réduite et savent que la sanction sera dérisoire. Ils effectuent des délits comme ci cela était un jeux.

  • Jean, le 28/05/2006 à 22h24

    Ce n'est malheureusement pas la première fois que ce genre de fait se déroule. Mais bon, notre pays est en retard sur beaucoup de chose, combien faudra t'il de victime pour que les personnnes qui nous gouvernent et légiférent se décident à réagir efficacement. De tels faits méritent une sanction exemplaire , avec tout ce que cela implique derrière. A parier que les jeunes individus n'en sont pas à leur premier coup d'essai et sont s'en nul doute déjà connus des services de Police. Pauvre FRANCE !!!

  • Gerard, le 28/05/2006 à 21h12

    Tout à fait d'accord avec Alicia de Nice. Les parents en taule et/ou sous controle judiciaire. Un fait est avéré dans notre société, les délinquants les plus imprésivibles et de surcroit dangereux sont souvent des jeunes cons.

  • Frank, le 28/05/2006 à 20h55

    C'est quoi ce titre de votre article"témoin renversé" ??? C'est témoin écrasé qu'il fallait écrire.Quand c'est un vieux ou une vieille on peut minimiser.!!Si en plus ce sont des "jeunes qui ont commis ce forfait il ne faut surtout pas trop en parler n'est ce pas?

  • DUPONT, le 28/05/2006 à 18h26

    Et toujours la même chose. Ils tuent, et ce n'est pas leur faute. Pourquoi s'en priveraient-ils, la justice trouve toujours un bon motif pour atténuer les actes. Dans quelle société sommes-nous ?

  • Alicia, le 28/05/2006 à 18h10

    Les parents en prison pour n avoir pas donne une education a leurs enfants car s ils avaient eu une education ... et les enfants en maison de redressement ... ca leur fera du bien et a notre societe aussi

  • Laurent, le 28/05/2006 à 11h06

    Encore des mineurs, à partir de 15 ou 16 ans, ils devraient être déférés au parquet comme pour les adultes...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience