Tchernobyl : le Pr Pellerin convoqué par la Justice

• Fenson, le 29/05/2006 à 15h20

  En fait il aurait falu une petite pilule pour saturer la Thyroide contre les radiations, (les Polonais ont tous été traités ainsi!) et le tour était joué ! Le Loby Nucléonasiste à encore de beaux jours en france...nous n'avons JAMAIS eu d'étude et n'en auront jamais sur les pathologies thyroidiennes ! citation : ""Bonjour le gouvernement de l'époque est fautif aussi il faut convoquer ceux qui sont encore vivant devant la justice le pr pellerin ne doit pas servir de fusible comme le dr gareta"" heu,,, rapellez moi qui était au Gvt à cette époque ??? Miterrand, BenChirac,, et quelques autres biens connus pour avoir pus que des "gamelles" au C... Publiez pour une fois Mci (un x.ème malade de la thyroide age 40 ans).

• Jacques B., le 29/05/2006 à 14h34

  Pourquoi le Pr Pellerin aurait-il eut interet à dissimuler ses résultats , Tchernobyl n'est pas en France que je sache. Par contre c'est le Directeur de la Météo Nationale qu'il faudrait mettre en examen car ses services ont été incapables de prévoir les trajectoires des éventuelles retombées.

• Guivarch, le 29/05/2006 à 13h55

  Ce scientifique devrait être en prison depuis 20 ans pour tromperie sur la réalité. A moins d'être complètement abruti pour croire qu'un nuage peut s'arrêter aux frontières. En Allemagne la cueillette était interdite et autorisée en France. Surement que des gens sont morts à cause de tels certitudes de la part du professeur mais il faut aussi avouer que les dirigeants politiques de l'époque étaient au courant, tout comme le sang contaminé. Une fois de plus cela démontre que nous sommes dirigés par des incapables, énarques et hauts fonctionnaires en tête. (Fosses)

• HARDY, le 29/05/2006 à 13h50

  Et Michèle Barzach dans tout ça !!!responsable mais pas coupable .Depuis le sang contaminé la chanson est bien connue......

• BRIGITTE, le 29/05/2006 à 12h30

  IMPOSSIBLE, et pourquoi aurait-il agit de la sorte.. je n'y crois pas du tout. C'est la tête qui fait avancer le corps. BB

• Didier, le 29/05/2006 à 11h31

  Est-il le seul en cause ? Quid du gouvernement de l’époque qui n’a pas pris en compte les expertises privées… Encore un « bouc émissaire » de la politique politicienne ? Espérons que LES coupables de la langue de bois auront eux aussi à rendre des comptes..

• Jean, le 29/05/2006 à 10h40

  Une question importante est de savoir s'il a agi de lui même ou sur ordre, et alors de qui venait cet ordre???

• MICHEL, le 29/05/2006 à 10h25

  Je crois que si Déonthologiquement parlant ce n'est pas un modèle, il ne faut pas oublier qu'il était aux ordres de pouvoir.

• Yoyo, le 29/05/2006 à 10h18

  Il n'est certainement pas seul à être en cause et bon nombre d'hommes politiques les plus hauts placés de l'époque devraient être là aussi en accusé, il va servir de bouc émissaire alors qu'il n'a certainement pas pris la décision seul de ne pas tout dire et de minimiser la réalité du danger !!!

• LM, le 29/05/2006 à 10h04

  En effet il y a qques années des personnes ont prélevé une simple motte de terre dans le massif du Mercantour et ont fait analyser sa radiocativité. Celle-ci s'est avérée tellement forte que la motte de terre a été consignée comme matériel radiocatif dangereux et envoyée au retraitement comme déchet nucléaire. Et l'année de Tchernobyle, tout le monde a continué en France à boire du lait, des yaourts et de manger des champignons ! Allons voyons ma bonne dame, le nuage radiocatif ??? Pure élucubration de babacools hystériques ! Ben voyons ! Que Pellerin aille en prison, et son ministre de la santé et celui des armées, avant qu'ils ne soient déclarés responsables mais pas coupables et amnestiés comme Guy Drut.

Lire tous les commentaires