Les avocats d'Hotyat plaident l'acquittement

le 30 juin 2006 à 13h49 , mis à jour le 30 juin 2006 à 14h37

La défense de David Hotyat, accusé de l'assassinat des 5 membres de la famille Flactif en 2003, a demandé ce matin son acquittement, au bénéfice du doute. L'avocat général avait lui requis la perpétuité. Verdict dans la soirée.

david hotyat © INTERNE

Le procès de la tuerie du Grand Bornand touche à sa fin. Ce matin, les avocats de David Hotyat, accusé d'avoir tué et brûlé les cinq membres de la famille Flactif en avril 2003 dans leur chalet, ont pris une dernière fois la parole pour plaider l'acquittement de leur client. Devant une salle comble, ils ont tenté de mettre en évidence le manque de preuves contre leur client et les contradictions de l'enquête. Mercredi, l'avocat général avait lui requis la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans à son encontre. C'est la peine maximale que pouvait demander le ministère public.

"S'il n'a pas de tache, c'est qu'il n'a pas tué"

"Ne faites pas l'aveugle sur les contradictions et l'impasse sur les invraisemblances, si vous avez un doute,  acquittez-le", s'est écrié Me Didier Leick en s'adressant au jury. David Hotyat est accusé d'avoir tué les cinq membres de la famille Flactif  le 11 avril entre 17h30 et 20h15. Or, "il a un comportement normal, pas de tache  de sang ou de blessures lorsqu'il va remettre des clés à une famille de  vacanciers" quelques minutes plus tard, déclare Me Leick. "S'il n'a pas de  tache, c'est qu'il n'a pas tué", fait-il valoir.

Son confrère, Me Luc Brossolet, a décrit son client comme un garçon "violent en parole mais qui ne s'est jamais battu. Il est coutumier des menaces mais il n'est jamais passé à l'acte", relève-t-il. L'avocat ajoute que "d'autres personnes étaient susceptibles d'en vouloir à Xavier Flactif", soulignant que les enquêteurs n'avaient pas cru David Hotyat quand il avait avoué (avant de se rétracter) avoir agi seul. "C'est faute  d'avoir trouvé quelqu'un d'autre qu'on dit : il est seul", estime M. Brossolet. Pour le défenseur, la thèse de David Hotyat, selon laquelle deux  mystérieuses personnes ont tué la famille, est "plausible". "Toutefois, si vous pensez vraiment que David Hotyat a tué toute la famille, c'est un coup de folie (...) et il encourt une peine de  25 à 30 ans de réclusion", nuance l'avocat.

Peine maximale requise

En début d'après-midi, la parole devait être donnée rapidement une dernière fois au principal accusé - David Hotyat, et à ses quatre complices, à savoir sa compagne Alexandre Lefèvre, son ami Stéphane Haremza, ainsi son épouse Isabelle et Mickael Hotyat, frère de David. Le jury se retirera ensuite pour délibérer. Le verdict est attendu en début de soirée.

Photo : David Hotyat (DR)

le 30 juin 2006 à 13:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Anonyme, le 30/06/2006 à 17h13

    Ces avocats sont irresponsables ils nient l'evidence et renforcent la douleur de cette famille touchée par cette terrible tragédie

  • Pat, le 30/06/2006 à 17h10

    C'est une blague ???

  • Titine, le 30/06/2006 à 14h47

    ACQUITTEMENT ??? je sais bien que ce sont ses avocats qui le demandent, mais deja que je ne crois plus en la justice la c est le pompon. Ils n ont pas peur du ridicule. Il est vrai que les avocats sont de vrais comediens.Je n ai pas dit de bons comediens Il faut respecter les victimes et leurs familles.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience