Clearstream : la justice retarde la sortie du livre de Denis Robert

Affaire Clearstream : Denis Robert

Alors qu'Imad Lahoud est toujours entendu dans les locaux de la Division nationale des investigations financières à Nanterre (lire : "Imad Lahoud placé en garde à vue"), le juge des référés du TGI de Paris a ordonné mercredi le report de la parution du livre de Denis Robert "Clearstream, l'enquête" jusqu'à ce qu'il soit statué sur l'éventuelle détention provisoire de l'ex-informaticien d'EADS. Motif de ce report : l'atteinte à la présomption d'innocence d'Imad Lahoud. Le tribunal de grande instance de Paris avait été saisi en référé par l'avocat de Lahoud, Me Olivier Pardo.

Dans  "Clearstream, l'enquête", Denis Robert, auteur d'autres ouvrages sur la chambre de compensation luxembourgeoise, affirme notamment que le piratage du système informatique de Clearstream n'a pas eu lieu, mais que les listings proviennent d'un ex-salarié d'Arthur Andersen, Florian Bourges. Imad Lahoud, présenté par Denis Robert comme le falsificateur, aurait "maquillé" des informations obtenues auprès de Florian Bourges pour organiser la manipulation des données informatiques.

Florian Bourges entendu comme témoin

Selon Me Pardo, qui reconnaît que son client a déjà rencontré Florian Bourges, "en tout et pour tout quinze minutes", ce dernier "n'a jamais remis de fichiers à Imad Lahoud, c'est Denis Robert qui lui a remis en janvier 2003". Devant la presse, il s'est emporté mercredi : "C'est insupportable, on nous sort une nouvelle version à chaque fois : Denis Robert lors de ses précédentes interventions a dit que c'était lui qui avait remis les fichiers au magistrat instructeur". Après l'annonce de la décision judiciaire, l'avocat a ajouté : "J'espère que ça va mettre un terme à ce battage inacceptable sur le dos de quelqu'un qui est auditionné en ce moment par la police".

Mais les éditions des Arènes ont décidé de faire appel, a indiqué le directeur Laurent Beccaria. "Ça recommence comme au moment de la parution du livre d'Eva Joly, on fait une décision de façade au nom des grands principes sans s'appuyer sur le contenu du livre", a-t-il estimé. "C'est un vrai problème de liberté d'expression, on m'a manipulé, c'est un livre sur la manipulation, ils n'ont pas le droit de faire ça", a pour sa part déclaré l'auteur.

En ce qui concerne l'informaticien Florian Bourges désigné par Denis Robert comme à l'origine des listings originaux, il a été entendu mercredi comme témoin par les juges en charge de l'affaire. Selon une source proche du dossier, il est convoqué jeudi pour poursuivre son audition devant les deux magistrats.

Photo d'ouverture : Denis Robert - archives